posttoday
หมอพรทิพย์ เผย ป.ป.ช. ไม่ให้โอกาสชี้แจง จัดซื้อจีที200

หมอพรทิพย์ เผย ป.ป.ช. ไม่ให้โอกาสชี้แจง จัดซื้อจีที200

10 มีนาคม 2566

คุณหญิงพรทิพย์ เผย ไม่ได้รับความเป็นธรรม หลัง ป.ป.ช. สั่งฟ้อง จัดซื้อ เครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที200 ชี้ มีคนอยู่เบื้องหลัง จ้องจัดการ หวังเอาผิดให้ได้ ระบุ ป.ป.ช. ไม่เปิดโอกาสชี้แจง ย้ำ ไม่มีทุจริต แน่นอน

พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว). และอดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีติเอกฉันท์สั่งฟ้องในคดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพติด GT200  และ Alpha6 ว่า เป็นไปตามที่คาดการณ์ว่า ป.ป.ช.จะฟ้อง เพราะเรื่องดังกล่าวเกี่ยวข้องกับประเด็นการเมือง ตั้งแต่ปี2553 และต้องหาใครมาลงโทษ ยืนยันว่า ไม่ได้ทุจริตแน่นอน แต่ไม่มั่นใจว่าจะต่อสู้ได้หรือไม่ เพราะคนที่อยู่เบื้องหลังเรื่องดังกล่าวต้องการจัดการตน เมื่อปี 2558 หลังรัฐประหารช่วงที่เสนอร่างพระราชบัญญัตินิติวิทยาศาสตร์ ช่วงที่พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา ขณะที่ยังดำรงตำแหน่งเป็น รมว.กระทรวงยุติธรรม พบการขัดขวางของ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และพยายามขัดขวางผ่านนายกฯ ตนโดนบุคคลนั้นลุกขึ้นกล่าวให้ร้าย และปัจจุบันอยู่ในวงของ ป.ป.ช. ดังนั้นพอจะรู้ว่า รอดยาก

พญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าวว่า กรณีป.ป.ช.สั่งฟ้อง ถือว่าไม่ได้ให้ความธรรม ใน 2 ประเด็น คือ ความล่าช้าและไม่เปิดโอกาสให้ชี้แจงหรือให้ข้อมูล เพราะคดีดังกล่าวเกิดขึ้นปี 2551 คือขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้าง แต่ป.ป.ช.ไม่ทำอะไร ได้ตั้งอนุกรรมการ เพื่อกล่าวหาตนและทีมงาน ช่วงกุมภาพันธ์ 2564  โดยในรายละเอียดพบว่า มีการตั้งกรรมการไต่สวน เดือนพฤศจิกายน 2563 ดังนั้นเป็นความพยายามกำหนดเวลาให้เสร็จในปี 2565 เมื่อปี2563 - 2564 ไม่เคยถูกเรียกให้ไปให้ข้อมูล หรือ ขอข้อมูลใดๆ  ถือว่าไม่เป็นธรรม แต่พอแจ้งแล้ว กลับไม่ให้สิทธิ แม้จะแจ้งมาเดือนกุมภาพันธ์ แต่กำหนดวันหมดเขตเดือนกรกฎาคม ช่วงนั้นมีวิกฤตโควิดระบาดหนักมาก ข้อหาที่ทราบนั้น คือ เพิ่มราคาการจัดซื้อจัดจ้าง ขณะที่เอกสารนั้นหาไม่ทัน เพราะสถาบันไม่มีหน่วยงานธุรกิจ การจัดซื้อจัดจ้างและการคลัง การพัสดุ ต้องใช้หน่วยงานภายในของกระทรวงยุติธรรม เมื่อรับทราบคำกล่าวหาา แต่ไม่รู้ว่า ป.ป.ช. ตัดสินหรือชี้มูลเรื่องอะไร เพราะไม่มีโอกาสได้ชี้แจง ทั้งนี้ตนขอรอดูรายละเอียดของ ป.ป.ช.อีกครั้งและพร้อมต่อสู้ โดยตนยืนยันว่าประเด็นนี้ไม่ใช่ทุจริต ท้ายสุดแล้วได้ฟ้องเพื่อเรียกค่าชดเชยคืนจากบริษัทแล้ว

 “ป.ป.ช.ไม่เคยให้โอกาสชี้แจง ในการตัดสินไม่ทราบว่าใช้อะไรบ้าง ทราบจากท่านอัยการว่า ผู้ใหญ่ของหน่วยงาน โดนหน่วยเดียว คือ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์  คือ ระดับอธิบดี ทีมงานที่โดนจะไม่ปล่อยให้สู้ลำพัง ส่วนประเด็นที่กล่าวถึงว่าเป็นเรื่องการเมืองนั้น เชื่อว่า มีคนหนึ่งคนที่สามารถกำหนดมติของ ป.ป.ช. ได้ หมายความว่า ไม่ใช่ทุกคนต้องทำหน้าที่” พญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าว

ข่าวล่าสุด

ทรู-ดีแทค เปิดจอง iPhone Duo 16 ต.ค. ลดสูงสุด 28,800 บาท

ทรู-ดีแทค เปิดจอง iPhone Duo 16 ต.ค. ลดสูงสุด 28,800 บาท