
หมอพรทิพย์ เผย ป.ป.ช. ไม่ให้โอกาสชี้แจง จัดซื้อจีที200
คุณหญิงพรทิพย์ เผย ไม่ได้รับความเป็นธรรม หลัง ป.ป.ช. สั่งฟ้อง จัดซื้อ เครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที200 ชี้ มีคนอยู่เบื้องหลัง จ้องจัดการ หวังเอาผิดให้ได้ ระบุ ป.ป.ช. ไม่เปิดโอกาสชี้แจง ย้ำ ไม่มีทุจริต แน่นอน
พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว). และอดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีติเอกฉันท์สั่งฟ้องในคดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพติด GT200 และ Alpha6 ว่า เป็นไปตามที่คาดการณ์ว่า ป.ป.ช.จะฟ้อง เพราะเรื่องดังกล่าวเกี่ยวข้องกับประเด็นการเมือง ตั้งแต่ปี2553 และต้องหาใครมาลงโทษ ยืนยันว่า ไม่ได้ทุจริตแน่นอน แต่ไม่มั่นใจว่าจะต่อสู้ได้หรือไม่ เพราะคนที่อยู่เบื้องหลังเรื่องดังกล่าวต้องการจัดการตน เมื่อปี 2558 หลังรัฐประหารช่วงที่เสนอร่างพระราชบัญญัตินิติวิทยาศาสตร์ ช่วงที่พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา ขณะที่ยังดำรงตำแหน่งเป็น รมว.กระทรวงยุติธรรม พบการขัดขวางของ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และพยายามขัดขวางผ่านนายกฯ ตนโดนบุคคลนั้นลุกขึ้นกล่าวให้ร้าย และปัจจุบันอยู่ในวงของ ป.ป.ช. ดังนั้นพอจะรู้ว่า รอดยาก
พญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าวว่า กรณีป.ป.ช.สั่งฟ้อง ถือว่าไม่ได้ให้ความธรรม ใน 2 ประเด็น คือ ความล่าช้าและไม่เปิดโอกาสให้ชี้แจงหรือให้ข้อมูล เพราะคดีดังกล่าวเกิดขึ้นปี 2551 คือขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้าง แต่ป.ป.ช.ไม่ทำอะไร ได้ตั้งอนุกรรมการ เพื่อกล่าวหาตนและทีมงาน ช่วงกุมภาพันธ์ 2564 โดยในรายละเอียดพบว่า มีการตั้งกรรมการไต่สวน เดือนพฤศจิกายน 2563 ดังนั้นเป็นความพยายามกำหนดเวลาให้เสร็จในปี 2565 เมื่อปี2563 - 2564 ไม่เคยถูกเรียกให้ไปให้ข้อมูล หรือ ขอข้อมูลใดๆ ถือว่าไม่เป็นธรรม แต่พอแจ้งแล้ว กลับไม่ให้สิทธิ แม้จะแจ้งมาเดือนกุมภาพันธ์ แต่กำหนดวันหมดเขตเดือนกรกฎาคม ช่วงนั้นมีวิกฤตโควิดระบาดหนักมาก ข้อหาที่ทราบนั้น คือ เพิ่มราคาการจัดซื้อจัดจ้าง ขณะที่เอกสารนั้นหาไม่ทัน เพราะสถาบันไม่มีหน่วยงานธุรกิจ การจัดซื้อจัดจ้างและการคลัง การพัสดุ ต้องใช้หน่วยงานภายในของกระทรวงยุติธรรม เมื่อรับทราบคำกล่าวหาา แต่ไม่รู้ว่า ป.ป.ช. ตัดสินหรือชี้มูลเรื่องอะไร เพราะไม่มีโอกาสได้ชี้แจง ทั้งนี้ตนขอรอดูรายละเอียดของ ป.ป.ช.อีกครั้งและพร้อมต่อสู้ โดยตนยืนยันว่าประเด็นนี้ไม่ใช่ทุจริต ท้ายสุดแล้วได้ฟ้องเพื่อเรียกค่าชดเชยคืนจากบริษัทแล้ว
“ป.ป.ช.ไม่เคยให้โอกาสชี้แจง ในการตัดสินไม่ทราบว่าใช้อะไรบ้าง ทราบจากท่านอัยการว่า ผู้ใหญ่ของหน่วยงาน โดนหน่วยเดียว คือ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ คือ ระดับอธิบดี ทีมงานที่โดนจะไม่ปล่อยให้สู้ลำพัง ส่วนประเด็นที่กล่าวถึงว่าเป็นเรื่องการเมืองนั้น เชื่อว่า มีคนหนึ่งคนที่สามารถกำหนดมติของ ป.ป.ช. ได้ หมายความว่า ไม่ใช่ทุกคนต้องทำหน้าที่” พญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าว







