"นิพิฎฐ์"ชี้คดีที่เป็นกระแส ถ้าไม่มั่นคง ความยุติธรรมอาจเปลี่ยน

นายนิพิฎฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคสร้างอนาคตไทย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า

talk of the town(เรื่องที่ทุกคนพูดถึง)

-ผมถามเด็กผู้ติดตามผมคนหนึ่ง เขากำลังจะจบนิติศาสตร์ ถามเขาว่า ไหนลองสรุปเรื่อง การเสียชีวิตของแตงโม กับ เรื่อง สงครามระหว่างรัสเซีย กับ ยูเครน หน่อยซิ ว่าไปถึงไหนแล้ว เขาตอบว่า อาจารย์ครับ ผมไม่ได้ตามทั้ง 2 เรื่องเลยครับ ผมบอกว่า เอ้าๆ เรื่องนี้คนเขาตามกันทั้งเมืองเลยนะ (talk of the town ) ทำไมไม่ตาม เขาสวนกลับว่า แล้วอาจารย์ว่าไงครับ ผมเลยกลายเป็นฝ่ายที่ต้องตอบเขาเสียเอง ว่า

1.เรื่องแตงโม ผมบอกว่า คดีนี้ เป็นคดีพื้นฐานมาก ไม่ยาก ผมอธิบายว่าไม่ยากเพราะอะไร บอกเขาว่า ตอนนี้พนักงานสอบสวนเขาคงสอบไปได้เยอะแล้ว เพียงแต่เขาจะฝ่ากระแสไปได้หรือเปล่าเท่านั้น คดีที่มีกระแส มันทำงานยาก ถูกกดดัน ถ้าไม่มั่นคง ความยุติธรรมมันอาจเปลี่ยนแนวทางไปได้เสมอผมเคยทำคดีที่ฝ่ากระแส สุดท้ายเราก็ไม่สามารถไขว่คว้าความยุติธรรมมาครอบครองได้ เขาถามต่อแต่ผมไม่อยากนำมาเขียนในที่นี้

2.สงครามระหว่างรัสเซีย กับ ยูเครน เขาไม่เข้าใจเลยจริงๆ เขาไม่เข้าใจว่า รัสเซีย มาจากไหน ยูเครน มาจากไหน เหตุผลในการทำสงคราม คืออะไร Nato (นาโต้)คืออะไร เขากลับเป็นฝ่ายถามอีกว่า อาจารย์ มีความเห็นอย่างไร ผมตอบว่า อาจารย์ไม่ใช่นักประชาธิปไตย แต่อาจารย์เป็นพวกเสรีนิยมประชาธิปไตย เพราะงั้น เรื่องนี้สำหรับอาจารย์ไม่ยาก ผมตอบสั้นๆว่า เมื่อยูเครนเป็นประเทศอิสระ เขามีอธิปไตยเป็นของตนเอง เขาก็ควรจะเลือกเส้นทางของตัวเองได้ว่าจะดำเนินนโยบายต่างประเทศอย่างไร จะคบกับใคร จะค้ากับใคร ไม่ควรมีประเทศไหนใช้กำลังไปยึดครองเขา ก่อนจะพูดต่อ เขาสวนขึ้นมาว่า อาจารย์ครับ แล้วประชาธิปไตย กับ เสรีนิยมประชาธิปไตย มันอย่างกันอย่างไรครับ ผมตอบว่า วะ!! แล้วก็คว้าๆหนังสือที่อยู่ใกล้มือให้เขาเอาไปอ่านเป็นเบื้องต้น แล้วบอกว่าค่อยมาถามใหม่