ผู้ว่าฯพิจิตรสอบโรงงานสร้างรุกพื้นที่สีเขียวส่งผลกระทบชาวบ้าน
พิจิตร-ผู้ว่าฯไพบูลย์ สอบโรงงานสร้างรุกพื้นที่สีเขียว สร้างผลกระทบสิ่งแวดล้อม สามีภรรยาอดีตข้าราชการครูเดือดร้อนมานานนับสิบปี ขณะผู้ประกอบการแจงมีใบอนุญาตถูกต้อง เป็นธุรกิจสร้างงานสร้างเศรษฐกิจในชุมชน
นายไพบูลย์ ณะบุตรจอม ผู้ว่าราชการจังหวัดพิจิตร ได้ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณี นายบุญเลิศ และนางพูล ลี่ประเสริฐ สองสามีภรรยา อดีตข้าราชการครูโรงเรียนตะพานหิน บ้านตั้งอยู่ที่หมู่ 5 ต.ห้วยเกตุ อ.ตะพานหิน ร้องทุกข์ว่า ได้รับความเดือดร้อนรับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ทั้งมลพิษทางเสียงและฝุ่นละอองจากโรงงานที่ปลูกติดกับรั้วบ้านมานานนับสิบปี
นายไพบูลย์ ผู้ว่าราชการจังหวัดพิจิตร เมื่อเห็นโรงงานสร้างติดรั้วบ้านรวมถึงแนวถอยร่นและดูตามระเบียบผังเมืองพบว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นพื้นที่สีเขียวซึ่งเป็นพื้นที่เพื่อการเกษตรจึงได้สั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องตรวจสอบตาม พ.ร.บ.การผังเมือง พ.ศ. 2562 , พ.ร.บ.ควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 , พ.ร.บ.โรงงาน พ.ศ.2535 , พ.ร.บ. ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม พ.ศ.2535 ว่ามีการขออนุญาตการก่อสร้างโรงงานถูกต้องหรือไม่รวมถึงให้ทำรายงานโดยละเอียดมาให้ครบถ้วนว่ามีเจ้าพนักงานของรัฐรู้เห็นเป็นใจหรือละเว้นจนเป็นเหตุให้เรื่องบานปลายมาจนถึงขณะนี้ได้อย่างไร
การเอาจริงของผู้ว่าฯพิจิตรทำให้นายบุญเลิศและนางพูลศรีสองสามีภรรยา อดีตข้าราชการครูโรงเรียนตะพานหินพึงพอใจและจะรอฟังผลว่าส่วนราชการที่เกี่ยวข้องจะสนองงานตามคำสั่งของผู้ว่าฯพิจิตรอย่างไรต่อไป
ขณะที่นายสมศักดิ์ อยู่จันทร์ ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดศรีพระจันทร์ค้าเหล็ก โรงงานตั้งอยู่ใกล้บ้านสองสามีภรรยาอดีตข้าราชการครูชี้แจงพร้อมหลักฐานว่าโรงงานของตนได้มีการทำประชาคมก่อนจะมีการดำเนินการก่อสร้างรวมถึงมีใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงานถูกต้องถือเป็นธุรกิจสร้างงานให้กับชาวบ้านและสร้างเศรษฐกิจให้กับชุมชนดังนั้นขอความเห็นใจในเรื่องดังกล่าวด้วย
แต่ในมุมกลับกัน คุณครูสองสามีภรรยาคู่นี้ก็ได้แสดงหลักฐานหนังสือของ สนง.อุตสาหกรรมจังหวัดพิจิตรลงวันที่ 13 ม.ค. 2565 ที่ พจ 0033(2)/ว41 เรื่องขอคัดค้านการทำประชาพิจารณ์และคัดค้านการสร้างแพล้นท์ปูนของโรงงานแห่งนี้ที่ สนง.อุตสาหกรรมพิจิตรส่งถึง นายบุญเลิศซึ่งเป็นผู้ร้องเรียนร้องทุกข์ มีข้อความตอนหนึ่งระบุว่า "สนง.อุตสาหกรรมจังหวัดพิจิตร ได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่เข้าตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อวันที่ 20 ธ.ค.2564 และพบว่า สถานที่ตามร้องเรียนพบมีการติดตั้งเครื่องจักรโดยกำลังเครื่องจักรรวม 139 แรงม้า เข้าข่ายเป็นโรงงาน ซึ่งลักษณะการกระทำการดังกล่าวจึงเป็นการตั้งโรงงานโดยไม่ได้รับอนุญาต"


