ลงโทษกักขัง 15 วัน "เพนกวิน" ละเมิดอำนาจศาล

เมื่อวันที่ 22 มี.ค.64 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล ที่ ผอ.สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา กล่าวหา นายพริษฐ์ หรือเพนกวิน ชิวารักษ์ แกนนำคณะราษฎร 2563 จำเลยคดีชุมนุมโดยฝ่าฝืนกฎหมาย และมาตรา112 เป็นผู้ถูกกล่าวหาคดีละเมิดอำนาจศาล กรณีเมื่อวันที่ 15 มี.ค.64 เวลา 10.00 น. ในนัดที่ศาลอาญา ตรวจพยานหลักฐานคดีชุมนุมกลุ่มคณะราษฎร 2563 ซึ่งปรากฎว่าระหว่างนั้นนายพริษฐ์ ปฎิบัติตัวไม่เรียบร้อย โต้ตอบผู้พิพากษาในขณะปฎิบัติหน้าที่ และขออ่านแถลงการณ์ โดยลุกขึ้นยืนบนเก้าอี้จนเกิดเหตุการณ์วุ่นวายภายในห้องพิจารณา

ซึ่งศาลเบิกตัวนายพริษฐ์ จากเรือนจำมาศาลโดยวันนี้นายพริษฐ์ เดินทางมาศาลด้วยการนั่งรถเข็นวิลล์แชร์ มีเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ 3-4 เป็นผู้พามาศาล และมีทีมพยาบาลจาก รพ.ราชทัณฑ์ 2 คน มาคอยดูแลอาการจากการที่ประท้วงอดข้าวอดอาหารมาหลายวันแล้ว โดยมีพ่อแม่มาคอยให้กำลังใจในการไต่สวนด้วย ขณะที่ศาลได้อ่านข้อกล่าวหาให้นายพริษฐ์ ฟังจนเป็นที่เข้าใจ ซึ่งมีหลักฐานเป็นภาพจากกล้องวงจรปิดในห้องพิจารณาคดีบันทึกเหตุการณ์วันเกิดเหตุ

และเมื่อศาลสอบถามพริษฐ์ จะให้การว่าอย่างไร นายพริษฐ์ได้ขอเวลาระบายความอึดอัดใจไปพร้อมกับการแถลง โดยศาลอนุญาตให้นายพริษฐ์แถลงได้ แต่ภายในเวลาที่กำหนด ซึ่งนายพริษฐ์ ลุกขึ้นยืนแถลงศาลเกี่ยวกับความอึดอัดที่ไม่ได้รับการประกันตัวใน 2 คดีที่ถูกฟ้อง อ้างว่า ตนเองถูกปฎิเสธสิทธิในการประกันตัวทั้งที่ยังไม่ถูกตัดสินคดีใดๆ โดยศาลให้เหตุผลว่ากลัวกลับไปกระทำผิดซ้ำทั้งที่ยังไม่มีการตัดสินว่าการกระทำของตนเองเป็นความผิดแต่อย่างใด ซึ่งผู้ที่ยังไม่ถูกพิพากษาถือเป็นผู้บริสุทธิ์ ต้องไม่ถูกปฎิบัติแบบนักโทษ

จากนั้นศาลได้สอบถามนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความว่า อยู่ในห้องพิจารณาวันเกิดเหตุด้วยหรือไม่ โดยนายกฤษฎางค์ ตอบว่าวันนั้นมีจำเลยที่ได้รับความเดือดร้อนหลายคนแย่งกันพูดหลายรอบหลายหน ในส่วนของนายพริษฐ์ ไม่ได้เกลียดชังศาล แต่ต้องการอธิบายเหตุผลและความอึดอัดใจที่ไม่ได้รับประกันตัว

การไต่สวนนี้ ศาลได้เปิดภาพจากกล้องวงจรปิดบันทึกภาพในห้องพิจารณาคดีขณะเกิดเหตุด้วย ซึ่งภายหลังเปิดภาพกล้องวงจรปิดได้ราว 5 นาที ทนายความได้ไปปรึกษาคดีกับนายพริษฐ์ จากนั้นทนายความได้แถลงต่อศาลว่า นายพริษฐ์ยอมรับว่ามีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง แต่เกิดจากสิ่งอัดอั้นที่อยู่ในใจเรื่องไม่ได้รับการประกันตัว ทั้งนี้ภายหลังศาลไต่สวนเสร็จสิ้นแล้ว ต่อมาเวลา 16.30 น. ศาลได้อ่านคำสั่ง โดยพิเคราะห์พยานหลักฐานประกอบสำนวนการไต่สวนแล้วเห็นว่า นายพริษฐ์ ผู้ถูกกล่าวหาได้พูดตอบโต้กับผู้พิพากษาในระหว่างพิจารณาและขออ่านคำแถลงการณ์ที่เตรียมมาผู้พิพากษาจึงได้อธิบายสิทธิของจำเลยและการประพฤติตนในห้องพิจารณาคดีให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบ แต่ผู้ถูกกล่าวหายังคงยืนยันที่จะอ่านคำแถลงการณ์ที่เตรียมมา ผู้พิพากษาจึงไม่อนุญาตและออกข้อกำหนดเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในห้องพิจารณาและสั่งให้ตำรวจศาลนำตัวผู้ถูกกล่าวหาออกไปจากห้องพิจารณา แต่มีเหตุการณ์ไม่เรียบร้อยเกิดขึ้น ผู้พิพากษาจึงพักการพิจารณาชั่วคราว

ระหว่างนั้นผู้ถูกกล่าวหาได้ยืนขึ้นอ่านคำแถลงการณ์และเกิดเหตุการณ์วุ่นวายในห้องพิจารณาตามคำกล่าวหา การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาจึงเป็นการขัดขืนไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของศาลและประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 31(1) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 และ มาตรา 180 จึงมีคำสั่งให้ลงโทษ จำคุกผู้ถูกกล่าวหามีกำหนด 1 เดือน

ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา นับเป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 15 วัน โดยเมื่อพิจารณาถึงอายุ การศึกษาอบรม สภาพความผิดและความรู้สำนึกในการกระทำความผิดของผู้ถูกกล่าวหาแล้ว ประกอบกับโทษจำคุกที่จะลงแก่ผู้ถูกกล่าวหามีกำหนดไม่เกิน 3 เดือนและไม่ปรากฎว่าผู้ถูกกล่าวหาเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน จึงเห็นสมควรให้ลงโทษกักขังแทนมีกำหนด 15 วันนับแต่วันนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 23 จากนั้นเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ จึงได้ควบคุมตัวนายพริษฐ์ กลับไปยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เช่นเดิม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าระหว่างการไต่สวนวันนี้ นายพริษฐ์ ได้เขียนลงในกระดาษที่ขอจากผู้สื่อข่าวที่อยู่ในห้อง แล้วยื่นให้กับทนายความจำนวน 3 แผ่น อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้ขอตรวจสอบการเขียนข้อความในกระดาษแต่ทนายความไม่อนุญาต

ซึ่งภายหลังการไต่สวนแล้วผู้สื่อข่าว ได้สอบถามกรณีดังกล่าวกับนายกฤษฎางค์ ทนายความ แจ้งว่าจดหมายทั้ง 3 แผ่น นายพริษฐ์ เขียนไว้ใช้เป็นหลักฐานในการยื่นอุทธรณ์คดีนี้ หากศาลมีคำสั่งลงโทษจำคุกจะต้องยื่นอุทธรณ์คำสั่งภายในเวลา จึงถือว่าเป็นหลักฐานในคดีไม่สามารถให้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ ตรวจสอบได้