
วิกิลีกส์และประชาธิปไตย
ปรากฏการณ์การตีแผ่และเปิดโปงข้อมูลของเว็บไซต์วิกิลีกส์ ทำให้ผู้คนจำนวนไม่น้อยตั้งข้อสังเกต และหยิบยกเป็นประเด็นในเรื่องของ
“เสรีภาพในการแสดงออก” ที่พึงมีอยู่ในสังคม แต่ทว่าในมุมมองของสื่ออย่างเทเลกราฟของอังกฤษ โต้และเห็นต่างเวลานี้กำลังก้าวเข้าสู่ยุคแห่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนใช่หรือไม่ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่รัฐบาลจะไม่ควบคุมการเผยข้อมูลใดๆ ใช่หรือไม่ และความเป็นประชาธิปไตยกำลังเบ่งบานเต็มที่ ด้วยชัยชนะของการล้มอำนาจใช่หรือไม่
คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นในบทความแสดงความคิดเห็นของเทเลกราฟ ต่อกรณีการเคลื่อนไหวของเว็บไซต์วิกิลีกส์ โดยเจเน็ต ดาเลย์ เจ้าของบทความดังกล่าวเชื่อว่า คำตอบทั้งหมดคือ ไม่
บทความดังกล่าวชี้แจงว่า ความจริงแล้วการเปิดเผยข้อมูลลับ ที่กลายเป็นเรื่องพูดคุยกันปากต่อปากอย่างไม่หยุดหย่อน และไม่มีใครสามารถอธิบาย หรือรับผิดชอบสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ถือเป็นเรื่องของการขัดต่อความเป็นประชาธิปไตย
การกระทำของวิกิลีกส์ไม่ได้เป็นการแสดงออกตามหลักการประชาธิปไตย ในทางตรงกันข้าม ข้อมูลที่เกิดจากการลักขโมย เป็นพฤติกรรมของการปลุกปั่น และยุแหย่ประชาคมโลก ด้วยน้ำมือของบุคคลกลุ่มหนึ่งที่ไม่เคยปรากฏตัว และไม่มีใครได้ล่วงรู้ว่าคนเหล่านั้นเป็นใคร เพราะนอกเหนือจากจูเลียน เอสแซงก์ แล้ว ก็ไม่มีใครได้เห็นชื่อ หรือใบหน้าของคนเหล่านั้นเลย
ในเชิงหลักการแล้ว การกระทำที่เกิดขึ้นของวิกิลีกส์ก็ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์แปลกใหม่ สิ่งเหล่านี้เป็นการทำงานของสื่อมวลชนในการนำเสนอข่าวในเชิงสืบสวน แต่ที่เป็นความผิดเพี้ยนและไม่ถูกต้อง เพราะบทสนทนาที่ถูกเปิดโปงนั้น เป็นการสนทนาส่วนตัว ซึ่งถือเป็นเรื่องนอกกรอบ แม้ในเชิงการทำงานของสื่อมวลชน
ดังนั้น เทเลกราฟเชื่อมั่นว่า การกระทำของวิกิลีกส์เป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย และนอกกรอบของความเป็นประชาธิปไตยอย่างสิ้นเชิง







