ตำรวจแจ้งอัยการขอเลื่อนส่งผลสอบคดีบอส

เมื่อวันที่ 20 ส.ค.63 นายประยุทธ เพชรคุณ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 ในฐานะรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด และหนึ่งในคณะทำงานตรวจสอบการสั่งคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส เปิดเผยว่า วันนี้ พ.ต.ท.ธนาวุฒิ สงวนสุข พนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ได้มีหนังสือแจ้งเกี่ยวกับการสอบสวนเพิ่มเติม ตามที่ คณะทำงานอัยการ (คณะทำงาน 6 คน ชุด ที่แต่งตั้งตามคำสั่ง ที่ 1400/2563 ลงวันที่ 4 ส.ค.63) พิจารณาสั่งคดีอาญา สำนวน ส. 1 เลขรับที่ 107/2556 (คดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา) ปรากฏว่า ผลการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น จึงขอเลื่อนการส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมอีกครั้ง ในวันที่ 28 ส.ค.63 นี้

โดยนายอิทธิพร แก้วทิพย์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา หัวหน้าคณะทำงานอัยการ , นายชาญชัย ชลานนท์นิวัฒน์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา รองหัวหน้าคณะทำงานฯ และตนในฐานะ คณะทำงานและเลขานุการฯ เป็นผู้รับหนังสือดังกล่าวโดยนายอิทธิพร รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา หัวหน้าคณะทำงานอัยการ ได้มีคำสั่งกำชับขอให้พนักงานสอบสวนเร่งรัดทำสำนวนการสอบสวนที่เกี่ยวข้องทั้งหมดให้ทัน ในวันที่ 28 ส.ค.นี้ เวลา 10.00 น.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในประเด็นคำสั่งที่คณะทำงานอัยการ แจ้งให้พนักงานสอบสวนดำเนินการนั้น มี 2 กรณี 1.ให้แจ้งข้อหาและสอบสวน นายวรยุทธ หรือบอส ผู้ต้องหา ดำเนินคดีในข้อหาเสพยาเสพติดให้โทษประเภท 2 Cocaine (โคเคน) ตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 58 ประกอบกับมาตรา 91 ซึ่งมีอัตราโทษจำคุก 6 เดือน - 3 ปี (โดยอายุความตามกฎหมาย 10 ปี) และให้พนักงานสอบสวน ทำการสอบสวนพยานหลักฐานใหม่ที่สำคัญในส่วนของผู้เชี่ยวชาญ เกี่ยวกับความเร็วรถในข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือ ดร.สธน วิจารณ์วรรณลักษณ์ อาจารย์ประจำภาควิชาฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญพิเศษ ได้ให้ข้อเท็จจริงผ่านสื่อว่า ขณะเกิดเหตุ ดร.สธนฯ ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านวิชาการให้กับกองพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เมื่อเกิดเหตุคดีนี้ได้รับการประสานงานจาก พ.ต.ท.ธนสิทธิ แตงจั่น ให้ไปร่วมตรวจที่เกิดเหตุ และดูกล้องวงจรปิด วัตถุพยานที่บันทึกภาพรถของผู้ต้องหา พร้อมกับคิดคำนวณความเร็วของรถที่แล่นไปขณะเกิดเหตุ โดย ดร.สธนฯ ได้ทำรายงานการคิดคำนวณส่งให้กับกองพิสูจน์หลักฐานเพื่อใช้ประกอบคดี ยืนยันว่าขณะเกิดเหตุรถของผู้ต้องหา แล่นไปด้วยความเร็วประมาณ 170 กิโลเมตรต่อชั่วโมง แต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่ปรากฏในสำนวนการสอบสวน , ดร.สามารถ ราชพลสิทธิ์ ที่เคยให้ข้อเท็จจริงผ่านสื่อว่าเป็นผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญด้านคิด คำนวณหาความเร็วของรถ และได้คิดคำนวณพร้อมกับให้ความเห็นทางวิชาการว่า ขณะเกิดเหตุรถที่ผู้ต้องหาขับขี่ไปน่าจะมีความเร็วไม่ตำกว่า 126 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ซึ่งข้อมูลดังกล่าวถือเป็นพยานหลักฐานใหม่ และเป็นพยานสำคัญที่จะทำให้ศาลลงโทษผู้ต้องหาได้ ตามบทบัญญัติประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ป.วิ.อาญา) มาตรา 147

2.กับให้สอบสวนนายกสภาวิศวกร หรือผู้ได้รับมอบหมายเป็นพยานในประเด็นว่า ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม ขาดต่อใบอนุญาตจริงหรือไม่ การขาดต่อใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรจะมีผลต่อการทำเอกสารรับรองการคำนวณความเร็วของรถยนต์ที่ผู้ต้องหาที่ 1 ขับ มากน้อยเพียงใด การคำนวณความเร็วของรถยนต์ที่ผู้ต้องหาที่ 1 ขับ มีความถูกต้องมากน้อยเพียงใด

ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า สำหรับคณะทำงานอัยการ 5 คน ซึ่งเป็นคณะที่จะพิจารณาการมีคำสั่งคดีอาญาของนายวรยุทธ ในส่วนที่จะต้องดำเนินการสอบสวนเพิ่มนั้น ประกอบด้วย 1.นายอิทธิพร แก้วทิพย์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา เป็นหัวหน้าคณะทำงาน 2.นายชาญชัย ชลานนท์นิวัฒน์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา เป็นรองหัวหน้าคณะทำงาน 3.นายอุทัย สังขจร อัยการพิเศษฝ่าย เป็นคณะทำงาน 4.นายประยุทธ เพชรคุณ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 เป็นคณะทำงานและเลขานุการ 5.นายนรา เขมอุดลวิทย์ เป็นคณะทำงานและผู้ช่วยเลขานุการ โดยมีนายสมใจ โตศุกลวรรณ์ เป็นที่ปรึกษาคณะทำงาน