คลิปล่อซื้อ

สิ่งที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญต้องทำให้ได้ คือ ทำให้พื้นที่ตารางนิ้วในศาลรัฐธรรมนูญ เป็นพื้นที่ปลอดคลิปให้ได้....

โดย...สมผล ตระกูลรุ่ง นักวิชาการกฎหมายอิสระ

มาอีกแล้วสำหรับคลิปศาลรัฐธรรมนูญชุดที่สอง ที่มีดารานำคนเดิมซึ่งน่าจะเป็นผู้กำกับด้วย คือ พสิษฐ์ ศักดาณรงค์ คนเดิมคนเดียวที่มีตำแหน่งใหญ่เป็นถึงเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ

ไม่รู้ว่า คุณชัช ชลวร ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ฟังคลิปนี้แล้วจะรู้สึกอย่างไร คลิปชุดนี้มี 3 ตอนต่อเนื่องกัน เนื้อหาในคลิปเป็นการพูดคุยกันของ 2 ตุลาการกับพสิษฐ์ ที่เรียกตัวเองว่า ปอย เป็นการหารือกันถึงคลิปอีกคลิปหนึ่งที่ปอย ระบุว่า เป็นคลิปที่อยู่ในเครื่อง Notebook ของคุณชัชที่ไม่สามารถก๊อบปี้ออกมาได้ไม่ว่าด้วยวิธีการใด โดยปอยยืนยันว่า เห็นคลิปนั้นมาแล้ว และคุณชัชน่าจะเป็นผู้แอบถ่ายไว้ในห้องทำงานของคุณชัชเองที่อาคารศาลเดิม

เนื้อหาในคลิปที่อ้างถึงนั้น น่าจะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับข้อสอบการสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญ ที่เกี่ยวข้องกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางท่าน

การสนทนาของคน 3 คน ในคลิปที่เผยแพร่นี้ เสียงของพสิษฐ์จะชัดที่สุด นั่นแสดงว่า เครื่องถ่ายคลิปน่าจะอยู่ที่พสิษฐ์ และเนื้อหาการพูดคุยพสิษฐ์จะเป็นผู้นำเสนอเป็นส่วนใหญ่

คลิปชุดนี้มีการจัดทำอย่างดี มีไตเติล มีการบรรยายอักษรด้วย เหมือนกับคลิปชุดแรก จึงน่าจะเป็นกระบวนการเดียวกันที่ทำเอาไว้ก่อนที่พสิษฐ์จะหนีไปฮ่องกง

เป็นคลิปในกระบวนการเดียวกันที่ต้องการทำลายความน่าเชื่อถือของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ เพราะนอกจากตุลาการ 2 ท่านในคลิปแล้ว ยังพยายามที่จะพูดพาดพิงถึงตุลาการท่านอื่นๆ ด้วย ดูจากคลิปชุดนี้แล้ว เป็นการล่อซื้อของพสิษฐ์อย่างแน่นอน

การทำคลิปชุดนี้น่าจะมีการวางแผนการเป็นอย่างดี โดยน่าจะทำหลังจากมีการให้ข่าวว่า มีคลิปที่เกี่ยวกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเรื่องการสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ โดยก่อนหน้านี้คนของพรรคเพื่อไทยได้โหมให้ข่าวอย่างมั่นใจว่ามีคลิปเรื่องนี้อยู่ในมือจริงๆ

ผมเชื่อว่า คลิปที่อ้างถึงว่าคุณชัชเป็นคนแอบถ่าย น่าจะไม่มีจริง (เพราะไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ไม่สามารถก๊อบปี้ไฟล์ออกมาจากเครื่อง Notebook ได้) แต่คนของพรรคเพื่อไทยพยายามให้ข่าวยืนยันหนักแน่นว่ามีคลิปเรื่องการสอบอยู่ในมือ อันเป็นการปล่อยข่าวลวง เพื่อนำไปเป็นเหยื่อให้พสิษฐ์ล่อซื้อจนได้คลิปจริงตามที่คนของพรรคเพื่อไทยให้ข่าวไว้ คือคลิปชุดที่สองที่กำลังเผยแพร่อยู่นี้

เป็นการปล่อยข่าวลวงว่ามีคลิป เพื่อให้มีคลิปจริงๆ

เป็นอภิมหาวิชามารที่มีเฉพาะคนพันธุ์พิเศษบางคนเท่านั้นที่ทำได้ เป็นการวางแผนซ้อนแผนที่เหนือชั้นเหนือเซียนจริงๆ
และที่แผนการอันแยบยลสำเร็จได้ด้วยดี ก็เนื่องจากพสิษฐ์เป็นผู้ที่กว้างขวางในศาล ใช้อำนาจบารมีเข้าไปจัดการเรื่องผลประโยชน์ต่างๆ ในศาลได้ โดยใช้ตำแหน่งเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญเป็นใบเบิกทาง พสิษฐ์รู้เห็นเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้น จึงสามารถอธิบายถึงเนื้อหาในคลิปลวงได้อย่างถูกต้อง ไม่มีพิรุธน่าสงสัย

เนื้อหาในคลิปชุดนี้มีการพาดพิงถึงชื่อตุลาการศาลรัฐธรรมนูญหลายท่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการพูดถึง “จรัญ” ว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องการสอบในครั้งนี้ด้วย

แม้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะมี “จรัญ” เดียว แต่ในวงการตุลาการมีจรัญอีกหลายท่าน เนื้อหาที่พาดพิงถึง “จรัญ” คือ พสิษฐ์จงใจที่จะพูดว่าท่านจรัญฝากมา 3 คน และมีการพูดถึงเรื่องการนำข้อสอบให้ลูกของ “จรัญ”

คนที่ฟังคลิปนี้ย่อมต้องเข้าใจว่าหมายถึง อาจารย์จรัญ ภักดีธนากุล หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แต่ข้อมูลที่ผมได้มา ในบรรดาคนที่มาสอบเป็นพันคนนั้น มีเพียง 1 คน ที่ครอบครัวอาจารย์จรัญรู้จัก เป็นคนมาจากต่างจังหวัด เป็นหลานของลูกพี่ลูกน้องคนหนึ่ง

แล้วผลการสอบ คนที่ครอบครัวอาจารย์จรัญรู้จักคนนี้ ก็สอบไม่ได้ การจงใจพูดถึงท่านจรัญฝากมา 3 คน ของพสิษฐ์ ไม่จำเป็นต้องพูดก็ได้ แต่พสิษฐ์ตั้งใจพูดให้มีการบันทึกในคลิป และให้คนเข้าใจว่าหมายถึงอาจารย์จรัญ

ส่วนลูกของอาจารย์จรัญมี 4 คน เป็นแพทย์ 3 คน เป็นนักกฎหมายคนเดียว ที่จบเนติบัณฑิตแล้ว จบปริญญาโทจากต่างประเทศด้วย ปัจจุบันทำงานเป็นที่ปรึกษากฎหมายให้กับนักธุรกิจต่างประเทศ เป็นการใช้กฎหมายธุรกิจ ไม่เกี่ยวกับกฎหมายมหาชน และไม่ได้สมัครสอบแต่อย่างใด และยิ่งไม่มีเหตุผลใดๆ เลย ที่คนที่มีคุณวุฒิอย่างนี้จะไปสอบเป็นพนักงานศาลรัฐธรรมนูญ

ฉะนั้น เนื้อหาที่พูดถึง “จรัญ” จึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริง

และหากคนที่พูดถึงเป็นอาจารย์จรัญจริงทำไมพสิษฐ์จึงไม่เอาเรื่องนี้ไปล่อซื้อกับอาจารย์จรัญบ้าง เพราะผมเชื่อว่า คลิปของอาจารย์จรัญน่าจะมีราคาสูง คนจ่ายเงินเขากล้าสู้ราคาใช้วิจารณญาณในการเสพข่าวให้รอบคอบ อย่าตกเป็นเหยื่อของการสร้างข่าว

สำหรับเนื้อหาที่ปรากฏในคลิป ข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไร ผู้ที่เกี่ยวข้องจะต้องชี้แจงแก้ไขกันเอง ไม่ว่าจะเป็นประธานหรือตุลาการที่ถูกพาดพิงถึง คลิปที่ออกมาเป็นระลอกนี้ ปฏิเสธไม่ได้ว่าทำให้ความน่าเชื่อถือของศาลรัฐธรรมนูญสั่นคลอนไปอย่างมาก จึงเป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญทุกท่าน ที่จะต้องตั้งมั่นในวิชาชีพของตนเอง ตั้งมั่นในหลักนิติธรรม ที่จะต้องพิจารณาพิพากษาคดีไปตามพยานหลักฐาน ไม่หวั่นไหวกับการกดดัน จะต้องทำคำวินิจฉัยส่วนตนให้ดีที่สุดให้เป็นไปตามหลักกฎหมายที่อธิบายได้

การตรวจสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด คือ การตรวจสอบจากคำวินิจฉัยส่วนตนที่สามารถวิพากษ์วิจารณ์กันได้ นอกจากการพิจารณาคดีที่เที่ยงธรรมแล้ว สิ่งที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญต้องทำให้ได้ คือ ทำให้พื้นที่ตารางนิ้วในศาลรัฐธรรมนูญ เป็นพื้นที่ปลอดคลิปให้ได้ เพราะไม่รู้ว่าจะมีการดักฟังอยู่ในห้องประชุมและห้องทำงานของตุลาการแต่ละท่านหรือไม่

หน้าที่นี้เป็นของเลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง ไม่เกี่ยวกับเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ