posttoday
27 ก.ย. วันพิพากษาชี้ชะตา "ยิ่งลักษณ์"

27 ก.ย. วันพิพากษาชี้ชะตา "ยิ่งลักษณ์"

25 กันยายน 2560

แล้วชะตากรรมและอนาคตของยิ่งลักษณ์ คงจะเห็นชัดเจนกันทั้งประเทศในวันที่ 27 ก.ย.

โดย...ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

ทุกวันนี้ยังคงเป็นปริศนากันอยู่กับคำถามที่ว่า “ยิ่งลักษณ์อยู่ที่ไหน” บ้างก็ว่าอยู่กัมพูชา บ้างก็ว่าอยู่แถวยุโรป แต่ถึงจะเป็นคำถามคาใจอยู่ ทว่าวิธีการที่อดีตนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของไทยหลบหนีนั้น กลับเริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนเป็นระยะ

ล่าสุด พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เปิดเผยว่า มีตำรวจเป็นคนพายิ่งลักษณ์หลบหนี โดยเป็นตำรวจในสังกัดกองบังคับการตำรวจนครบาล 5 และกองบังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐม

ทั้งนี้ ตามรายงานการตรวจสอบเบื้องต้นของตำรวจพบว่า อดีตนายกรัฐมนตรีพร้อมคณะได้นั่งรถจากบ้านพักซอยโยธินพัฒนา 3 ไปเปลี่ยนรถที่ย่านมีนบุรี แล้วใช้เส้นทางถนนสุวินทวงศ์มุ่งหน้า จ.ฉะเชิงเทรา ก่อนออกนอกประเทศทางชายแดนภาคตะวันออก โดยเฉพาะมีการใช้รถยนต์นอกเหนือจากคันที่ยึดได้ 1 คัน ซึ่งมีรูปทรงและสีคล้ายคันที่ยึดได้ เพื่ออำพรางการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่

เมื่อสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ได้เข้ามาตรวจสอบอย่างเข้มข้นแล้ว คงต้องรอดูว่าจากนี้ไปจะมีบทสรุปอย่างไรต่อไป

จากเส้นทางการติดตามตัวยิ่งลักษณ์ มาถึงในส่วนของคดีโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งในวันที่ 27 ก.ย. เป็นวันที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะอ่านคำพิพากษาอย่างเป็นทางการ หลังจากต้องเลื่อนมาจากเมื่อวันที่ 25 ส.ค.ที่ผ่านมา

ตามขั้นตอนของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 ไม่ว่าวันที่ 27 ก.ย. “ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” อดีตนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ จะเดินทางมายังศาลฎีกาฯ เพื่อรับฟังคำพิพากษาหรือไม่ องค์คณะผู้พิพากษาทั้ง 9 คน ก็จะอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยทันที

ณ วินาทีนี้ยังไม่มีใครทราบว่าผลของคำพิพากษาจะออกมาในรูปแบบเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ยิ่งลักษณ์ แต่แน่นอนว่าแนวทางของคำพิพากษาในวันที่ 27 ก.ย. จะหนีไม่พ้น 1 ใน 3 แนวทางดังต่อไปนี้

1.พิพากษายกฟ้องและยิ่งลักษณ์ไม่มีความผิด

เรียกได้ว่าเป็นคำพิพากษาที่ฝ่ายยิ่งลักษณ์ต้องการให้เกิดขึ้นมากที่สุด เพราะจะเป็นการพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ว่ายิ่งลักษณ์เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกฯ ได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ด้วยการไม่ระงับยับยั้งความเสียหายของโครงการรับจำนำข้าวนั้นฟังไม่ขึ้น

อีกทั้งเป็นการยืนยันให้เห็นว่าด้วยการดำเนินการของยิ่งลักษณ์ในช่วงที่เป็นรัฐบาลมีวัตถุประสงค์เพื่อระงับยับยั้งความเสียหาย โดยไม่ได้ละเลยหรือไม่ใส่ใจกับการแก้ไขปัญหาทุจริตแต่อย่างใด

ไม่เพียงเท่านี้ หากคำพิพากษาออกมาในรูปแบบนี้ จะช่วยให้ยิ่งลักษณ์สามารถเดินทางกลับมายังประเทศไทยได้อีกด้วย ไม่ต้องหลบหนีอยู่ในต่างประเทศแต่อย่างใด เพียงแต่เมื่อกลับเข้ามาแล้วอาจถูกดำเนินคดีจากกรณีขัดคำสั่งศาลที่มีโทษทางอาญา แต่มีโทษไม่มากเมื่อเทียบกับคดีจำนำข้าว

2.พิพากษาให้มีความผิดแต่รอลงอาญา

การพิพากษาให้โทษจำคุกรอการลงโทษเอาไว้ก่อน โดยหลักแล้วเป็นเรื่องการใช้ดุลพินิจของศาลในการจะวินิจฉัยอย่างไร ซึ่งในอดีตศาลฎีกาฯ ก็เคยพิพากษาทั้งการให้ลงโทษจำคุกทันทีหรือให้รอลงอาญาไว้ก่อนมาแล้ว

ดังตัวอย่างในคดีของ “ทักษิณ ชินวัตร” จากกรณีการซื้อขายที่ดินบริเวณถนนรัชดาภิเษก โดยศาลฎีกาฯ พิพากษาให้จำคุก 2 ปีทันทีแบบไม่รอลงอาญา ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้อดีตนายกฯ ทักษิณ ไม่สามารถกลับประเทศไทยได้จนถึงปัจจุบัน

เช่นเดียวกับกรณีของ “บุญทรง เตริยาภิรมย์” อดีต รมว.พาณิชย์ ซึ่งปัจจุบันอยู่ในระหว่างการรับโทษจำคุกในคดีการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐเป็นเวลากว่า 40 ปี โดยศาลไม่ได้รอลงอาญา

ตรงกันข้ามกับคดีการออกสลากเลขท้าย 2 ตัว และ 3 ตัว (หวยบนดิน) ศาลฎีกาฯ พิพากษาให้ “วราเทพ รัตนากร” อดีต รมช.คลัง “สมใจนึก เองตระกูล” อดีตปลัดกระทรวงการคลัง ในฐานะประธานคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาล และ “ชัยวัฒน์ พสกภักดี” อดีตผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ต้องโทษจำคุก 2 ปี แต่ให้รอลงอาญา 2 ปี ทั้ง 3 ราย และไม่ได้ให้ชดใช้ค่าเสียหาย

ดังนั้น ในประเด็นของการรอลงอาญาคงต้องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงแต่ละกรณี โดยให้ศาลฎีกาฯ พิจารณาเอาเอง

ในสองกรณีนี้อัยการสูงสุดสามารถใช้ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 เพื่อยื่นอุทธรณ์ต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาฯ ได้ภายใน 30 วัน นับตั้งแต่วันที่ศาลฎีกาฯ มีคำพิพากษา

3.พิพากษาจำคุกทันทีไม่รอลงอาญา

เป็นแนวทางคำพิพากษาที่ยิ่งลักษณ์ไม่ต้องการให้เกิดขึ้นเป็นอย่างยิ่ง เพราะหมายความว่าข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช.นั้นฟังขึ้น และจะมีผลให้ยิ่งลักษณ์เป็นอดีตนายกฯ คนที่สองในรอบทศวรรษที่ต้องคำพิพากษาให้จำคุกต่อจากอดีตนายกฯ รวมไปถึงยิ่งทำให้อดีตนายกฯ หันหัวเรือกลับมายังประเทศไทยได้ยากขึ้น

แต่ถึงกระนั้น ยิ่งลักษณ์ยังมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ที่จะอุทธรณ์คำพิพากษาต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาฯ ภายใน 30 วัน โดยไม่ต้องมีหลักฐาน

เห็นแบบนี้แล้วชะตากรรมและอนาคตของยิ่งลักษณ์ คงจะเห็นชัดเจนกันทั้งประเทศในวันที่ 27 ก.ย.

ข่าวล่าสุด

ทรูเปิดบ้านต้อนรับ 12 นักล่าฝัน True AF 2026 อบอุ่น

ทรูเปิดบ้านต้อนรับ 12 นักล่าฝัน True AF 2026 อบอุ่น