
โพลมองนักการเมืองท้วงติงไพรมารีสะท้อนปัญหา
สวนดุสิตโพล พบประชาชนสนใจประเด็นนักการเมืองคัดค้าน - ท้วงติงระบบการเลือกตั้งแบบไพรมารีโหวต ชี้เป็นการสะท้อนปัญหา
สวนดุสิตโพล พบประชาชนสนใจประเด็นนักการเมืองคัดค้าน - ท้วงติงระบบการเลือกตั้งแบบไพรมารีโหวต ชี้เป็นการสะท้อนปัญหา
เมื่อวันที่ 1 ก.ค. สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศจำนวน 1,289 คน ระหว่างวันที่ 26-30 มิ.ย. เกี่ยวกับกฎหมายลูก พรรคการเมือง การเลือกตั้งเพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนต่อนักการเมืองไทย พบว่า ประชาชนคิดอย่างไรกับกรณีที่นักการเมืองออกมาเรียกร้องในประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับ "กฎหมายลูก" ทั้งเรื่องพรรคการเมือง เรื่องการเลือกตั้งและอื่นๆ อันดับ 1 เป็นการเรียกร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการเมือง 76.49% อันดับ 2 นักการเมืองมีสิทธิที่จะเสนอความคิดเห็นได้ 73.16% อันดับ 3 รัฐบาลควรรับฟัง เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็น 67.26% อันดับ 4 ทำให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลข้อเท็จจริงมากขึ้น 65.94%อันดับ 5 ควรเรียกร้องอย่างสร้างสรรค์ ให้ข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ 56.48%
จากที่นักการเมืองออกมาเรียกร้องในประเด็นต่างๆ ประชาชนสนใจเรื่องใดมากที่สุด อันดับ 1 นักการเมืองการคัดค้านและท้วงติงระบบการเลือกตั้งแบบไพรมารีโหวต 64.79% อันดับ 2 นักการเมืองเรียกร้องจัดให้มีการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์เที่ยงธรรม 60.08% อันดับ 3 นักการเมืองต้องการให้ปลดล็อคพรรคการเมืองสามารถทำกิจกรรมได้ 58.70%
ประชาชนเห็นด้วยกับการออกมาเรียกร้องของนักการเมืองในช่วงนี้หรือไม่ อันดับ 1 เห็นด้วย 54.28% เพราะช่วยสะท้อนปัญหา ทำให้ประชาชนสนใจติดตามข่าว เป็นการตรวจสอบการทำงาน กระตุ้นให้รัฐบาลทำงานอย่างรอบคอบมากขึ้น สามารถนำข้อมูลมาปรับปรุงในการทำงานได้ ฯลฯ อันดับ 2 ไม่เห็นด้วย 45.72% เพราะ อาจเป็นประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้งตามมา เป็นการเรียกร้องเพื่อประโยชน์ของตนมากกว่า เป็นเกมการเมือง ต้องการสร้างกระแสทางการเมือง ฯลฯ
รัฐบาลควรทำอย่างไร ต่อการเรียกร้องของนักการเมือง อันดับ 1 นำข้อเรียกร้องไปพิจารณาทบทวนกฎหมาย 70.21% อันดับ 2 ออกมาชี้แจง ข้อมูลข้อเท็จจริงให้ทุกฝ่ายได้รับรู้ 63.07%อันดับ 3 ไม่ควรออกมาโต้แย้ง ทำให้เกิดเป็นประเด็น 61.13% อันดับ 4 มีช่องทางรับฟังความคิดเห็น จัดเวที ประชุมร่วมกัน 48.88% อันดับ 5 ทำหน้าที่อย่างเต็มที่ ออกกฎหมายที่เป็นธรรม 43.40%







