ชวรัตน์เตรียมถกมานิตเคลียร์ปมตั้งนายอำเภอ

“ชวรัตน์” เตรียมเรียก “มานิต” หารือตั้งนายอำเภอ หลังกลับจากนอก ย้ำการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการดูความสามารถ ยืนยัน ถ้าข้าราชการก่อหวอดก็พร้อมอธิบาย ไม่ทบทวนมติตั้ง “มงคล” ขึ้นปลัด

นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย กล่าวถึงความคืบหน้าการดำเนินการกรณีคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม ( ก.พ.ค.) วินิจฉัยว่า การแต่งตั้งนายอำเภอ 41 ตำแหน่งไม่ถูกต้องว่า ขณะนี้ นายมานิต วัฒนเสน ปลัดกระทรวงมหาดไทยยังไม่ได้รายงานมา ซึ่งตนเองจะหารือทันทีที่นายมานิตกลับจากประเทศตุรกี อาจเป็นวันอังคารที่ 31 ส.ค.นี้เลยก็ได้ ทั้งนี้ เรื่องนี้มีคณะกรรมการสอบที่มีนายวิบูลย์ สงวนพงศ์  รองปลัดกระทรวงมหาดไทย ตรวจสอบอยู่

ส่วนเรื่องที่ นายพงศ์โพยม วาศภูติ อดีตปลัดกระทรวงมหาดไทย ออกมาแสดงความเห็นว่า การแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการไม่ดูเรื่องความอาวุโส นั้น  เป็นเรื่องที่จิ้งจกทักก็ต้องฟัง แต่ทางกระทรวงพิจารณาเรื่องตัวบุคคล มากว่าด้านอาวุโส ดูความสามารถมากกว่าความอาวุโส  ซึ่งการแต่งตั้งข้าราชการระดับ 10ในเดือน ต.ค.นี้จะพิจารณาตามความสามารถของบุคคล ซึ่งเป็นหลักของคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน ( ก.พ.)

ทั้งนี้หากมีการก่อหวอดของข้าราชการเราจะอธิบายให้เขาฟัง และยินดีตั้งคณะกรรมการตรวจสอบให้ แต่เห็นว่า การตรวจสอบบางเรื่อง ไม่ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ ส่วนที่ข้าราชการบางส่วนที่คาดว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรมในการแต่งตั้งโยกย้ายจะฟ้องศาลปกครองนั้น “อะไรเป็นสิทธิ์ก็ทำไปเถอะ”  แต่ทั้งนี้จะไม่มีการทบทวนเรื่องการแต่งตั้งนาย มงคล สุระสัจจะ อธิบดีกรมการปกครอง เป็นปลัดกระทรวงนั้น เพราะ ครม.ได้อนุมัติไปแล้ว

นายบุญจง วงศ์ไตรรัตน์ รมช.มหาดไทย กล่าวถึงกรณีเดียวกันนี้ว่า การแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการกระทรวงมหาดไทยยึดระเบียบ ก.พ.ไม่ว่าจะเป็นเรื่องนายอำเภอ 41 ตำแหน่ง กระทรวงก็ต้องกลับมาดูว่า ประเด็นอะไรบ้างที่ไม่ถูกต้อง ต่อไปถ้านายอำเภอทั้ง 41 คนได้รับความเสียหาย ก็ใช้สิทธิ์ฟ้อง ก.พ.ค.เรื่องการวินิจฉัยได้ ส่วนการแต่งตั้งปลัดกระทรวงนั้น ยึดหลักกติกาเป็นสำคัญแล้ว นายพงศ์โพยม ก็เคยอยู่ในระบบของกระทรวงมหาดไทย ก็น่าจะทราบว่า หลักสำคัญ คือขัดต่อกฎหมายหรือไม่ ถ้าไม่ขัดก็เดินหน้าต่อ

ส่วนที่ว่า มีการแต่งตั้งโดยไม่คำนึงถึงระบบอาวุโสนั้น ตำแหน่งมันมีน้อยแค่ 1-2 คน คนไม่ได้ก็ไม่พอใจเป็นปรกติ มีทั้งสมหวัง และผิดหวัง แต่ต้องดูว่า ตั้งอย่างถูกต้องหรือไม่ ซึ่งยืนยันว่า เป็นการตั้งอย่างถูกต้อง การข้ามหัวอาวุโสก็เป็นสิทธิ์ที่ใครจะพูดได้ แต่ในกฎ ก.พ.เรื่องอาวุโสเป็นหลักสุดท้ายในการพิจารณา ไม่ใช่อาวุโสต้องมาที่หนึ่ง ทั้งนี้ เรื่องลักษณะนี้อาจมีผลต่อขวัญและกำลังใจของข้าราชการบ้าง แต่ข้าราชการก็มีหน้าที่ต้องทำงาน

นายศุภชัย ใจสมุทร โฆษกกระทรวงมหาดไทยฝ่ายการเมือง กล่าวว่า บุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งนั้น ตัวนายพงศ์โพยมก็ไม่ได้บอกว่า ไม่มีคุณสมบัติ เรื่องอาวุโสเป็นเรื่องที่พิจารณาลำดับสุดท้าย เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องไม่ถูกต้อง แต่ไม่ถูกใจ ส่วนข้อเสนอต่างๆ ของนายพงศ์โพยม เช่น การตั้งคณะกรรมการพิจารณาแต่งตั้งข้าราชการนั้น ตอนเป็นปลัดท่านก็ไม่เสนอ ยืนยันว่า การแต่งตั้งยึดหลักกฎหมายและความเหมาะสมเท่านั้นไม่มีอะไรพิเศษ