"สุริยะใส"หนุนรื้อกกต.จังหวัดขจัดอิทธิพลท้องถิ่น

สุริยะใส หนุนสังคยานา กกต.จังหวัดแก้ปัญหาอิทธิพลการเมืองท้องถิ่นแทรกแซง แต่ค้านปรับคุณสมบัติกรรมการองค์กรอิสระเคยเป็นอธิบดีหรือเทียบเท่า

นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีฯ วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย กล่าวว่า ความเห็นต่างระหว่าง กรธ. กับ กกต. เป็นเรื่องปกติ แต่ช่วงเปลี่ยนผ่านเป็นช่วงที่ต้องปรึกษาหารือกันให้มากไม่ควรถือเอาความคิดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นหลัก ที่สำคัญใน กรธ.ก็มีอดีต กกต.2 คนนั่งอยู่ด้วยคงไม่บานปลายแน่นอน

ส่วนแนวคิดของ กรธ.ที่จะปรับคุณสมบัติของผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระทั้งหมดให้มีมาตรฐานเดียวกันคือต้องมีคุณสมบัติเคยเป็นอธิบดีหรือเทียบเท่ามาก่อนนั้น ส่วนตัวไม่เห็นด้วยและกรรมการในองค์กรอิสระไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเหมือนกันหมดเพราะแต่ละองค์กรมีภารกิจที่แตกต่างกันไป  และการกำหนดคุณสมบัติสูงอาจจะปิดกั้นตัวเลือกดีๆ ก็ได้

ส่วนที่เห็นด้วยกับ กรธ.ในกรณีการสังคยานา กกต.จังหวัดนั้นเห็นด้วยอย่างยิ่งเพราะปัญหา กกต.จังหวัดบางส่วน เป็นนอมินีของกลุ่มอำนาจทางการเมือง มีอำนาจแต่ขาดความเป็นอิสระและเที่ยงธรรม การใช้รูปแบบผู้ตรวจการเลือกตั้งระดับจังหวัดและเปิดรับสมัครให้มีการสรรหาก็น่าจะดีกว่า แต่กระบวนการสรรหาต้องน่าเชื่อถือและตรวจสอบได้ ไม่ควรผูกขาดโดย กกต.7 คนเท่านั้น ไม่เช่นนั้นก็จะมีสภาพเหมือนหนีเสือปะจระเข้

นอกจากนี้ยังเห็นด้วยที่ กรธ.จะเพิ่มบทบาทของภาคประชาสังคมเข้ามามีส่วนร่วมในการจัดการและตรวจสอบการเลือกตั้งอย่างมืออาชีพมากขึ้น ไม่ใช่ทำกันตามมีตามเกิดเหมือนที่ผ่านๆมา

นายสุริยะใสกล่าวว่า มีประเด็นที่ กรธ.ต้องระมัดระวังคือการติดดาบให้ กกต.ตามรัฐธรรมนูญนั้น บางทีอาจเป็นดาบสองคมได้ ถ้าเราไม่มีระบบถ่วงดุลตรวจสอบและกำกับการใช้อำนาจของ กกต.ได้ อาจเป็นดาบที่ให้คุณให้โทษหรือเลือกปฏิบัติได้เช่นกัน และต้องยอมรับความจริงว่าปัญหาที่ผ่านมาไม่ใช่ กกต.ไม่มีดาบหรือขาดแคลนอำนาจ แต่เป็นปัญหาความเป็นกลาง ความเที่ยงธรรมมากกว่า

"กรธ.และ กกต.ควรลดอีโก้ลงและรับฟังสังคมภาคฝ่ายอื่นๆ มากขึ้น ไม่ใช่ถือเอาร่างของ กกต.กับ ร่าง กรธ.มาเป็นแนวทางหลักเท่านั้น และช่วงเวลาที่เหลืออยู่ของกระบวนการตรา พรป.ประกอบรัฐธรรมนูญเวทีรับฟังความเห็นเป็นสิ่งสำคัญ ที่ผ่านมายังทำกันในวงแคบๆ อยู่"นายสุริยะใสกล่าว