ใกล้ปิดสำนวนส่งยึดทรัพย์

วิษณุเผยกรรมการเรียกค่าเสียหายจำนำข้าวจากยิ่งลักษณ์ใกล้ปิดสำนวนเข้าสู่กระบวนการยึดทรัพย์  

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ทราบมาว่าคณะกรรมการพิจารณาความรับผิดทางแพ่งในการเรียกค่าเสียหายโครงการรับจำนำข้าวกับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จะปิดสำนวนภายใน 1-2 วันนี้

นายวิษณุ กล่าวว่า จากนั้นคณะกรรมการฯ จะส่งให้ รมว.คลัง เพื่อส่งเรื่องต่อมายังนายกฯ ขออนุมัติให้มีการลงนามในคำสั่งปกครองเพื่อให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์รับผิด เมื่อนายกฯ ให้ดำเนินการต่อ จะส่งไปที่ผู้มีอำนาจลงนามคำสั่ง

รองนายกฯ กล่าวว่า กรณีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ มี 2 คนคือ นายกฯ กับ รมว.คลัง ซึ่งในส่วนของนายกฯ นั้นสามารถมอบอำนาจให้ รมว.คลังลงนามแทนได้ เหมือนกับกรณีการเรียกค่าเสียหายการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) ที่มอบอำนาจให้ รมว.พาณิชย์ลงนามแทน ถ้า รมว.คลังลงนามแทนนายกฯ แล้ว จะลงนามในส่วนของตนเองอีกได้ หรือมอบหมายให้คนอื่นลงนามแทนตนเองก็ได้แล้วส่งไปให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ทราบ

“หาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่ดำเนินการอุทธรณ์ภายในเวลาที่กำหนด จะดำเนินการยึดทรัพย์ได้เลย แต่หากมีการร้องศาลปกครองจะต้องมาดูว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ขอให้คุ้มครองชั่วคราวหรือไม่ ถ้าศาลปกครองมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราว การยึดทรัพย์จะยังไม่เกิดขึ้น โดยขั้นตอนการยึดทรัพย์จะเป็นของกรมบังคับคดี โดยอาจจะมีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสนับสนุน อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีอะไรเกิดขึ้น เพราะคณะกรรมการฯ ยังไม่ได้ชี้ขาด”

ทั้งนี้ สื่อมวลชนได้สอบถามถึงสาเหตุที่ รมว.พาณิชย์ ยังไม่ได้ลงนามคำสั่งปกครองเพื่อเรียกค่าเสียหายนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์กับพวก เป็นเพราะอะไร รองนายกฯ กล่าวว่า “อย่าไปถามถึงสาเหตุเลย ผมว่าภายใน 1-2 วันนี้ กว่าผู้สื่อข่าวจะพาดหัวมันอาจจะเสร็จไปแล้วก็ได้”

น.ส.รื่นวดี สุวรรณมงคล อธิบดีกรมบังคับคดี เปิดเผยว่า การใช้คำสั่งมาตรา 44 เพื่อต้องการให้กรมบังคับคดีเข้าไปช่วยกระทรวงพาณิชย์ ในการยึดทรัพย์คงเพราะมีความชำนาญตามอำนาจหน้าที่อยู่แล้ว ซึ่งกว่าจะถึงขั้นตอนของกรมบังคับคดี คาดว่าจะใช้เวลาอีกนาน ดังนั้นคงต้องรอการดำเนินของส่วนราชการและศาลด้วย เพราะการพิจารณาทุกอย่างขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง

นายชูศักดิ์ ศิรินิล หัวหน้าคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่า การเรียกค่าเสียหายทางแพ่งในโครงการรับจำนำข้าวนั้นยังอยู่ในชั้นพิจารณาของเจ้าหน้าที่ ซึ่งการออกคำสั่งทางปกครองเพื่อนำไปสู่การใช้มาตรการบังคับทางปกครองนั้นยังไม่ถึงขั้นตอนการพิจารณาคดีของศาล แต่กลับออกคำสั่งให้กรมบังคับคดีเป็นผู้มีอำนาจดำเนินการยึดทรัพย์ได้ดังกล่าว

“เท่ากับเป็นการออกคำสั่งยกเว้นกฎหมายเป็นการเฉพาะราย ซึ่งแม้จะอ้างว่ามีอำนาจตามมาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว แต่เห็นว่าจะเกิดความไม่เป็นธรรมต่อผู้ถูกเรียกให้ต้องรับผิด” นาย
ชูศักดิ์ กล่าว