สนช.ฮึดขอสู้ในศาลรธน.

ต้องให้สว.รับรองก่อนโหวตเลือกนายกฯ กรธ.นัดประชุมตรวจร่างวันนี้

กรธ.ตรวจแก้ร่างรัฐธรรมนูญวันนี้ก่อนส่งศาลรัฐธรรมนูญ คาดศาลเริ่มพิจารณาได้ 31 ส.ค.

นายอุดม รัฐอมฤต โฆษกกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) เปิดเผยว่า วันที่ 29 ส.ค. กรธ.จะประชุมเพื่อหารือและตรวจเกี่ยวกับการปรับปรุงบทบัญญัติของร่างรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับคำถามพ่วงที่ผ่านการทำประชามติ หลังจาก กรธ.ได้มีความเห็นร่วมกันว่าในระยะ 5 ปีแรก จะให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาลงมติเลือกนายกรัฐมนตรี โดยหาก กรธ.ทำได้แล้วเสร็จน่าจะสามารถส่งบทบัญญัติร่างรัฐธรรมนูญที่ปรับปรุงแล้วพร้อมกับเอกสารที่ระบุถึงเหตุผลไปให้กับศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยต่อไป

นายอุดม กล่าวว่า ขณะเดียวกันสำหรับการเขียนคำปรารภเพื่อใช้สำหรับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นั้นจะเป็นการเติมข้อความที่เกี่ยวเนื่องกับผลการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญใหม่และคำถามพ่วง

ทั้งนี้ มีรายงานจากศาลรัฐธรรมนูญว่า ถ้า กรธ.ส่งร่างรัฐธรรมนูญที่แก้ไขปรับปรุงแล้วมาให้ศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 29 ส.ค. ทางศาลรัฐธรรมนูญจะเริ่มพิจารณาได้ในวันที่ 31 ส.ค. เพราะถือเป็นเรื่องเร่งด่วน ส่วนศาลรัฐธรรมนูญจะเชิญ กรธ.และตัวแทนของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มาชี้แจงหรือไม่ ที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาถึงความเหมาะสมอีกครั้ง

พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม สมาชิก สนช. ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญพิจารณาศึกษา เสนอแนะ และรวบรวมความเห็นเพื่อการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ สนช. กล่าวว่า คณะ กมธ.สามัญ เคารพความคิดเห็นของ กรธ. แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญว่าจะมีคำวินิจฉัยอย่างไร อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า กรธ.กับ สนช.ไม่ได้มีความขัดแย้งกัน เพราะถือเป็นเพียงความแตกต่างในข้อกฎหมาย โดยที่ยังสามารถทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติได้

ขณะที่แหล่งข่าวจาก สนช. เปิดเผยว่า ขณะนี้นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธาน สนช.คนที่ 1 ในฐานะประธานคณะ กมธ.สามัญ ได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ของคณะ กมธ.รวบรวมเอกสารเกี่ยวกับบันทึกการประชุมของ สนช. เมื่อวันที่ 7 เม.ย. ซึ่งวันที่ สนช.มีมติตั้งคำถามพ่วง รวมไปถึงคำชี้แจงของสมาชิก สนช.ที่ไปลงพื้นที่ตามต่างจังหวัดระหว่างการรณรงค์ออกเสียงประชามติ เพื่อเป็นข้อมูลที่จะส่งให้กับศาลรัฐธรรมนูญ

แหล่งข่าวจาก สนช. ระบุอีกว่า คณะ กมธ.ส่วนใหญ่เห็นว่ามีบางประเด็นที่อาจทำให้ไม่สอดคล้องกับผลประชามติตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวปี 2557 บัญญัติ คือ การกำหนดให้ สว.มีหน้าที่แค่การลงมติให้ความเห็นชอบเท่านั้น

“ถ้าตีความตามคำถามพ่วงแล้ว อย่างน้อยที่สุด สว.ควรมีสิทธิร่วมลงมติว่าจะให้การรับรองรายชื่อที่ สส.เสนอให้เป็นนายกรัฐมนตรีต่อที่ประชุมรัฐสภาหรือไม่ เพราะในคำถามพ่วงมีถ้อยคำว่าการพิจารณาและให้ความเห็นชอบ จึงไม่ใช่แค่ให้ สว.โหวตในขั้นตอนสุดท้ายเท่านั้น โดยประเด็นนี้จะเป็นหนึ่งในประเด็นที่จะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาต่อไป” แหล่งข่าวจาก สนช. ระบุ