posttoday
ดีเอสไอสั่งไม่ฟ้องคดีซุกหุ้นชิน

ดีเอสไอสั่งไม่ฟ้องคดีซุกหุ้นชิน

18 สิงหาคม 2553

ธาริต เผย ไม่สั่งฟ้องทักษิณ-พจมาน คดีซุกหุ้นชิน หลังวิเคราะห์พยานหลักฐานเห็นว่า  ผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีการถือครองหุ้นเพิ่มขึ้นหรือลดลงแต่อย่างใด 

ธาริต เผย ไม่สั่งฟ้องทักษิณ-พจมาน คดีซุกหุ้นชิน หลังวิเคราะห์พยานหลักฐานเห็นว่า  ผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีการถือครองหุ้นเพิ่มขึ้นหรือลดลงแต่อย่างใด 

นายธาริต  เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เปิดเผยว่า ตามที่ ก.ล.ต. ได้มีหนังสือกล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ  ให้ดำเนินคดีกับพ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร  และคุณหญิงพจมาน  ณ ป้อมเพชร (ชินวัตร) กรณีอันสืบเนื่องมาจากผลตามคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีหมายเลขแดงที่ อม.1/2553  ระหว่างอัยการสูงสุด ผู้ร้อง กับ พ.ต.ท.ทักษิณฯ ผู้ถูกกล่าวหา  เมื่อวันที่  26  กุมภาพันธ์ 2553  ซึ่งมีคำวินิจฉัยว่าหุ้น SHIN ที่ถือครองอยู่ในชื่อของบุคคลในครอบครัว , บริษัท แอมเพิลริช  และบริษัท วินมาร์ค  เป็นการถือครองหุ้น SHIN  แทนผู้ต้องหาทั้งสอง  และจากการตรวจสอบของ ก.ล.ต. พบว่าเมื่อวันที่  1  กันยายน  2553 ผู้ต้องหาทั้งสองได้โอนหุ้น SHIN  ที่ถือครองอยู่ทั้งหมดไปให้บุคคลในครอบครัว  และบริษัท แอมเพิลริช โดยได้รายงานต่อ ก.ล.ต. ว่ามีหุ้น SHIN คงเหลือศูนย์หุ้น  ซึ่งก.ล.ต. มีความเห็นว่าเป็นการรายงานเท็จหรือไม่ถูกต้อง จึงได้กล่าวโทษว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2553   ตามมาตรา 246   ต้องระวางโทษตามมาตรา298

คดีนี้กรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้แต่งตั้งคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษขึ้นมาเพื่อรับผิดชอบ และจากการวิเคราะห์พยานหลักฐานเห็นว่า  เมื่อศาลมีคำพิพากษาว่าหุ้น SHIN ที่บุคคลในครอบครัวและบริษัท แอมเพิลริช ถือครองนั้น  เป็นการถือแทนผู้ต้องหาทั้งสอง  จึงถือได้ว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีการถือครองหุ้นเพิ่มขึ้นหรือลดลงแต่อย่างใด   ผู้ต้องหาทั้งสองจึงไม่มีหน้าที่ต้องรายงานตามแบบ 246-2  และการรายงานเท็จหรือรายงานไม่ถูกต้องต่อ ก.ล.ต. ดังกล่าวนั้น  ไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามตัวบทกฎหมายที่กล่าวโทษมา  จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสอง 

ประเด็นที่สั่งไม่ฟ้องดังกล่าวข้างต้น  ไม่เกี่ยวข้องกับในส่วนที่ ก.ล.ต. ได้มีการกล่าวโทษผู้ต้องหาทั้งสองอีก ๒ ประเด็น  ว่าได้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535  ตามมาตรา 246 และมาตรา 247    ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานของคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ  หากได้ข้อเท็จจริงประการใดก็จะสรุปสำนวนการสอบสวนเสนอพนักงานอัยการพิจารณาต่อไป

ทั้งนี้การพิจารณนาความเห็นดังกล่าวได้ดำเนินการในรูปของคณะพนักงานสอบสวนและมีพนักงานอัยการ เข้าร่วมเป็นที่ปรึกษาด้วย และมีความเห็นในแนวทางเดียวกันเป็นเอกฉันท์ ที่เห็นควรสั่งไม่ฟ้องซึ่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ  ก็ได้มีคำสั่งเห็นด้วยดังกล่าว

ข่าวล่าสุด

ทรู-ดีแทค เปิดจอง iPhone Duo 16 ต.ค. ลดสูงสุด 28,800 บาท

ทรู-ดีแทค เปิดจอง iPhone Duo 16 ต.ค. ลดสูงสุด 28,800 บาท