สนช.ตั้งกมธ.ตรวจสอบประวัติ “เรวัติ” นั่งผู้ตรวจฯ

สนช.ตั้งกมธ.ตรวจสอบประวัติ “เรวัติ” นั่งผู้ตรวจการแผ่นดิน ด้าน "กล้านรงค์" เตือนต้องพิจารณาให้รอบคอบ

วันที่ 7 ก.ค. ที่รัฐสภา ในการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) มีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานสนช.คนที่ 1 เป็นประธานการประชุม โดยได้แจ้งต่อที่ประชุมถึงผลการสรรหาบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน คือนายเรวัติ  วิศรุตเวช  หลังจากนั้นที่ประชุมให้ความเห็นชอบตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการ แผ่นดิน จำนวน 17 คน อาทิ พล.ร.อ.ศิษฐวัชร วงษ์สุวรรณ พล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก นายกิตติศักดิ์ รัตนวราหะ เป็นต้น เพื่อพิจารณาตรวจสอบประวัติให้เสร็จสิ้นภายใน 20  วัน แล้วส่งให้ ที่ประชุมสนช.พิจารณาต่อไป

ทั้งนี้นายกล้านรงค์ จันทิก สมาชิกสนช. ได้ตั้งข้อสังเกตถึงการที่คะกรรมการสรรหา ใสนอชื่อนายเรวัต กลับมาอีกครั้ง ว่า ถือเป็นครั้งแรกของสนช. หรือสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ที่คณะกรรมการสรรหามีการเสนอชื่อบุคคลเดิม ที่ถูกสภาฯไม่ให้ความเห็นชอบ กลับอีกครั้ง ซึ่งกรณีของผู้ตรวจสอบแผ่นดินในรอบนี้จากการลงคะแนนของสนช. ในครั้งแรกพบว่ามีคะแนนเสียงเห็นชอบและไม่เห็นชอบเท่ากันคือ 66 ต่อ 66  งดออกเสียง 24 ซึ่งการงดออกเสียงก็คือการไม่ให้เห็นชอบ เมื่อนำตัวเลขมารวมกันก็กลายเป็นเสียงไม่เห็นชอบ 90  ต่อ 66 ดังนั้นเมื่อมีการเสนอบุคคลเดิมกลับมาดำรงตำแหน่งอีกครั้ง และยังทราบว่าในกระบวนการสรรหาต้องมีการลงคะแนนถึง 30 รอบ  ที่ผ่านมาเคยมีการเลือกประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ (ปปป.) และกรรมการปปป.โดยรายชื่อประธานและกรรมการปปป.ได้ผ่านความเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎรแล้ว แต่เมื่อเข้าสู่ชั้นวุฒิสภา ปรากฏว่า วุฒิสภาไม่ให้ความเห็นชอบตัวประธานปปป.จึงส่งเรื่องกลับไปยังรัฐบาล แต่รัฐบาลยังส่งชื่อประธานปปป. คนเดิม  ซึ่งนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานวุฒิสภาในขณะนั้น ยืนยันว่า หากเสนอรายชื่อบุคคลเดิมเข้ามาจะถือเป็นการเสนอญัตติซ้ำ ในสมัยประชุมเดียวกันทำไม่ได้  ทำให้รัฐบาลต้องเสนอรายชื่อบุคคลอื่นเข้ามาแทน

“ดังนั้นจึงขอฝากคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ ว่าขอให้ตรวจสอบลงลึกในประวัติการทำงานของผู้ได้รับการเสนอชื่อ ทั้ง จริยธรรม ความประพฤติและการกระทำ เพื่อประโยชน์ของผู้ได้รับลการเสนอชื่อ และสนช.ที่จะพิจารณาต่อไป ถ้าตรวจสอบไม่ลึกพอแล้วมีคำถามของสนช. ที่คณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ ไม่ได้สอบถามอาจจะเกิดความไม่สบายใจแก่สนช. ในการลงคะแนน โดยเฉพาะการที่จะให้ความเห็นชอบในบุคคลเดิม จะต้องลงมติด้วยความรู้สึกรับรู้ข้อเท็จจริง และเหตุผลอย่างแท้จริง บน พื้นฐานของความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ ผมเห็นชื่อคณะกรรมาธิการฯทุกท่านแล้ว ผมเชื่อในเกียรติคุณของพวกท่าน และเชื่อว่าจะสามารถตรวจสอบประวัติได้อย่างลึกซึ่งและตอบคำถามของสมาชิกสน ช.ได้ในวันที่มีการเสนอชื่อมาให้ที่ประชุมสนช.พิจารณา” นายกล้านรงค์กล่าว