"อุเทน"แนะ คสช.ล้มกระดานประชามติห่วงขัดแย้งหนัก

"อุเทน" ห่วงยิ่งใกล้ประชามติยิ่งขัดแย้งหนัก แนะ คสช.ล้มกระดาน 7 ส.ค. ประกาศใช้ร่าง รธน.ได้เลย หากเห็นว่าดี แต่ต้องรับผิดชอบผลที่ตามมา ชี้ "ร่างมีชัย" ปัญหาอื้อ

วันที่  8 มิ.ย. นายอุเทน ชาติภิญโญ หัวหน้าพรรคคนไทย กล่าวถึงความเคลื่อนไหวในการจัดทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วง วันที่ 7 ส.ค.นี้ว่า ยิ่งเวลาใกล้การทำประชามติมากขึ้นเท่าไร ก็ยิ่งเห็นเค้าลางของความขัดแย้งมากขึ้นเท่านั้น ทั้งจากบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ออกเสียงประชามติฯ และจากการกฎระเบียบต่างๆของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ก.ก.ต.) ในฐานะผู้ควบคุมที่ขาดความชัดเจน ทั้งนี้ตนขอย้ำข้อเสนอที่เคยขอให้ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ตัดขั้นตอนการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญออกไป เนื่องจากเชื่อว่าจะสร้างความขัดแย้งให้เกิดขึ้นในสังคม ซึ่งไม่ทันไรก็เป็นไปตามที่ตนคาดการณ์ไว้ ทั้งในแง่การยอมรับเนื้อหาของร่างรัฐธรรมนูญ ที่ขณะนี้สร้างความสับสนให้แก่ประชาชนเป็นอย่างมาก หรือการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่างๆที่อาศัยประเด็นของการทำประชามติ ที่ส่อให้เห็นถึงความขัดแย้งที่นับวันจะมีมากและรุนแรงขึ้น อย่างการตั้งศูนย์ปราบโกงฯของกลุ่ม นปช. ที่ฝ่ายรัฐบาล คสช.ก็ไม่ชอบใจ ที่สำคัญยังเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณภาครัฐกว่า 3 พันล้านบาทโดยใช่เหตุด้วย

"ย้ำอีกครั้งว่าหาก คสช.เห็นว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้เหมาะสมดีแล้ว ก็ควรประกาศใช้เลย ไม่ต้องทำประชามติให้ยุ่งยาก แต่ คสช.ก็ต้องรับผิดชอบในผลพวงที่จะตามมาด้วย หรือแม้จะมีการทำประชามติ คสช.ก็ต้องรับผิดชอบผลที่จะเกิดขึ้น โดยเฉพาะในเรื่องความขัดแย้ง ไม่สามารถผลักความรับผิดชอบมาให้ประชาชนได้" นายอุเทน ระบุ

นายอุเทน กล่าวต่อว่า คสช.และ คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ต้องยอมรับความจริงที่ว่า ร่างรัฐธรรมนูญของตัวเองนั้นมีปัญหา ส่งผลให้เกิดการไม่ยอมรับในวงกว้าง การปิดปากฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย ในขณะที่ตัวเองสามารถนำเสนอแต่ด้านที่ดีของร่างรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ทางออก เพราะอย่างไรเสียหากมีการบังคับใช้ ก็จะก่อให้เกิดปัญหาอยู่ดี โดยเฉพาะในเรื่องของการแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญในอนาคต ที่ขัดจากหลักการที่ว่ารัฐธรรมนูญหรือกฎหมายสูงสุดของประเทศควรร่างโดยตัวแทนของประชาชน คือสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น เพราะมีการวางกฎเกณฑ์เงื่อนไขจนไม่สามารถแก้ไขได้เลย และถ้ามีการเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติม แต่สุดท้ายกลับไปให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัย ก็อยากจะตั้งข้อสังเกตว่า ตั้งแต่มีศาลรัฐธรรมนูญขึ้นมา คำวินิจฉัยต่างๆที่ออกมามักสร้างความกังขาสับสน ตลอดจนความขัดแย้งให้เกิดขึ้นมาโดยตลอด ตั้งแต่สมัยคดีซุกหุ้น จนมาถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐบาลชุดก่อน.