บิ๊กต๊อกฉะดำรงค์อย่ามั่วท้าโชว์หลักฐานฮุบป่า

“บิ๊กต๊อก” ท้า “ดำรงค์” เปิดข้อมูลข้าราชการ โครงการวันแมปขีดแผนที่ฮุบป่า 1,200 ไร่

พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา รมว.ยุติธรรม ในฐานะประธานคณะกรรมการปรับปรุงแผนที่แนวเขตที่ดินของรัฐแบบบูรณาการมาตราส่วน 1:4000 หรือวันแมป เปิดเผยว่า ยังไม่ทราบรายละเอียดเรื่องข้าราชการในโครงการมีพฤติกรรมไม่ชอบ แต่หากเกิดปัญหาขึ้นจริงก็ให้ยื่นเรื่องเข้ามา เวลาพูดอะไรขอให้มีหลักฐาน ซึ่งยืนยันว่าถ้ามีหลักฐานจะจัดการให้อย่างแน่นอน

“ที่ผ่านมาพอเกิดเรื่องอย่างนี้ พอให้เอาหลักฐานมาดูก็ไม่มี ซึ่งก็เหมือนกับกรณีอุทยานราชภักดิ์ เรื่องนี้ผมเห็นข่าวตามหน้าหนังสือพิมพ์ คนที่ออกมาให้ข่าวก็พูดเพียงว่ามีเจ้าหน้าที่มาบอก ผมจึงขอเรียนว่าให้เอาเจ้าหน้าที่มาพบผมหน่อย เกิดเรื่องแน่” พล.อ.ไพบูลย์ กล่าว

พล.อ.ไพบูลย์ กล่าวว่า ถ้าแน่จริงก็ขอให้เอาหลักฐานมาให้ อย่าไปพูดให้ปัญหามันพันกันไปหมด หรือทำให้เชื่อว่าการทำวันแมปไม่เรียบร้อย

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 17 ม.ค.ที่ผ่านมา นายดำรงค์ พิเดช สมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) และอดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ได้เปิดเผยข้อมูลเรื่องข้าราชการในโครงการวันแมปมีพฤติกรรมไม่ชอบ ด้วยการกันพื้นที่ป่าเขารวก ป่าเขาเมือง ในอุทยานแห่งชาติสิรินาถ จ.ภูเก็ต ประมาณ 1,200 ไร่ มูลค่าประมาณ 5 หมื่นล้านบาท ออกจากการเป็นพื้นที่อุทยานฯ ซึ่งเข้าข่ายเอื้อประโยชน์ให้เอกชนและโรงแรมชื่อดังซึ่งกำลังมีคดีการบุกรุกพื้นที่ป่า

ขณะที่ นายดำรงค์ ได้ยื่นหนังสือถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ ทำเนียบรัฐบาล เรียกร้องให้ตรวจสอบเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงแผนที่แนวเขตที่ดินรัฐ ซึ่งได้ออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ น.ส.3 ก. จำนวน 178 แปลง 1,200 ไร่

นอกจากนี้ นายดำรงค์ เตรียมยื่นหนังสือต่อกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) กระทรวงยุติธรรม กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบเอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้อง

วันเดียวกัน พ.ต.ท.ประวุธ วงศ์สีนิล ผู้บัญชาการ สำนักคดีคุ้มครองผู้บริโภคและสิ่งแวดล้อม ดีเอสไอ ได้เรียกผู้ต้องหาคดีบุกรุกอุทยานแห่งชาติสิรินาถ เข้ารับทราบข้อกล่าวหา 2 คดี โดยคดีแรก มีการนำเอกสาร ส.ค. 1 จากพื้นที่อื่นมาขอออกโฉนด มีเอกชนที่เกี่ยวข้อง 3 คน เจ้าหน้าที่รัฐ 3 คน มูลค่าความเสียหาย 490 ล้านบาท ส่วนคดีที่สอง มีเอกชนที่เกี่ยวข้อง 5 คน และนิติบุคคล 1 บริษัท มูลค่าความเสียหาย 2,000 ล้านบาท