
ศาลสั่งแกนนำกปปส.จ่ายค่าปิดมหาดไทย
ศาลแพ่งสั่ง 3 แกนนำ กปปส.พร้อมพวก ชดใช้ 9.4 แสน ปิดล้อมกรมการปกครอง
ศาลแพ่งสั่ง 3 แกนนำ กปปส.พร้อมพวก ชดใช้ 9.4 แสน ปิดล้อมกรมการปกครอง
ศาลแพ่งมีคำพิพากษาให้แกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นระบอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) 3 คน ประกอบด้วย นายสมศักดิ์ โกศัยสุข นายคมสัน ทองสิริ และนายสาวิทย์ แก้วหวาน ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายกรณีนำผู้ชุมนุมปิดล้อมกระทรวงมหาดไทยและกรมการปกครอง จำนวน 946,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปี
ทั้งนี้ ศาลเห็นว่าการที่จำเลยอ้างชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมืองนั้น แต่การที่นำผู้ชุมนุมเข้าไปในพื้นที่ดังกล่าวเป็นเวลานานกว่า 5 เดือน ทำให้ข้าราชการและ
เจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าไปทำงานได้ตามปกติ จึงไม่มีเหตุใดที่จะยกเว้นความรับผิดชอบของจำเลย หากมีการกระทำอันเป็นการละเมิดต่อกฎหมายขณะชุมนุม
ด้าน นายวิโรจน์ ภูมิศิริสวัสดิ์ ทนายความ กปปส. กล่าวว่า จะยื่นอุทธรณ์ต่อไปและเชื่อว่ากรมการปกครองก็จะยื่นอุทธรณ์เช่นกัน เพราะขณะฟ้องได้ระบุมูลค่าความเสียหายไว้สูงเกือบ 2 ล้านบาท อย่างไรก็ดีสำหรับจำเลยทั้งสาม ก่อนหน้านี้ถูกกระทรวงมหาดไทยยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายอีก 1 สำนวน ซึ่งศาลแพ่งก็ได้มีคำพิพากษาไปแล้วให้ชดใช้ความเสียหายกว่า 3 แสนบาท ซึ่งคดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์
นายวิโรจน์ กล่าวอีกว่า คดีที่ กปปส.ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหน่วยราชการในการชุมนุมนั้นมีทั้งสิ้น 3 สำนวน โดยอีกสำนวนหนึ่ง คือ คดีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษยื่นฟ้องพุทธะอิสระกับพวก ซึ่งคดีจะนัดตัดสินวันที่ 15 ก.พ.ปีหน้า
วันเดียวกันศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาจำคุก น.ส.จีรนุช เปรมชัยพร ผู้ดูแลเว็บไซต์ประชาไท ฐานกระทำผิดฐาน พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เป็นเวลา 8 เดือน ปรับ 2 หมื่นบาท โทษจำคุกรอลงอาญา 1 ปี ตามศาลชั้นต้นและอุทธรณ์ ในข้อหาจงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการดำเนินการนำข้อความเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ อันเป็นข้อมูลมีเนื้อหาเป็นการดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์
ด้าน คดีอุทยานราชภักดิ์ นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ได้แนะนำ นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือจ่านิว แกนนำกลุ่มประชาธิปไตยใหม่กับพวกรวม 11 คน ฟ้องตำรวจในข้อหาประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 เหตุละเว้นการปฏิบัติหน้าที่กรณีไม่ออกหมายเรียกคนชุมนุมที่สถานีรถไฟบ้านโป่งและการชุมนุมของพุทธะอิสระ ในขณะที่กลุ่มนักศึกษาโดนตั้งข้อหาซึ่งถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติ







