ดึงศาลแก้วิกฤต"วิษณุ"เชื่อทำยาก"มาร์ค"สนับสนุน

"วิษณุ" คาดข้อเสนอดึง ประธาน 3 ศาลร่วมแก้วิกฤตทาง การเมืองเป็นไปได้ยาก

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ข้อเสนอของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลฎีกา และประธานศาลปกครองสูงสุด เข้ามาร่วมกันคลี่คลายวิกฤตทางการเมือง เป็นเพียงการโยนหินถามทาง สามารถวิพากษ์วิจารณ์กันได้ เพราะมีทั้งข้อดี ข้อเสีย

"ข้อดีคือทำให้เห็นถึงความพยายามของ กรธ.ที่จะหาทางออกโดยใช้กลไกปกติที่มีอยู่ แต่ก็มีผู้ตั้งข้อสังเกตว่า หากเอาองค์กรเดิมมาใช้ประโยชน์ เหตุใดใช้แต่ฝ่ายตุลาการ ไม่เอาฝ่ายนิติบัญญัติและบริหารเข้ามามีส่วนด้วย ซึ่ง กรธ.จะบอกว่าปัญหานั้นมาจากฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร จึงต้องเอาฝ่ายตุลาการเข้ามา ถือว่ามีเหตุผลทั้งคู่" นายวิษณุ กล่าว

นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่คิดว่าการเอาศาลลงมาเป็นความคิดที่ดี แต่เพื่อวัตถุประสงค์อย่างหนึ่งไม่ใช่มาแทน คปป. และก็ได้รับมอบหมายให้เป็นกรรมการ ขับเคลื่อนในเรื่องการปรองดองจึงอยากฟังว่า กรธ.จะเสนออย่างไร

"ประธานทั้งสามศาลคงไม่ยินยอมเท่าไหร่ บางเรื่องแก้ได้ แต่บางเรื่องแก้ไม่ได้ ก่อนหน้านี้ที่มี คปป. ผมได้ถามคนร่างรัฐธรรมนูญตอนนั้นว่า เหตุใดมีประธานสภา ผู้นำฝ่ายค้าน มีนายกฯ แต่ทำไมไม่มีประธานศาล ซึ่งได้คำตอบว่า ศาลถือว่าความขัดแย้งที่สุดแล้วคดีต้องไปถึงศาล การจะลงมาคงไม่เหมาะสม วันนี้จะเอากลับมาต้องคิดให้ดีว่าจะมีผลกระทบหรือไม่" รองนายกฯ ด้านกฎหมาย กล่าว

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวว่า แนวคิดให้ประธาน 3 ศาล หาทางออกให้บ้านเมือง หากประธานศาลชี้ทางออกตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ คิดว่าไปได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าให้ศาลทำอะไรก็ได้

"ในอดีตเราเริ่มโต้แย้งว่าตามรัฐธรรมนูญทำอะไรได้บ้าง ดังนั้นการหาทางออกว่าต่อไปนี้จะมีคนไปชี้ ก็ควรกำหนดทางออกไปเลย แล้วคนชี้เป็นตุลาการก็ไม่มีปัญหาอะไร" นายอภิสิทธิ์ กล่าว

สำหรับการประชุม กรธ.เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. ที่ประชุมหารือถึงเรื่องการควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินผ่านการให้ ฝ่ายนิติบัญญัติตั้งกระทู้ถามรัฐมนตรี โดยเตรียมกำหนดแนวทางใหม่ว่า กระทู้ถามประเภทใดบ้างจะเป็นกระทู้ถามที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมาตอบด้วยตัวเอง เนื่องจากที่ผ่านมามักมอบหมายให้คน อื่นมาตอบแทน