สุริยะใสแนะกรรมการร่างรธน.เปิดเวทีฟังความเห็นให้มาก

"สุริยะใส"ชี้กรรมการยกร่างฯมาตรฐานไม่ต่างจากกมธ.ชุดเดิม ฝาก"มีชัย" เปิดเวทีรับฟังให้มาก แนะ4อดีตสปช.ช่วยผลักดันภาคพลเมือง

นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวว่า รายชื่อคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ภาพรวมมาตรฐานไม่ได้โดดเด่นไปกว่ากรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ 36 คน ชุดของนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ แม้บางคนจะเป็นผู้ทรงคุณวุฒิในหลายส่วน แต่ก็มาจากภาคราชการจึงห่วงว่าความคิดแบบราชการอาจครอบงำเส้นทางและสาระของการปฏิรูป อีกทั้ง บางคนแม้จะเป็นบุคคลที่สังคมรู้จัก แต่ก็ไม่ได้มีความคิดในเรื่องปฏิรูปจึงเห็นได้ว่ากรธ.ชุดนี้ไม่ได้มีมาตรฐานสูงกว่ากมธ.ยกร่างฯแต่อย่างใด

ทั้งนี้ ประเด็นที่ท้าทายของกรธ. คือ วิธีการและรูปแบบในการรับฟังความคิดเห็นในการร่างรัฐธรรมนูญให้แล้วเสร็จตามกรอบเวลา 6 เดือน ซึ่งต้องรับฟังความคิดเห็นของหลายฝ่าย โดยเฉพาะสถาบันการศึกษาและองค์กรภาคประชาสังคมที่อยากมีส่วนร่วมแต่ไม่มีเวที หากคิดว่าเป็นอรหันต์โดยไม่สนใจความคิดเห็นของฝ่ายอื่นๆ ก็อาจจะทำให้ร่างรัฐธรรมนูญมีปัญหาและไม่ตอบโจทย์ความหลากหลายของสังคม

“กรธ.ควรมีกลไกรับฟังความเห็นจากสภาขับเคลื่อนประเทศ (สปท.) ด้วย ให้เหมือนกับกมธ.ยกร่างและสปช. เนื่องจากตามกรอบรัฐธรรมนูญชั่วครามพบว่า ไม่มีการเชื่อมต่อกันระหว่างกรธ.และสปท. ต่างคนต่างทำหน้าที่ ทั้งที่มีเป้าหมายเดียวกัน และอยากฝากถึงนายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานกรธ. ซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวข้องโดยตรงกับการร่างรัฐธรรมนูญมาแล้วหลายฉบับ คงมีบทเรียนที่สั่งสมมาปรับปรุงแก้ไขและออกแบบรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนไปให้มากที่สุด โดยเฉพาะความคิดที่ยึดมั่นถือมั่นกับกลไกระบบราชการ โดยไม่สนใจความตื่นตัวของพลเมือง ถ้าไม่เข้าใจประเด็นดังกล่าวจะทำให้การเขียนรัฐธรรมนูญผิดทิศผิดทางและส่งผลในระยะยาวได้” นายสุริยะใส กล่าว

ส่วนแนวทางการร่างรัฐธรรมนูญอาจใช้จุดแข็งของรัฐธรรมนูญปี 40-50 และรัฐธรรมนูญฉบับนายบวรศักดิ์มาสังเคราะห์ เนื่องจากเห็นพัฒนาการของการเมืองภาคพลเมืองโดดเด่นจากอดีต ส่วนอดีตสปช.ที่เข้ามารับตำแหน่งกรธ.4 คน คือ นางจุรี วิจิตรวาทการ นายชาติชาย ณ เชียงใหม่ นายศุภชัย ยาวะประภาษ และนายอมร วาณิชวิวัฒน์ ต้องนำเอาประสบการณ์จากร่างรัฐธรรมนูญที่ตกไปมาปรับปรุงแก้ไข โดยเฉพาะการยืนยันในหลักการพลเมืองเป็นใหญ่ ซึ่งทั้ง 4 คนควรเข้าไปผลักดันเรื่องดังกล่าว และกระแสข่าวที่อยากให้เป็นรัฐธรรมนูญสุดท้ายนั้น อย่าไปคาดหวัง เพราะตราบใดที่ยังไม่ได้ร่างรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดก็ต้องปรับปรุงแก้ไขกันไปเรื่อยๆ