โหวต‘หนุน-คว่ำ’ร่างรธน.ก้ำกึ่ง

สปช.สองฝ่าย “หนุน-ต้าน” รัฐธรรมนูญ ล็อบบี้วุ่น เสียงคะแนนโหวต 6 ก.ย. ยังสูสี

นายอุทัย สอนหลักทรัพย์ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เปิดเผยว่า การโหวตร่างรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 6 ก.ย. เท่าที่ฟังขณะนี้ เสียงก้ำกึ่งกันมาก แต่เรื่องคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปและการปรองดองแห่งชาติ (คปป.) จะทำให้จำนวนเสียง สปช.โหวตผ่านรัฐธรรมนูญลดลง

“ผมลงพื้นที่พบปะเกษตรกรจำนวนมาก เขาบอกว่า นักการเมืองได้ส่งสัญญาณล่วงหน้าแล้วว่าประชามติมาก็ไม่เอาด้วย รู้กันอยู่แล้ว ประชาชนจะเชื่อใครระหว่าง กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ กับนักการเมืองในพื้นที่ หากสูญเงิน 3,000 ล้านบาท ไปฟรีๆ ใครจะรับผิดชอบ สปช.ต้องมีจิตสำนึก” นายอุทัย ระบุ

ขณะที่ นายประสาร มฤคพิทักษ์ สปช. กล่าวว่า เชื่อมั่นร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะผ่าน สปช. เพราะดูภาพรวมแล้วดี 70% ไม่ดีเพียง 30% ส่วนการเกทับเรื่องคะแนนโหวตนั้น ก็แล้วแต่ใครจะประเมิน ต้องยอมรับว่าแต่ละคนมีความหวั่นไหว และจะต้องรอดูสัญญาณจากใครหรือไม่ และขออย่าฟังเพียงผู้ที่ออกมาพูดเท่านั้น ต้องรอดูของจริงในวันลงมติวันที่ 6 ก.ย.

ด้าน นายอลงกรณ์ พลบุตร สปช. กล่าวว่า ข่าวการล็อบบี้ สปช.เพื่อให้โหวตไปข้างหนึ่งข้างใดนั้น เป็นกระบวนการปกติ ที่จะมีสมาชิกเคลื่อนไหวเพื่อชักชวน หรือโน้มน้าวให้เพื่อนสมาชิกเห็นคล้อยตาม แต่เชื่อว่า สปช.จะลงความเห็นเป็นอิสระ ไม่มีฝักฝ่าย หรือมีวาระซ่อนเร้น

สำหรับการลงมติในวันที่ 6 ก.ย. จะใช้วิธีจะขานชื่อ และหาก สปช.เห็นชอบ ก็จะพิจารณาประเด็นคำถามที่สมควรให้มีการออกเสียงประชามติ แต่หาก สปช.ลงมติไม่เห็นชอบ ก็ต้องแต่งตั้งกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ จำนวน 21 คน ภายใน 30 วัน

แหล่งข่าวเปิดเผยว่า ขณะนี้แกนนำ สปช.ของแต่ละฝ่ายได้เดินสายล็อบบี้สมาชิกกันอย่างหนัก และต่างฝ่ายต่างมั่นใจว่าจะเป็นฝ่ายชนะ

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี กล่าวในรายการคืนความสุขให้คนในชาติ ตอนหนึ่งยืนยันว่า จะเดินหน้าตามโรดแมปของ คสช. ที่บอกไว้แล้วว่า ไม่เคยคิดจะเปลี่ยน จะเลื่อน ผ่านหรือไม่ผ่านก็เป็นเรื่องของ สปช. ขอให้ไปพิจารณากันให้ดี หลายท่านก็อยากจะให้ตัวเองออกมาตัดสิน แต่เรื่องนี้ตัดสินไม่ได้ เป็นเรื่องของทุกคนจะต้องตัดสินประเทศชาติของตัวเอง เพราะการลงมติเป็นอิสระ ไม่ต้องให้ใครชี้นำ

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวยืนยันว่า เกณฑ์การตัดสินการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ จะยึดเสียงผู้มาใช้สิทธิ แต่หากมีช่องทางไปศาลรัฐธรรมนูญได้ก็ต้องไป แต่เบื้องต้นถ้าไปถามสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาก่อน แต่ปัญหาคือใครที่สงสัยก็ส่งเรื่องไป เพราะรัฐบาลไม่สงสัย