
ศาลตัดสินจำคุก1ปี3พิธีกรสายล่อฟ้าหมิ่นยิ่งลักษณ์
ศาลอาญาตัดสินจำคุก 3 พิธีกรสายล่อฟ้าหมิ่นประมาท "ยิ่งลักษณ์" ปม ว.5โฟร์ซีซั่น ให้รอลงอาญา2ปี ศิริโชคเผยจ่อยื่นอุทธรณ์
ศาลอาญาตัดสินจำคุก 3 พิธีกรสายล่อฟ้าหมิ่นประมาท "ยิ่งลักษณ์" ปม ว.5โฟร์ซีซั่น ให้รอลงอาญา2ปี ศิริโชคเผยจ่อยื่นอุทธรณ์
เมื่อวันที่27 ส.ค. ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ได้อ่านคำพิพากษา คดีพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนากยกรัฐมนตรี โจทก์ร่วม ฟ้องนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ และนายศิริโชค โสภา อดีต ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ผู้ดำเนินรายการสายล่อฟ้า ทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมบลูสกาย เป็นจำเลยที่ 1 - 3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา และดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติงาน
กรณีสืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 10 และ 15 ก.พ.55 จำเลยได้ร่วมกันจัดรายการสายล่อฟ้า ออกอากาศผ่านดาวเทียมบลูสกาย มีเนื้อหาหมิ่นประมาทใส่ความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ผู้เสียหาย ทำนองว่า ไม่เข้าร่วมภารกิจประชุมของรัฐสภา และน่าจะเดินทางไปกระทำภารกิจ ว.5 ที่โรงแรมโฟร์ซีซั่น และข้อความอื่นๆ และข้อความอื่นๆ ซึ่งล้วนเป็นเท็จ จำเลยทั้ง 3 คนให้การปฏิเสธ และเดินทางมาฟังคำพิพากษา
ศาลพิเคราะห์คำเบิกความ และพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายเห็นว่า คำพูดของจำเลยทั้ง 3 ทำให้ประชาชนที่รับฟังได้เข้าใจว่าตัวโจทก์มีเพศสัมพันธ์กับผู้อื่นทั้งที่มีสามีและบุตรอยู่แล้ว เป็นเหตุให้ได้รับความเสียหาย อับอาย เสื่อมเสียชื่อเสียง เกียรติยศ ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม แม้จำเลยทั้ง 3 จะนำสืบต่อสู้อ้างว่าการพูดในรายการเป็นการพูดเชิงล้อการเมือง และวิพากษ์วิจารณ์การทำงานโจทก์ในฐานะผู้นำประเทศที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ประชุมสภาแต่กลับเดินทางไปที่โรงแรมโฟร์ ซีซั่น นั้นมองว่าการกระทำดังกล่าวไม่ใช่การล้อเลียน แต่เป็นการใส่ความหมิ่นประมาทโจทก์ ไม่ถือเป็นการตรวจสอบหรือติชมด้วยความเป็นธรรม
ส่วนข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงานนั้นโจทก์ร่วมไม่มีพยานหลักฐานมาเบิกความว่าการเดินทางไปที่โรงแรมโฟรซีซั่นในวันดังกล่าวเป็นการเดินทางไปเพื่อพูดคุยกับนักธุรกิจอันเป็นการกระทำหน้าที่ ยังมีความสงสัยอยู่ ข้อหานี้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ให้ยกฟ้องข้อหานี้
ศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 - 3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ให้จำคุกจำเลยทั้ง 3 คนละ 1 ปี ปรับคนละ 5 หมื่นบาท แต่จำเลยทั้ง 3 ไม่เคยถูกพิพากษาให้ลงโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกจึงให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี และให้ลงโฆษณาคำขอโทษลงในหนังสือพิมพ์เป็นเวลาติดต่อกัน 7 วัน
นายศิริโชค กล่าวว่า วันนี้ศาลพิพากษาในกรณีการหมิ่นประมาณโดยการโฆษณาเท่านั้น แต่ยกฟ้องข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงาน เพราะเห็นว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มีพยานหลักฐานมายืนยันว่าวันที่ไปโรงแรมโฟร์ซีซั่นส์ ไปปฏิบัติราชการจริงหรือไม่ ฉะนั้น ถือได้ว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไปทำภารกิจส่วนตัว ซึ่งพวกตนได้ยืนยันมาตลอดว่า วันนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ได้ไปปฏิบัติหน้าที่ต่อประเทศเลย
ทั้งนี้ได้เตรียมยื่นอุทธรณ์ในประเด็นเกี่ยวกับการหมิ่นประมาณโดยการโฆษณาเพราะมองว่า สิ่งที่ศาลได้ตัดสินไปนั้นยังมีทางที่จะทำให้ศาลยกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทได้
ภาพประกอบจากแฟ้มภาพ







