แนะ250สปช.ทำคำแถลงส่วนตนปมร่างรธน.

สุริยะใส แนะ 250 สปช.ทำคำแถลงส่วนตนเปิดเผยสาธารณะประกอบการโหวตรับ-ไม่รับร่าง รธน.กันครหามีเบื้องหน้าเบื้องหลัง

นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) กล่าวว่า ขณะนี้กระบวนการปฏิรูปประเทศไทยโดยสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เดินทางมาถึงเดือนสุดท้ายก่อนจะลงมติกันว่าจะรับร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ในวันที่ 7 ก.ย.นี้ เนื่องจาก สปช.ถูกสังคมคาดหวังสูงว่าจะเป็นกลไกสำคัญในการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศให้เป็นรูปธรรม

ทั้งนี้การลงมติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญก็ถือเป็นหลักไมล์สำคัญของเส้นทางการปฏิรูปและในขณะเดียวกันก็เป็นตัวแปรของโรดแมปทางการเมืองด้วย จึงเสนอให้ สปช.ทั้ง 250 คนทำความเห็นส่วนตัวเพื่อแถลงต่อสาธารณะประกอบการลงมติว่าทำไมต้องตัดสินใจรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

"แม้กระบวนการลงมติครั้งนี้จะทำโดยเปิดเผยขานชื่อเรียงตัวก็ตาม แต่ก็อาจเป็นไปได้ว่า สปช.หลายคนอาจโหวตตามกระแสหรือตามการล็อบบี้ ซึ่งประชาชนจะไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ว่าแรงจูงใจในการโหวตเกิดจากอะไร เป็นตัวของตัวเองหรือไม่  แต่ถ้าหาก สปช. ทุกคนจัดทำคำแถลงส่วนตนแล้วเปิดเผยผ่านสาธารณะ อธิบายเหตุผลประกอบในการลงมติ ก็จะทำให้การลงมติมีความสง่าสงาม ไม่ถูกมองเป็นเกมหรือมีเบื้องหน้าเบื้องหลัง ไม่ว่าผลการลงมติจะออกมาทางใดก็ตาม"นายสุริยะใสกล่าว

นายสุริยะใสกล่าวว่า ข้อเสนอดังกล่าวคล้ายๆ กับกระบวนการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดให้ตุลาการแต่ละท่านทำคำวินิจฉัยส่วนตนและคำวินิจฉัยกลางด้วย ทำให้ประชาชนตรวจสอบเหตุผลและที่มาที่ไปการลงมติของแต่ละท่านได้ เพราะการลงมติครั้งนี้ถือเป็นหน้าหนึ่งของประวัติศาสตร์การเมืองไทย และ สปช.ทั้ง 250 คนก็ถือเป็นผู้ทรงคุณวุฒิด้วย

"ผมเป็นห่วงว่าสุดท้ายแล้วการลงมติของ สปช.อาจไม่ได้ยืนอยู่บนฐานของการปฏิรูปอย่างเดียว แต่อาจมีแรงจูงใจทางอื่นเข้ามาเจือปนจนอาจทำให้การลงมติเบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่ควรจะทำก็เป็นไปได้เช่นกัน"นายสุริยะใสกล่าว