
ขู่"ประจิน"รับผิดชอบหากเลือกเส้นทางรถไฟฟ้าสีส้มกระทบประชาชนมาก
ธนา โต้ ประจิน ยกข้อมูลรฟม.ย้ำรถไฟฟ้าสายสีส้มเส้นทาง 2 ถูกกว่ากระทบประชาชนน้อยกว่า เตือน จนท.รักษาผลประโยชน์ชาติ ขู่ ประจิน รับผิดชอบหากยืนยันเลือก เส้นทาง 1
ธนา โต้ ประจิน ยกข้อมูลรฟม.ย้ำรถไฟฟ้าสายสีส้มเส้นทาง 2 ถูกกว่ากระทบประชาชนน้อยกว่า เตือน จนท.รักษาผลประโยชน์ชาติ ขู่ ประจิน รับผิดชอบหากยืนยันเลือก เส้นทาง 1
นายธนา ชีรวนิช อดีต สส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ แถลงตอบโต้กรณีที่ พล.อ.อ.ประจิน จั่นตอง รมว.คมนาคม ระบุว่าถ้าสร้างรถไฟฟ้าสายสีส้ม (บางขุนนนท์ - มีนบุรี ) เส้นที่ 2 จะมีค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าและใช้ระยะเวลาก่อสร้างนานกว่า 1 ปี ว่า เป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพราะก่อนหน้านี้ในเดือนก.พ. ที่ผ่านมา ข้อมูลของ รฟม.เองยืนยันว่า เส้นทางที่ 2 ค่าใช้จ่ายถูกกว่าเพราะระยะทางสั้นกว่า 1.3 กิโลเมตรและมีสถานีน้อยกว่า
นอกจากนี้ ยังเวนคืนที่ดินน้อยกว่า ไม่สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนมากเหมือนเส้นทางที่ 1 ซึ่งผ่าดินแดงถึง 18 ซอย ซึ่งจะทำให้เกิดความเดือดร้อนอย่างมาก เนื่องจากเป็นการสร้างแบบเปิดหน้าดินจะเกิดปัญหาการสัญจรของประชาชนอย่างมาก ต่างจากการทำใต้ดินบริเวณพระรามเก้าที่ไม่ต้องเวนคืนที่ดินและมีประชาชนที่มาใช้บริการมากกว่า
นายธนา กล่าวว่า ขอเตือนไปยังเจ้าหน้าที่ รฟม.ว่า ระวังจะถูกดำเนินคดีอาญาเพราะให้ข้อมูลขัดแย้งกันจากเดิมเคยระบุว่า เส้นทางที่ 2 ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและมีผลกระทบทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและชุมชนน้อยกว่าเส้นทางที่ 1 แต่กลับเปลี่ยนแปลงข้อมูลใหม่ว่าเส้นทางที่ 1 ค่าใช้จ่ายถูกกว่า 4 พันล้านบาท ซึ่งตนเข้าใจว่า รฟม.ถูกกดดันจากผู้บังคับบัญชา แต่เมื่อเป็นเจ้าหน้าที่รัฐก็ต้องรักษาประโยชน์ของชาติ
“ผมสงสัยว่ามีเหตุผลอื่นนอกจากผลประโยชน์ประชาชนและรฟม..มีผลประโยชน์ของใครแอบแฝงหรือไม่ ส่วนเส้นทางนี้จะเอื้อประโยชน์ให้ธุรกิจรายใดหรือไม่นั้นผมไม่ทราบแต่รัฐมีหน้าที่ตัดสินใจโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติและประชาชนเป็นหลัก ไม่ใช่เอื้อประโยชน์ให้กับธุรกิจรายใดรายหนึ่ง” นายธนา กล่าว
นายธนา กล่าวว่า ขอให้รมว.คมนาคมทำให้เกิดความชัดเจนว่าจะเอาเส้นทางไหนแน่ เพราะถ้าจะทำเส้นทางที่ 1 ก็บอกเองว่าทำได้เลยเพราะมีการอนุมัติแล้ว แต่ที่มีการเปลี่ยนแปลงเพราะมีการสำรวจเส้นที่ 2 เสนอ คจร.ขออนุมัติเปลี่ยนเส้นทาง เป็นเรื่องที่รมว.คมนาคมต้องรับผิดชอบเอง อย่าอ้าง คณะกรรมการจัดระบบการจราจรทางบก (คจร.( เพราะอนุมัติเส้นที่ 1 ไปแล้ว โดยประชาชนจะปกป้องสิทธิของตัวเองว่าการดำเนินการของรัฐมนตรีชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อย่างไร







