อย่าเลือกฟัง

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ไม่ควรพูดเอาแต่ประโยชน์ฝ่ายเดียวที่ต้องการอยู่ในอำนาจต่อ ถึงแม้จะอ้างว่า นี่เป็นข้อเสนอจากสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) หรือสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)

ความจริงแล้ว ทั้ง สปช.และ สนช.เป็นองค์กรที่กำเนิดมาจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หาก พล.อ.ประยุทธ์ ต้องการฟังความเห็นเพื่อประกอบการตัดสินใจจริงๆ ควรฟังเสียงประชาชนให้หลากหลายจากทุกกลุ่ม ทุกขั้ว ซึ่งจะมีความชอบธรรมมากกว่าเลือกฟังแต่คนที่ตนเองแต่งตั้งมา

แนวคิด “อยู่ต่ออีก 2 ปี” ที่ สปช.อ้างว่าเพื่อให้เวลารัฐบาลสานต่อการปฏิรูปให้สำเร็จ รวมถึงประเทศจะได้อยู่ในบรรยากาศที่สงบ ไม่ขัดแย้ง เป็นประเด็นเปราะบางและขัดแย้งในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อขณะนี้

แน่นอนกลุ่มที่สนับสนุน พล.อ.ประยุทธ์ ต้องอยากให้อยู่ยาวไม่เฉพาะ 2 ปี แต่ไปถึง 5 ปี เพราะชื่นชมในความเด็ดขาด แต่อีกกลุ่มซึ่งก็มีไม่น้อยเห็นว่า พล.อ.ประยุทธ์ ควรยึดโรดแมปที่ประกาศต่อคนไทยทั้งชาติและสังคมโลกว่าจะคืนอำนาจและจัดให้มีการเลือกตั้งในเดือน มี.ค. 2559

จนถึงขณะนี้มีเงื่อนไขเดียวที่ทุกฝ่ายเห็นด้วยให้เลื่อนเลือกตั้งไปได้ นั่นคือ หากมีการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก็ต้องยืดวันเลือกตั้งออกไปเป็นปลายปี 2559

เราเห็นว่าข้ออ้างให้นายกรัฐมนตรีอยู่ในอำนาจต่อเพื่อทำการปฏิรูปให้สำเร็จนั้น ไม่มีเหตุผลเพียงพอ อย่างไหนที่เรียกว่าปฏิรูปเสร็จ หรือต้องไปถึงสุดซอยไปสู่การปฏิบัติ ซึ่งไม่รู้จะใช้เวลาลากยาวอีกกี่ปี

ข้อสำคัญ กระบวนการปฏิรูปที่ สปช.ทำอยู่ 11 ด้าน ไม่ว่าด้านกระบวนการยุติธรรม การแก้ไขทุจริต ก็ไม่คืบหน้า เพราะไม่มีการเสนอร่างกฎหมายออกมา โดยเฉพาะการปฏิรูปตำรวจ พล.อ.ประยุทธ์ ยอมรับว่าถ้าทำไม่สำเร็จในรัฐบาลชุดนี้ ก็ให้รัฐบาลชุดหน้าทำแทน กล่าวอีกด้าน นี่อาจเป็นภาพที่เริ่มสะท้อนความล้มเหลวของการปฏิรูป

ดังนั้น ไม่ว่าจะกล่าวอ้างอย่างไร ล้วนไม่ชอบธรรม ผิดคำมั่น อีกทั้งเหตุผลในการยึดอำนาจก็ไม่ได้ต้องการมาปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง แต่เข้ามาเพื่อยุติความขัดแย้ง หยุดสงครามกลางเมือง

อย่างไรก็ตาม เสียงสะท้อนรอบด้านที่ พล.อ.ประยุทธ์ อยากจะได้ยินดังที่ระบุว่า “เรื่องอยู่ต่อหรือไม่อย่ามาถาม ขอให้เป็นเสียงประชาชน” จะเกิดขึ้นได้อย่างไร ในเมื่อนายกรัฐมนตรีปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงความเห็น ใครเห็นต่างก็ถูกจับไปปรับทัศนคติหมด

หนทางหนึ่งที่ทำได้ ในเมื่อรัฐบาลจะทำประชามติรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อยู่แล้ว ก็ควรถามประชาชนไปด้วยว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการให้อยู่ต่อหรือควรคืนอำนาจให้ประชาชนทันที