บิ๊กตู่แบะท่าอยู่อีก2ปี เอกชนเชียร์-การเมืองค้าน

หลังสมาชิก สปช.เสนอให้มีการบัญญัติลงในบทเฉพาะกาลทำประชามติ ให้ถามประชาชน ว่า ต้องการให้ปฏิรูปก่อนการเลือกตั้งเป็นระยะเวลา 2 ปีหรือไม่

หลังสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กลุ่ม “มนูญ ศิริวรรณ” ได้ยื่นคำขอแปรญัตติต่อกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ ให้มีการบัญญัติลงไปในบทเฉพาะกาลด้วยว่าในการทำประชามตินั้น ถ้าประชาชนรับร่างรัฐธรรมนูญก็ให้ถามว่าต้องการให้ปฏิรูปก่อนการเลือกตั้งเป็นระยะเวลา 2 ปีหรือไม่ ล่าสุดเมื่อวานนี้(4 มิ.ย.) ปรากฏว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้แสดงท่าทีขานรับต่อแนวทางข้อเสนอดังกล่าว

“เรื่องนี้ใครมีสิทธิเสนอก็เสนอไป เพราะการแก้รัฐธรรมนูญตัวเองฟังความคิดเห็นจากทุกคน ผมเฉยๆ ถ้าให้ผมอยู่ ผมก็ทำ อยู่ด้วยความชอบธรรมนะ ไม่ได้อยู่ด้วยอำนาจ ถ้าทุกคนอยากให้ผมอยู่ ผมก็อยู่ ผมก็ทำให้ แต่ต้องช่วยปกป้องผมจากภายนอกประเทศ รวมถึงภายในประเทศด้วย ที่กล่าวหาผมอยากสืบทอดอำนาจ ซึ่งผมไม่ต้องการอำนาจ เพราะไม่ได้ผลประโยชน์ แต่ต้องการทำประเทศชาติให้ดีขึ้น แต่จะทำอย่างไร ไม่รู้ มันเป็นเรื่องของรัฐธรรมนูญ ไปหาทางกันมา” นายกฯ กล่าวเมื่อถูกถามว่าเห็นด้วยกับข้อเสนอ สปช.ที่จะให้อยู่ในตำแหน่งอีก 2 ปี แล้วค่อยเลือกตั้ง

เมื่อถามย้ำว่า ถ้าจะให้ตัวท่านอยู่ต่อต้องทำอย่างไร พล.อ.ประยุทธ์ ตอบว่า ก็ไม่รู้ ต้องไปถามฝ่ายกฎหมาย

“ผมเพิ่งได้ยินข้อเสนอนี้ ว่าต้องการให้อยู่ต่อ 2 ปีเพื่อปฏิรูป ผมถามว่า อู๊ย! ดีใจหรืออยากอยู่ ถ้าอยากอยู่ไปหาช่องทางมา แต่ข้อเสนอแนะนี้จะเป็นแนวทางที่ดีหรือไม่ ผมไม่รู้ จะไปพิจารณาเองได้อย่างไร ว่าดีหรือไม่ดี เพราะผมใช้อำนาจอยู่ในตอนนี้ แล้วจะให้บอกว่าอยู่ต่อแล้วจะดี ตรงนี้ผมพูดได้ไหม วันนี้ใครต้องการให้ผมปฏิรูป ประชาชนก็ต้องไปหาทางมา” พล.อ.ประยุทธ์ ระบุ

สำหรับคำถามที่ว่า  ถ้าต้องอยู่ต่ออีก 2 ปี พร้อมที่จะโดนด่าจากฝ่ายที่เห็นต่างหรือไม่ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวอย่างมั่นใจว่า “ผมไม่กลัวคำว่า คำด่า ยิ่งด่าผมยิ่งมีแรง”

ขณะเดียวกันระหว่างการสัมมนาร่วมกันระหว่างคณะรัฐมนตรี (ครม.) สมาชิกสภานิติบัญญัติ (สนช.) และสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เพื่อรับฟังการดำเนินงานที่ผ่านของรัฐบาลในรอบ 1 ปี  “ไพบูลย์​ นิติตะวัน” สปช.ได้เสนอต่อ พล.อ.ประยุทธ์ ว่า ประชาชนอยากให้นายกฯ แก้ปัญหาลุล่วงก่อนจัดการเลือกตั้งและขอให้ประชาชนเข้าชื่อเสนอต่อ ครม.ว่าควรทำประชามติเพื่อให้ปฏิรูปประเทศก่อน 2 ปีแล้วถึงจะเลือกตั้งหรือไม่

พล.อ.ประยุทธ์ ตอบว่า เป็นคำถามที่ตอบยาก วันนี้ถูกกดดันมาก ไม่ใช่ต่างชาติไม่ชอบ เขาชอบผม เมื่อพูดคุยกันไปสุดท้ายจะมาจบที่คำถามว่าจะเลือกตั้งเมื่อไหร่ บอกว่าเป็นไปตามรัฐธรรมนูญชั่วคราว เมื่อแล้วเสร็จ ทำประชามติ แล้วก็เลือกตั้ง จะเกิดได้ ไม่ได้ อยู่ที่คนไทยจะต้องการปฏิรูปหรือไม่ ตอบได้แค่นี้ แต่ที่จะเกิดต่อเนื่องในรัฐบาลหน้าหรือไม่ ก็ตอบไม่ได้ และที่บอกว่าจะอยู่ต่อ โดยใช้รัฐธรรมนูญมาตรา 44 ก็ทำไม่ได้ เป็นเรื่องประชาชนทั้งประเทศที่จะกำหนดอนาคตเอง และเป็นสิ่งที่พวกท่านต้องไปหาทางว่าจะทำอย่างไร ให้เกิดการยอมรับจากคนส่วนใหญ่

“ไพบูลย์​” ให้สัมภาษณ์ในเวลาต่อมา ว่า พล.อ.ประยุทธ์ ได้ชี้แจงว่า การต่ออายุ แล้วแต่ความคิดเห็นของประชาชน ดังนั้นจึงขอเรียกร้องให้ประชาชนที่เห็นด้วยกับแนวคิดเปิดให้มีการทำประชามติว่าต้องการให้ปฏิรูปก่อนเลือกตั้งหรือไม่ รวบรวมรายชื่อและเสนอถึงนายกฯ หรือผ่านพวกผมซึ่งจะทำหน้าที่เป็นตัวกลางประสานต่อไปยังนายกฯ ​เพื่อประกอบการพิจารณาต่อไป

สำหรับความเห็นต่อกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จะอยู่ในตำแหน่งอีก 2 ปีแล้วค่อยเลือกตั้งนั้น ทางภาคเอกชนต่างขานรับ โดย “เจริญ วังอนานนท์” กรรมการผู้จัดการ บริษัท กังวาลฮอลิเดย์ เกี่ยวกับการท่องเที่ยว บอกว่า รับได้ เพียงแต่จะต้องประกาศภารกิจให้ชัดเจนว่า 2 ปีจากนี้จะต้องทำหรือจัดการเรื่องอะไรบ้าง และ หาก พล.อ.ประยุทธ์ ต้องออกจากตำแหน่งในช่วงใกล้ๆ นี้ก็คงน่าเสียดาย เพราะทุกอย่างที่เดินหน้าจัดการยังไม่เรียบร้อยดี ซึ่งถ้าเป็นภาคการเมืองเข้ามารับช่วงต่อ ก็คงรู้สึกกังวลว่าจะสานต่อหรือไม่

“อิสระ ว่องกุศลกิจ” ประธานกรรมการหอการค้าไทย บอกว่า ไม่อยากให้ความเห็นในเรื่องดังกล่าวมากนัก ทุกอย่างต้องขึ้นอยู่กับรัฐบาลจะตัดสินใจของรัฐบาลทำอย่างไรไม่ให้กลับไปเจอกับเหตุการณ์เดิมๆ อีก โดยที่ผ่านมาต่างชาติก็มักมีคำถามว่าเมื่อไหร่จะมีการเลือกตั้ง ทั้งนี้มั่นใจว่ารัฐบาลจะมีทางออกในการบริหารบ้านเมืองที่ดีที่สุดแน่นอน

ขณะที่ฝั่งการเมืองต่างไม่เห็นด้วย โดย “ถาวร เสนเนียม” แกนนำ กปปส. กล่าวว่า ขอให้นายกฯ ทำตามโรดแมปที่ได้วางไว้ เพราะถือเป็นสัญญาประชาคมที่มีให้กับประชาชน

“วัฒนา เมืองสุข” แกนนำพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ข้อเสนอที่จะให้รัฐบาลอยู่บริหารต่อ 2 ปี ต้องดูว่าใครเป็นผู้เสนอ ใช่กลุ่มคนหรือคนที่นิยมทหาร แต่ไม่นิยมประชาชนใช่หรือไม่ และต้องดูว่าใช่คนที่เข้าสู่อำนาจที่ได้มาจากการเลือกตั้งแล้วได้ดิบได้ดีใช่หรือไม่ ตรงนี้ส่วนตัวมองว่าไม่ใช่เรื่องแปลก

ปิดท้ายที่ “สุริยะใส กตะศิลา” แกนนำกลุ่มกรีน กล่าวว่า เป็นเรื่องที่ยากและเสี่ยงเกินไป ข้อเสนอเรื่องดังกล่าวต้องคิดให้มากกว่านี้ หากขาดเหตุและผลจะทำให้พังลงได้

ทั้งหมดนี้จะเป็นกระแสร้อนแรงต้องตามกันอย่ากะพริบ