ดิเรกค้านนายกฯคนนอกชี้จงใจเปิดช่องอำนาจพิเศษ

"ดิเรก" ค้านนายกฯ คนนอก เชื่อจงใจเปิดช่องใช้อำนาจพิเศษกดดันรัฐบาล คาดเลือกตั้งเสร็จแก้รัฐธรรมนูญทันที

เมื่อวันที่ 21 เม.ย. การประชุมสภาปฎิรูปแห่งชาติ (สปช.) เพื่อพิจารณาให้ความเห็นต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับแรกที่คณะกรรมาธิการ(กมธ.)ยกร่างรัฐธรรมนูญได้พิจารณาเสร็จแล้วในวันที่สอง  นายดิเรก ถึงฝั่ง สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) อภิปรายว่า อำนาจของประชาชนที่อยู่ในร่างรัฐธรรมนูญนี้ ไม่ใช่สิทธิที่แท้จริงตามนิยามและปรัชญาของ อับรฮัม ลินคอล์น  อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ เพราะอำนาจที่แท้จริง ได้เขียนไว้ใน มาตรา 3 ว่า "อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย" แต่ปรากฏว่าที่มาของอำนาจ คณะกมธ.ยกร่างฯ ไม่ได้ให้ประชาชนมีอำนาจเลือกผู้ปกครองของตนเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิด โดยประชาชนมีอำนาจหลักๆ คือ เลือกและถอดถอนผู้มีอำนาจของเขาได้ ฉะนั้น มาตรา 172 ที่ให้นายกรัฐมนตรีมาจากคนนอก จะนำไปเปรียบเทียบกับ มาตรา 3 ไม่ได้ หรือจะเปรียบเป็นอำนาจของประชาชนไม่ได้

ทั้งนี้ ตนไม่เห็นด้วยที่นายกฯ จะมาจากคนนอก ซึ่งไม่มีใครเชื่อว่า คณะกมธ.ยกร่างฯ ต้องการใช้เป็นวิธีการแก้ไขปัญหาเมื่อยามบ้านเมืองเกิดวิกฤต แต่จะกลายเป็นการเปิดให้อำนาจพิเศษมากดดัน และในที่สุดจะมีนายกฯ ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน อย่างไรก็ตาม ตนเห็นด้วย หาก กมธ.ยกร่างฯ จะเปิดช่อง ให้มีการแก้วิกฤตของบ้านเมือง ซึ่งอาจจะเขียนไว้ในบทเฉพาะกาลไว้ก็ได้

นายดิเรก กล่าวอีกว่า การตั้งโจทย์ว่าไม่ให้รัฐบาลมีความเข้มแข็งเกินไป เป็นสิ่งที่ผิด เพราะหมายความว่า คนที่จะมาดูแลประเทศจะต้องอ่อนแอ ซึ่งก็จะทำให้ประเทศพัฒนาสู้ประเทศอื่นไม่ได้ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลผสมไม่ว่ารัฐบาลใด ก็ไม่สามารถสร้างความพึงพอใจให้ประชาชนได้ มีแต่รัฐบาลผสมปวดหัว ที่แย่งตำแหน่งในรัฐบาลกันเอง และที่สุดก็ทำได้เพียงประคองซึ่งกันและกัน จนครบวาระในการดำรงตำแหน่ง การพัฒนาประเทศก็ไม่เกิด  ฉะนั้น การตั้งโจทย์ดังกล่าว จึงเป็นการตั้งโจทย์ที่ผิด ตนยืนยันว่า รัฐบาลต้องเข้มแข็ง ซึ่งเมื่อตั้งโจทย์ผิด คำตอบก็ผิดแล้ว

"เราบอกว่า ระบบเลือกตั้งที่เราใช้ ไม่ใช้ระบบเยอรมัน แต่ระบบที่เราตั้งขึ้นมาเอง ผมก็บอกกับท่านว่า ท่านคิดผิด คนไทยชอบอะไรง่ายๆ ชอบอะไรที่เห็นชัดเจน ระบบเลือกตั้งเดิมไม่ได้เสียหายอะไรเลย เราบอกว่าเรามีการซื้อสิทธิ์ขายเสียง เราก็ต้องไปดู กกต. ว่า ทำอย่างไรให้การซื้อสิทธิ์ขายเสียง ต้องทำให้คนไทยทั้งประเทศรู้ว่า ถ้าซื้อสิทธิ์ขายเสียง ลงทุน 20 ล้าน เพื่อเอาเงินเดือนเพียง 4 ล้าน มันเป็นไปไม่ได้ เราต้องไปสอนชาวบ้านว่า เขาก็ต้องไปเอาทุนคืนแน่นอน" นายดิเรกกล่าว

นายดิเรก กล่าวอีกว่า   หากที่มาและอำนาจหน้าที่ของ สว. เป็นไปตามที่คณะกมธ.ยกร่างฯ ได้ร่างไว้ ยืนยันว่าจะมีการทะเลาะกันแน่ และเลือกตั้งเสร็จจะต้องมีการดำเนินการแก้รัฐธรรมนูญแน่นอน และเมื่อแก้ก็ต้องมีคนออกมาประท้วงแน่นอน และอีกไม่กี่ปีก็จะปฏิวัติรัฐประหารกันอีก ถ้าให้ สว. มีหน้าที่ถอดถอนและออกกฎหมายอีก ส.ว.ก็ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด 

อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลว่าหากเลือกตั้ง สว.ทั้งหมด ก็จะมีฐานเดียวกับนักการเมืองนั้น ตนอยากบอกว่า ประชาชนก็มีอยู่แค่นี้ ซึ่งเราก็ต้องสอนว่าหน้าที่ของประชาชนคืออะไร แต่ถ้าอยากให้ สว.มาจากการสรรหาทั้งหมด ก็ไม่ขัดข้อง แต่ต้องทำหน้าที่เพียงแค่พิจารณากฎหมายเท่านั้น ถ้ารัฐธรรมนูญออกมาในลักษณะนี้ ก็จะมีการปฏิวัติอีกแน่นอน  ซึ่งวิธีการแก้ไขคือการปักหลัก 3 อำนาจที่เป็นส่วนประกอบของอำนาจอธิปไตยให้แน่น และพัฒนาคนเขามาหาหลักอำนาจทั้ง 3 และขอให้อดทนให้รัฐบาลอยู่จนครบวาระ หากระหว่างนั้นมีการทุจริต ให้มีการเปิดแผลไปเรื่อยๆ เชื่อว่าประชาชนจะพิจารณาเอง ไม่มีใครที่ได้ครองอำนาจเป็นรัฐบาลไปตลอด