นักวิชาการมองผลงานรัฐบาลยังไม่เป็นรูปธรรม

นักวิชาการมองรัฐบาลยังไม่มีผลงานปรากฏเป็นรูปธรรม ขาดยุทธศาสตร์บริหารแบบองค์รวม แนะควรชี้แจงความคืบหน้าแก้ปัญหาเศรษฐกิจ

เมื่อวันที่ 17 เม.ย. หลังจากการแถลงผลงานของรัฐบาลในรอบ 6 เดือน โพสต์ทูเดย์จึงได้สำรวจมุมมองของนักวิชาการด้านการเมือง ที่มีต่อการดำเนินงานของรัฐบาลในช่วงที่ผ่านมา โดยส่วนใหญ่ยังเห็นว่ารัฐบาลไม่สามารถสร้างผลงานที่เป็นรูปธรรม เพียงแต่ดำเนินการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าที่สำคัญเท่านั้น ไม่ได้มีการวางยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนประเทศในระยะยาว นอกจากนั้นรัฐบาลยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาด้านเศรษฐกิจอย่างเป็นรูปธรรมจนส่งผลให้ประชาชนรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น

นายเอกพันธุ์ ปิณทวณิช นักวิชาการศูนย์ศึกษาและพัฒนาสันติวิธี มหาวิทยาลัยมหิดล กล่าวว่า 6 เดือนของรัฐบาลคือความล้มเหลว โดยเฉพาะการสร้างความเสียหายในระบอบประชาธิปไตยและระบบการเมือง เพราะรัฐบาลไม่ได้มีความมุ่งมั่นที่จะสร้างกลไกในระบอบดังกล่าวให้ดีขึ้นอยู่แล้ว พิจารณาจากความล้มเหลวในการสร้างความสงบเรียบร้อยและลดความขัดแย้ง โดยใช้วิธีกดบุคคลที่มีความเห็นต่างไว้ ไม่ให้แสดงความเห็นที่ต่างจากรัฐบาล จนกลายเป็น "ความสงบราบคาบ" และซุกปัญหาไว้ใต้พรม ซึ่งไม่ใช่การแก้ไขปัญหาที่แท้จริง เพราะการใช้ปืนกดหัวคนที่ไม่เห็นด้วยเอาไว้ จะกลายเป็นปัญหาในระยะยาว

"ถ้าถามผมว่าอะไรคือความสำเร็จแท้จริงของรัฐบาล ผมนึกไม่ออก นอกจากการใช้ปืนกดหัวคน " นายเอกพันธ์กล่าว

นายเอกพันธุ์ กล่าวอีกว่า อีกหนึ่งประเด็นคือปัญหาเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นผลสืบเนื่องมาจากการใช้ระบบการเมืองแบบเผด็จการ ที่ส่งผลให้ประเทศคู่ค้าที่อยู่ในระบอบประชาธิปไตยไม่ไว้วางใจหรือหวาดระแวงการลงทุนในประเทศไทย ฉะนั้นการแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจจึงหลีกไม่พ้นการปลดปมทางการเมือง โดยเฉพาะการบริหารประเทศด้วยประชาธิปไตยจะสามารถฟื้นฟูเศรษฐกิจและความเชื่อมั่นของประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ขณะที่นายอรรถสิทธิ์ พานแก้ว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า รัฐบาลยังไม่มีผลงานปรากฏเป็นรูปธรรม  เพราะรัฐบาลแก้ไขปัญหาในลักษณะ "One-man show " คือการให้นายกฯ แก้ไขปัญหาแบบวันต่อวัน โดยรัฐบาลไม่ได้วางแผนในการแก้ไขปัญหาในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว ที่เป็นยุทธศาสตร์ที่จะผลักดันบ้านเมืองออกจากปัญหาอย่างเป็นระบบ เช่น การสร้างความปรองดอง ที่เป็นวาทกรรมของรัฐบาลแต่ไร้แผนงานรองรับ ถ้ารัฐบาลอ้างว่าจุดเปลี่ยนของรัฐบาลคือการสร้างความสงบเรียบร้อย แต่ในทางปฏิบัติสังคมกลับรับรู้ได้ถึงปฏิกิริยาคลื่นใต้น้ำที่สร้างความไม่สบายใจให้กับรัฐบาลและสังคม ฉะนั้นจึงเห็นได้ว่าตลอด 6 เดือนที่ผ่านมา รัฐบาลยังขาดยุทธศาสตร์ในการบริหารประเทศแบบเป็นองค์รวม

"ผลงานของรัฐบาล ถ้าไปถามประชาชนแทบไม่รู้จักรัฐมนตรีคนอื่นๆ ว่าชื่ออะไร เขาทำอะไรกันบ้าง พอถึงเทศกาลกระทรวงท่องเที่ยวเปิดให้กดเงินจากตู้เอทีเอ็มฟรี ด้านคมนาคมก็จะสร้างรถไฟ และอะไรอื่นๆอีกมาก แต่ไม่มีอะไรที่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน มันต่างคนต่างทำ ประชาชนไม่รู้ว่าบ้านเมืองจะไปทางไหน ฉะนั้นรัฐบาลนี้จึงถูกมองว่าเข้ามาบริการการเมือง มากกว่าบริหารประเทศ"นายอรรถสิทธิ์ กล่าว

นายตระกูล มีชัย อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า  ปัญหาในการแถลงผลงานของรัฐบาลในวันนี้ยังขาดความชัดเจน ประชาชนยังไม่สามารถทำความเข้าใจในสิ่งที่รัฐบาลดำเนินการได้  ทั้งนี้วิธีการนำเสนอของนายกรัฐมนตรีมีส่วนสำคัญที่จะสร้างความเข้าใจให้ประชาชน ไม่ใช่การอ้างเอกสารที่ประชาชนได้อ่าน ดังนั้นนายกฯ จึงควรใช้เวลากว่า 3 ชั่วโมงในการแถลงผลงานดังกล่าว เพื่อชี้แจงให้เห็นผลงานของรัฐบาลอย่างเป็นรูปธรรม ประชาชนคงไม่กลับไปดูว่ามีอะไรอยู่ในเอกสารผลงานของรัฐบาล

นอกจากนั้นแล้วในช่วงท้ายของการแถลง นายกฯ ได้ถามไปยังผู้สื่อข่าวว่ามีประเด็นใดจะถาม โดยยกตัวอย่างถึงกรณีการงานของกระทรวงคมนาคมเกี่ยวกับการสร้างรถไฟ เป็นต้น สะท้อนให้เห็นปัญหาของนายกฯเอง เพราะไม่นำเสนอผลงานดังกล่าวต่อสาธารณชน แต่กลับรอให้ผู้สื่อข่าวหรือสังคมตั้งคำถาม

ทั้งนี้ประเด็นสำคัญที่ยังเป็นปัญหาของรัฐบาลนี้ในรอบ 6 เดือนที่ผ่านมา คือการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ พิจารณาจากประชาชนที่ได้รับผลกระทบในทุกระดับชั้นของสังคม ที่ยังคงมีความรู้สึกว่ายังได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจ ฉะนั้นหน้าที่ของรัฐบาลนอกจากการมุ่งหน้าแก้ไขเศรษฐกิจ จะต้องชี้แจงต่อสาธารณชนด้วยว่าได้กระทำการใดไปแล้วบ้าง เพื่อสร้างความสบายใจว่าปัญหาของประชาชนได้รับการแก้ไข หรืออย่างน้อยที่สุดคือได้รับรู้ว่ารัฐบาลได้วางแนวทางในการแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจอย่างไร

"เช่น การนำเสนอของรองนายกฯด้านเศรษฐกิจแม้จะพูดชี้แจงได้ชัดเจน แต่ข้อมูลส่วนใหญ่เป็นตัวเลข ที่ประชาชนไม่เข้าใจ ปัญหาจึงตกไปอยู่ที่การนำเสนอ ซึ่งหากเปรียบการนำเสนอผลงานของรัฐบาลนี้กับรัฐบาลก่อนหน้าที่ นั่นเขาใช้มืออาชีพ อย่างน้อยประชาชนได้รู้ว่ารัฐบาลทำอะไรไปบ้าง ถ้าจะใช้นายกฯ พูดไปเรื่อยๆ คนเดียว ผมว่าไม่พอ" นายตระกูล กล่าว