พิสูจน์ฝีมือประยุทธ์ ล่าบึ้มสุราษฎร์สกัดกระทบเชื่อมั่น

โดย...ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

เสียงระเบิดคาร์บอมบ์ดังขึ้นที่เกาะสมุย จ.สุราษฎร์ธานี เมื่อวันที่ 10 เม.ย. ได้สร้างความสั่นสะเทือนมาถึงกรุงเทพมหานครอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะเป็นการท้าทายอำนาจ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ครั้งสำคัญ ภายหลังนำรัฐธรรมนูญมาตรา 44 มาควบคุมสถานการณ์ความมั่นคงแทนกฎอัยการศึก

ทันทีที่เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น ได้มีหลายฝ่ายวิเคราะห์ถึงสาเหตุในการลงมือก่อเหตุของคนร้ายเอาไว้หลายทฤษฎีอย่างน้อย 3 ทฤษฎี

1.ขยายพื้นที่การก่อเหตุของผู้ก่อความไม่สงบในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้  เหตุผลที่มีการพูดถึงความเป็นไปได้ในทางนี้ เนื่องจากรถกระบะที่นำมาใช้จุดระเบิดนั้นเป็นรถที่ถูกโจรกรรมมาจากพื้นที่ อ.ยะหา จ.ยะลา เมื่อเดือน มี.ค.ที่ผ่านมา ประกอบกับเมื่อปี 2556 ที่ จ.ภูเก็ต เคยมีเหตุการณ์ลักษณะเดียวกันแต่คนร้ายลงมือก่อเหตุไม่สำเร็จ ดังนั้นฝ่ายความมั่นคงจึงยังไม่กล้าตัดประเด็นนี้ออกจากการสอบสวนเสียทีเดียว

อย่างไรก็ตาม หากถามว่าปัจจัยนี้มีน้ำหนักมากที่สุดหรือไม่ ก็คงไม่ใช่ โดยฝ่ายความมั่นคงและนักวิชาการที่ศึกษาปัญหาความรุนแรงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ต่างบอกตรงกันว่า “ไม่น่าจะเป็นไปได้” เพราะยังไม่มีเหตุจูงใจมากพอที่ผู้ก่อความไม่สงบจะขยายพื้นที่ออกจาก 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้มาเป็นจุดอื่นที่ไกลถึงเกาะสมุย

2.ความขัดแย้งในทางการเมือง ในประเด็นนี้มีหลายเรื่องที่ชวนให้เกิดการตั้งคำถาม เช่น ทำไมก่อเหตุในวันที่ 10 เม.ย. ซึ่งเป็นวันครบรอบ 5 ปีเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 ผนวกกับฝ่ายความมั่นคงเพิ่งไม่อนุญาตให้มีการจัดงานรำลึกเหตุการณ์ดังกล่าว หรือการโพสต์ข้อความในทำนองเตรียมก่อความรุนแรงใน จ.สุราษฎร์ธานี ผ่านทางเครือข่ายสังคมออนไลน์ของบุคคลที่ใช้ชื่อว่า “เอ็ม เสื้อแดง”

เช่นเดียวกับการวิเคราะห์สถานการณ์ในมุมมองของ “ถาวร เสนเนียม” อดีตแกนนำ กปปส. ที่ระบุว่า อาจจะมาจากกลุ่มการเมืองบางกลุ่มที่ไม่พอใจรัฐบาลและ สุเทพ เทือกสุบรรณ จึงต้องลงมือใน จ.สุราษฎร์ธานี ซึ่งเป็นพื้นที่ฐานเสียงของสุเทพ

3.ความขัดแย้งส่วนตัว เนื่องจากก่อนหน้านี้ได้มีพนักงานของห้างสรรพสินค้าที่ถูกก่อเหตุโดนไล่ออก ทำให้มีความเป็นไปได้ที่อาจเกิดความโกรธแค้นจึงลงมือสร้างสถานการณ์ดังกล่าวขึ้นมา อย่างไรก็ตามทฤษฎีนี้ก็ยังถูกตั้งคำถามว่าพนักงานที่ถูกไล่ออกนั้นมีศักยภาพพอที่จะลงมือเมื่อวันที่ 10 เม.ย. หรือไม่

จากทฤษฎีว่าด้วยความเป็นไปได้ทั้ง 3 ทางต้องถือว่าในส่วนที่ 3 น่าจะมีน้ำหนักน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับเหตุและปัจจัยตามทฤษฎีที่ 1 และ 2 แต่ถึงกระนั้นไม่ว่าที่สุดแล้วจะออกมาในรูปแบบไหน ผลเสียหายก็ได้เกิดขึ้นกับรัฐบาลอันเป็นตัวสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของรัฐบาลในแง่ลบต่อการควบคุมความมั่นคง

โดยก่อนที่รัฐบาลจะประกาศยกเลิกกฎอัยการศึกเมื่อวันที่ 1 เม.ย. ได้เกิดเหตุคนร้ายวางระเบิดใน กทม.มาแล้ว 2 ครั้ง ได้แก่ เหตุการณ์คนวางระเบิดบริเวณสถานีรถไฟฟ้าบีทีเอสสยาม เมื่อวันที่ 1 มี.ค. ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังจับคนร้ายไม่ได้ ต่อด้วยวันที่ 7 มี.ค. การก่อเหตุที่ศาลอาญา โชคดีที่เจ้าหน้าที่สามารถจับกุมคนร้ายได้

เหตุการณ์ทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าการมีหรือไม่มีกฎอัยการศึกก็ไม่ได้เป็นหลักประกันว่ารัฐบาลจะเอาอยู่ ยิ่งกับเสียงระเบิดที่ดังขึ้นที่เกาะสมุยด้วยแล้ว ย่อมเป็นตัวฉุดรั้งความเชื่อมั่นของรัฐบาลให้ถดถอยลงไปด้วย

เกาะสมุยเป็นพื้นที่เศรษฐกิจที่สำคัญ เป็นแหล่งท่องเที่ยวที่สร้างรายได้ให้กับประเทศมหาศาล ไม่เพียงเท่านี้ยังจะลามไปถึงความเชื่อมั่นของประชาชนตามแหล่งท่องเที่ยวอื่นๆ ด้วย โดยเฉพาะในช่วงเทศกาลสงกรานต์ ซึ่งถือว่าเป็นเวลาทำเงินทำทองของประเทศ

ดังนั้น หนทางเดียวที่รัฐบาลจะพลิกฟื้นวิกฤตให้เป็นโอกาสได้ คือ การใช้อำนาจทางกฎหมายที่ตัวเองมีอยู่อย่างมหาศาลเร่งนำตัวผู้ก่อเหตุมาดำเนินคดีให้ได้โดยเร็ว เพราะถ้ายิ่งปล่อยให้นานวันไปโดยที่คนร้ายยังคงลอยนวล คงเป็นเรื่องยากที่ พล.อ.ประยุทธ์ จะนั่งอยู่ในเก้าอี้นายกรัฐมนตรีได้อย่างสงบไปจนถึงการส่งมอบประเทศด้วยการเลือกตั้งในระยะสุดท้ายของโรดแมป