ผู้ตรวจโปร่งใส
ตามคำกล่าวของ พ.ต.อ.สีหนาท ประยูรรัตน์ รักษาการเลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ที่ออกมายืนยันว่าไม่เคยส่งหนังสือเปลี่ยนแปลงจำนวนบุคคลหรือนิติบุคคลต้องสงสัย ที่ทำธุรกรรมทางการเงินเชื่อมโยงกับเครือข่ายกลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อแดง พร้อมยืนยันว่าธุรกรรมต้องสงสัยของ ปปง.ยังอยู่ที่จำนวน 86 ราย
ขณะที่จากการตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินต้องสงสัยเกี่ยวข้องกับการชุมนุมคนเสื้อแดงกว่า 150 ราย เดิม ปปง.ออกมาระบุว่าจะมีรายชื่อที่ถูกตรวจสอบธุรกรรมเนื่องจากต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการชุมนุมเสื้อแดงจำนวน 84 ราย
ต่อมานายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้ประกาศว่ารายชื่อจริงอยู่ที่ 86 ราย แต่สุดท้ายกลับมีข่าวออกมาจากทางศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ว่ามีแค่ 83 ราย โดย ศอฉ.ยืนยันว่าไม่ได้มีการลบชื่อของธุรกรรมการเงินต้องสงสัยเกี่ยวกับการชุมนุมกลุ่มเสื้อแดงออก แม้ ศอฉ.มีอำนาจสั่งลดหรือเพิ่มรายชื่อผู้ต้องสงสัยได้
เมื่อจำนวนธุรกรรมการเงินต้องสงสัยหายไป 3 ราย ย่อมต้องมีความไม่โปร่งใสเกิดขึ้นในขั้นตอนใดตอนหนึ่งของกระบวนการตรวจสอบ ว่าอาจจะมีการส่งจำนวนรายการธุรกรรมต้องสงสัยไปไม่ครบ หรือส่งให้ไปครบ แต่มีการดึงชื่อออก ในขั้นของ ปปง.ที่ส่งเรื่องไปให้ ศอฉ. หรือขั้นของ ศอฉ.ส่งเรื่องไปให้ดีเอสไอเพื่อเรียกเข้ามาชี้แจง
พฤติกรรมดังกล่าวสะท้อนว่า งานนี้น่าจะมีความไม่โปร่งใสเกิดขึ้นในการคัดเลือกผู้ที่จะโดนขึ้นบัญชีดำ เนื่องจากรายชื่อทั้งหมดจะต้องถูกตรวจสอบอย่างหนักถึงที่มาของรายได้และรายจ่าย การถูกจำกัดการทำธุรกรรมทางการเงิน และถูกตรวจสอบว่าเกี่ยวข้องกับการจลาจลหรือก่อการร้ายหรือไม่ หากพบว่าเกี่ยวข้องต้องถูกดำเนินคดีในชั้นศาล ซึ่งหมายถึงโทษจำคุก
ในเมื่อกระบวนการนี้จะเป็นกระบวนการที่เข้าไปตรวจสอบความโปร่งใสฝ่ายอื่น ตัวขององค์กรที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเข้าไปตรวจสอบ ยิ่งต้องทำองค์กรเองให้มีความน่าเชื่อถือ ไม่ควรให้สังคมมีข้อกังขาเกี่ยวกับจำนวนธุรกิจกรรมต้องสงสัย ที่โดนดึงออกไปอย่างมีวาระซ่อนเร้น
จึงอยากให้กระบวนการตรวจสอบธุรกรรมการเงินต้องสงสัยเกี่ยวกับการชุมนุมเสื้อแดง ต้องออกมาชี้แจงให้สาธารณชนได้ทราบถึงจำนวนธุรกรรมทางการเงินที่โดนมือมืดชักออกไปให้ชัดเจน เพราะถ้ากระบวนการตรวจสอบยังเป็นที่กังขาของประชาชนแล้ว
ต่อให้ผลการตรวจสอบออกมา เต็มไปด้วยหลักฐานอย่างไร ก็คงห้ามคนที่จะไม่เชื่อได้
