9 ตุลาการตัดสินจำนำข้าว ยิ่งลักษณ์หนาวสุดขั้ว

โดย...ทีมข่าวโพสต์ทูเดย์

ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา วานนี้ (24 ก.พ.) ได้ลงมติเลือก 9 ตุลาการ เป็นองค์คณะผู้พิพากษาคดี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 กรณีละเลยไม่ดำเนินการยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว จนทำให้รัฐเสียหายหลายแสนล้านบาท เป็นที่เรียบร้อยแล้ว

ทั้งนี้ เมื่อพลิกปูมลึกถึงประวัติและผลงานของท่านผู้พิพากษาทั้ง 9 คน ที่ผ่านมาพบว่าน่าสนยิ่ง ถึงขั้นที่แกนนำพรรคเพื่อไทยเห็นรายชื่อแล้วก็หนาวๆ ร้อนๆ แทน “ยิ่งลักษณ์” กันถ้วนหน้า เพราะ 7 ใน 9 เคยนั่งบัลลังก์พิพากษาคดีของบุคคลที่เกี่ยวข้องในตระกูลชินวัตรมาเเล้ว

เริ่มที่ ธนฤกษ์ นิติเศรณี ประธานแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา ธนสิทธิ์ นิลกำแหง ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา ศิริชัย วัฒนโยธิน รองประธานศาลฎีกา เเละ ชีพ จุลมนต์ รองประธานศาลฎีกา ซึ่งทั้งหมดเป็นองค์คณะผู้พิพากษาในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นฟ้อง สมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น. เป็นจำเลยคดีสั่งสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ปิดล้อมรัฐสภา เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 โดยธนฤกษ์เป็นเจ้าของสำนวน และคดีนี้ศาลมีคำสั่งนัดพิจารณาครั้งแรก เพื่อสอบคำให้การของจำเลย ในวันที่ 11 พ.ค.นี้

นอกจากนี้ ชีพ ยังสร้างประวัติศาสตร์ด้านกระบวนการยุติธรรมทำบันทึกแย้งไม่เห็นด้วยต่อคำตัดสินขององค์คณะศาลอาญา ที่สั่งยกฟ้อง ศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์ อดีตอธิบดีกรมสรรพากร กับพวก 5 คน ในคดีละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่ยอมเก็บภาษีคุณหญิงพจมาน ณ ป้อมเพชร ที่โอนหุ้นบริษัท ชินวัตร คอมพิวเตอร์ แอนด์ คอมมิวนิเคชั่นส์ หรือ “ชินคอร์ป” มูลค่า 738 ล้านบาท ให้กับ บรรณพจน์ ดามาพงศ์ พี่ชายบุญธรรม เมื่อปี 2540 ซึ่งการทำบันทึกความเห็นแย้งครั้งนั้นสร้างความฮือฮาอย่างมาก

ถัดมา วีระพล ตั้งสุวรรณ รองประธานศาลฎีกา หนึ่งในองค์คณะพิจารณาคดี ที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ 1 วิโรจน์ นวลแข อดีตกรรมการผู้จัดการธนาคารกรุงไทย กรณีทุจริตปล่อยกู้ให้บริษัท กฤษดามหานคร ของธนาคารกรุงไทย ซึ่งในคดีนี้ พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่ยอมเดินทางมาศาลเพื่อฟังคำตัดสิน ซึ่งอยู่ระหว่างออก “หมายจับ” พ.ต.ท.ทักษิณ และให้จำหน่ายคดีเฉพาะในส่วนของ พ.ต.ท.ทักษิณ ออกจากสารบบชั่วคราว

ขณะที่ ธานิศ เกศวพิทักษ์ ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา อดีตเคยเป็นตุลาการรัฐธรรมนูญ พิพากษาคดียุบพรรคไทยรักไทย และเมื่อปี 2552 ได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามาเป็นองค์คณะพิจารณาพิพากษาคดียึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณ โดยที่ประชุมมีมติเอกฉันท์ พิพากษาสั่งยึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณ 4.6 หมื่นล้านบาท

ด้าน ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานแผนกคดีภาษีอากรในศาลฎีกา และธนสิทธิ์ เคยทำหน้าที่เป็นหนึ่งในองค์คณะผู้พิพากษาตัดสินยึดทรัพย์ นฤมล หรือ ณัฐกมล หรือ ณฐกมล หรือ อินทร์ริตา นนทะโชติ หรือ นนทะวัชรศิริโชติ อดีตข้าราชการการเมืองตำแหน่งประจำสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เป็นเงิน 68,104,000 บาท เมื่อวันที่ 4 ธ.ค. 2557 ซึ่งนฤมลยังเป็นบุตรสาวของ พล.อ.สัมฤทธิ์ นนทะโชติ อดีตผู้บัญชาการมณฑลทหารบกที่ 24 จ.อุดรธานี เคยได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยของ พล.ต.อ.ชิดชัย วรรณสถิตย์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในสมัยรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ

สำหรับอีก 2 ท่าน แม้ยังไม่เคยพิจารณาคดีเกี่ยวกับคนในตระกูลหรือเกี่ยวข้องกับเครือข่าย พ.ต.ท.ทักษิณ แต่ผลงานไม่เบา คือ วิรุฬห์ แสงเทียน ประธานแผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจในศาลฎีกา เคยวินิจฉัยกรณีที่ ปุระพัฒน์ วิเศษจินดาวัฒนา ผู้สมัคร สส.เขต 8 จ.นครราชสีมา พรรคภูมิใจไทย จงใจปกปิดการยื่นเอกสารแสดงเงินกู้ 3.5 ล้านบาท เมื่อวันที่ 27 มิ.ย. 2554 ห้ามไม่ให้ปุระพัฒน์ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือตำแหน่งใดในพรรคการเมือง เป็นเวลา 5 ปี และยังมีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. ให้จำคุก 2 เดือน และปรับ 4,000 บาท ซึ่งโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 1 ปี

ปิดท้ายที่ อุบลรัตน์ ลุยวิกกัย ประธานแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลฎีกา เป็นที่รู้จักมากมายในแวดวงข้าราชการ หลังเข้ารับการอบรม “บ.ย.ส.” รุ่น 17 ปี 2555-2556 พร้อมกับวิรุฬห์ มีเพื่อนร่วมรุ่นอย่าง พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย อดีตอธิบดีกรมราชทัณฑ์ พล.ต.อ.เฉลิมเกียรติ ศรีวรขาน รอง ผบ.ตร.อนุทิน ชาญวีรกูล ประธานกรรมการบริหาร บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น สุนทรี ชัยวิรัตนะ อดีต สส.ชัยภูมิ พรรคเพื่อไทย และพวงเพ็ชร ชุนละเอียด ประธานกรรมการ บริษัท ไอดีล พร๊อพเพอร์ตี้ แมนเนจเมนท์

คดีนี้อีกไม่นานเกินรอจะมีความชัดเจนขึ้น โดยองค์คณะผู้พิพากษาทั้ง 9 คนจะพิจารณาว่าจะรับฟ้องหรือไม่ในวันที่่ 19 มี.ค.นี้ อีกทั้งจะเป็นผู้พิจารณาว่าจะให้ประกันตัวยิ่งลักษณ์หรือไม่ รวมทั้งการพิจารณาอนุญาตเรื่องการเดินทางไปต่างประเทศอีกด้วย