กมธ.งบฯ จี้ พาณิชย์เร่งแก้ปัญหาเกษตร

กมธ.งบฯ จี้พาณิชย์เร่งแก้ปัญหาเกษตร ยันไม่มีการข่มขู่-ตบทรัพย์ภาษีประชาชน แม้จะใช้คำรุนแรงต่อส่วนราชการ รับเป็นการอภิปรายนอกประเด็น ไม่มีระเบียบข้อบังคับเหมือนการประชุมสภาฯ

นพ.อลงกต มณีกาศ ส.ส.นครพนม พรรคเพื่อแผ่นดิน ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2554 แถลงถึงผลการประชุมคณะกรรมาธิการที่ผ่านมาว่า จนถึงขณะนี้งบประมาณจำนวน 2.07 ล้านล้านบาท ยังไม่มีการปรับลดแม้แต่บาทเดียว แต่คณะกรรมาธิการฯ ได้มีข้อสังเกตุและข้อเสนอแนะให้กับส่วนราชการต่างๆ สำหรับการบริหารงบประมาณให้เกิดประสิทธิภาพ ทั้งนี้ ในส่วนของกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งมีวงเงินงบประมาณ 10,913,632,800 ล้านบาท คณะกรรมาธิการฯ ได้มีข้อสังเกตุทั้งหมด 11 ประเด็น โดยมีสาระสำคัญคือ กระทรวงพาณิชย์ควรมีการประชาสัมพันธ์ให้เกษตรกรรับทราบถึงโครงการประกันรายได้เกษตกรให้ทั่วถึง เนื่องจากมีเกษตรกบางรายมาขึ้นทะเบียนไม่ทัน ส่งผลให้รับรายได้ไม่เท่ากันทั้งที่ปลูกพืชชนิดเดียวกัน

นพ.อลงกต กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ กระทรวงพาณิชย์ควรมีมาตรการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กที่ได้รับผลกระทบจากการขยายตัวของธุรกิจขนาดใหญ่ โดยเฉพาะธุรกิจข้ามชาติ จึงเห็นควรต้องเร่งตราพระราชบัญญัติการค้าปลีก โดยจะต้องไม่ขัดกับข้อตกลงกับองค์การการค้าโลกในเรื่องของการกีดกันทางการค้า ขณะที่โครงการธงฟ้าราคาประหยัด ซึ่งเป็นโครงการที่จะช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายของประชาชนในช่วงเศรษฐกิจชลอตัว ก็พบว่ายังมีการกระจุกตัว จัดงานเฉพาะตามหัวเมืองใหญ่ ยังไม่มีการกระจายโครงการไปยังพื้นที่ห่างไกล กระทรวงพาณิชย์ควรเร่งกระจายโครงการดังกล่าวให้ทั่วถึงมากขึ้น

สำหรับกรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าคณะกรรมาธิการฯ ใช้ถ้อยคำรุนแรงเชิงข่มขู่กับส่วนราชการที่มาชี้แจงโดยเฉพาะที่เกิดขึ้นกับกระทรวงการต่างประเทศ นพ.อลงกต กล่าวยืนยันว่า คณะกรรมาธิการไม่ได้มีการพูดข่มขู่อธิบดี เพื่อขอต่อรองหรือตบทรัพย์งบประมาณ เนื่องจากเป็นการอภิปรายนอกประเด็น ทั้งนี้ ต้องยอมรับว่าการประชุมคณะกรรมาธิการงบประมาณไม่มีระเบียบการประชุมเหมือนกับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ทำให้การควบคุมการประชุมส่วนใหญ่เป็นดุลพินิจของประธานในที่ประชุม ซึ่งต่อไปจะมีการกำหนดให้คณะกรรมาธิการ ให้คณะกรรมาธิการแต่ละคนได้ออภิปรายเฉพาะเรื่องงบประมาณเท่านั้น และจะไม่อนุญาตให้นำเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องมาอภิปรายในห้องประชุม

นพ.อลงกต กล่าวด้วยว่า การตั้งคณะอนุกรรมาธิการ 7 คณะเพื่อพิจารณารายละเอียดของงบประมาณ คิดว่าไม่น่ามีปัญหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน เนื่องจากมีข้อห้ามไม่ให้ผู้รับเหมา หรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าร่วมประชุมอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตาม มาตรการนี้เป็นเพียงการป้องปรามเท่านั้น เพราะในความเป็นจริง แม้ผู้เข้าร่วมประชุมคณะอนุกรรมาธิการฯ จะไม่ได้เป็นผู้รับเหมา หรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย แต่ก็มีบางคนก็มีญาติที่ประกอบธุรกิจรับเหมาเช่นกัน ซึ่งคงไปห้ามอะไรไม่ได้ เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาถึงความเหมาะสมเอาเอง