นปช.ร้องผบ.ตร.อย่า 2 มาตรฐานปมแพร่แถลงการณ์ปลอม

ทนายนปช.โร่ยื่นหนังสือ ผบ.ตร. วอนอย่า 2 มาตรฐานเอาผิดคนเสื้อแดง เผยแพร่แถลงการณ์ปลอม ชี้เว็บผู้จัดการโพสต์ก่อนแต่ไม่โดน

เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 6 กุมภาพันธ์ ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความของแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และนายวรวุฒิ วิชัยดิษฐ์ โฆษก นปช. เดินทางมายื่นหนังสือต่อ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เพื่อขอความเป็นธรรมในการดำเนินคดีกับ นายกฤษณ์ บุดดีจีน หรือเน็ท ผู้ช่วยประธาน นปช.เพชรบูรณ์ ผู้ต้องหาคดีเผยแพร่ เอกสารสำนักพระราชวัง ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจบุกจับกุมได้ที่ จ.เพชรบูรณ์ และถูกเจ้าหน้าที่ทหารควบคุมตัวไว้ที่ กรมทหารราบที่ 11 รักษาพระองค์ ภายใต้กฎอัยการศึกเป็นเวลา 7 วัน

นายวรวุฒิ กล่าวว่า ตนและนายวิญญัติ เดินทางมายื่นหนังสือถึง พล.ต.อ.สมยศ เพื่อขอความเป็นธรรมในการดำเนินคดีต่อนายกฤษณ์  หลังจากที่คณะของตนได้เดินทางไปขอพบนายกฤษณ์ ที่กรมทหารราบที่ 11 แต่ได้รับการปฏิเสธให้เข้าพบ เนื่องจากอยู่ในอำนาจของกฎอัยการศึกเป็นเวลา 7 วัน   อย่างไรก็ตามสังคมรู้กันดีว่าข้อหาดังกล่าวเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน ดังนั้นอยากเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องดำเนินคดีด้วยความรอบคอบระมัดระวังและด้วยความเป็นธรรม ขอให้เป็นไปตามพยานหลักฐานที่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ที่ทำแถลงการณ์ดังกล่าวขึ้นมา รวมทั้งขอให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการด้วยมาตรฐานเดียวกันกับบุคคลอื่นๆที่ทำการเผยแพร่ข้อความดังกล่าวเช่นกัน

"ไม่อยากให้เจ้าหน้าที่รัฐเลือกปฏิบัติดำเนินการเฉพาะนายกฤษณ์ หรือกลุ่มคนเสื้อแดงเท่านั้น ทั้งๆที่ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานระบุแน่ชัดว่านายกฤษณ์ เป็นผู้จัดทำข้อความหมิ่นสถาบันดังกล่าวเป็นคนแรก หรือเป็นคนโพสต์ลำดับต้นๆจริงหรือไม่ จึงอยากให้ดูที่เจตนาที่แท้จริงของนายกฤษณ์ ว่าทำไปเพราะอะไร และตอนที่โพสต์ข้อความลงไปนั้นเจ้าตัวรู้หรือไม่ว่าข้อความดังกล่าวเป็นของปลอม นอกจากนั้นพวกเราได้นำข้อมูลมามอบให้ตำรวจกรณีที่เว็บไซต์ ASTV ผู้จัดการออนไลน์ก็ได้การโพสต์ข้อความดังกล่าวเช่นกัน อยากให้ตำรวจตรวจสอบว่ามีเจตนาอย่างไร ผู้โพสต์รู้หรือไม่ว่าการโพสต์ลักษณะดังกล่าวเป็นความผิด" นายวรวุฒิ กล่าว

โฆษกนปช.กล่าวด้วยว่า  หากสังเกตจะเห็นได้ว่าเว็บไซต์ผู้จัดการออนไลน์โพสต์ข้อความ แพร่แถลงการณ์เดียวกันนี้ในเวลา 21.00 น. ขณะที่นายกฤษณ์โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเมื่อเวลา 21.33น. ตามการให้สัมภาษณ์ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ จึงชัดเจนว่าเว็บไซต์ผู้จัดการเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าวก่อนนายกฤษณ์ อย่างไรก็ดีพวกตนไม่ได้ต้องการกล่าวหาหรือซัดทอดผู้ใดทั้งสิ้น เพียงต้องการให้ดำเนินการตามบรรทัดฐานเดียวกันเท่านั้นเอง  ตนได้รับมอบหมายจากนายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธาน นปช. ให้เดินทางมายื่นหนังสือขอความเป็นธรรมทางคดีให้แก่นายกฤษณ์ เนื่องจากการกล่าวหาพาดพิงถึงกลุ่ม นปช. ว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำดังกล่าวเป็นขบวนการ ย่อมเป็นการกล่าวที่ไม่เป็นธรรม เพราะถือว่าการกระทำของผู้ใดก็ตามย่อมเป็นการกระทำของแต่ละบุคคล ไม่อาจหมายความรวมถึงทั้งกลุ่ม นปช. ได้ ประกอบกับการที่นายกฤษณ์ไม่ทราบว่าแถลงการณ์ดังกล่าวเป็นของปลอม การกระทำของนายกฤษณ์จึงไม่น่าเป็นความผิด ตามกฎหมาย พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 2550 มาตรา 14(5) และไม่อาจที่จะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ได้ เนื่องจากการกระทำความผิดดังกล่าวจะต้องมีเจตนาโดยรู้ว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ

"ตำรวจหรือผู้เกี่ยวข้องก็ยังไม่สามารถจับกุมตัวผู้ทำปลอม หรือทราบว่าผู้ทำปลอมขึ้นเป็นผู้ใด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะนำมากล่าวหานายกฤษณ์ว่ามีความผิด เพราะจะเป็นการกล่าวหาที่ขาดพยานหลักฐาน ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบความผิด หากผู้กระทำไม่รู้ข้อเท็จจริงนั้นก็ไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่มีเจตนากระทำความผิด นอกจากนี้กรณีมีบุคคลผู้ที่ดูแลเว็บไซต์ ASTV ผู้จัดการ ได้กระทำการเผยแพร่หรือส่งต่อแถลงการณ์ดังกล่าวเช่นเดียวกัน แต่กลับไม่ถูกดำเนินการใดๆทางกฎหมายในลักษณะเช่นเดียวกับนายกฤษณ์   เพื่อมิให้ประชาชนต้องมองการกระทำครั้งนี้ของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องว่าเป็นประเด็นทางการเมืองที่มุ่งกระทำการต่อกลุ่ม นปช. โดยตรงฝ่ายเดียว และเป็นการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมหรือเลือกปฏิบัติอย่างสองมาตรฐาน ฝ่ายกฎหมาย นปช.อยากเรียกร้องให้ ผบ.ตร. สั่งการให้ผู้ใต้บังคับบัญชาและผู้ที่เกี่ยวข้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังและเป็นมาตรฐานเดียวกัน เนื่องจากยังมีการกระทำในลักษณะเดียวกันของประชาชนจำนวนมาก และหากพบว่ามีผู้ที่เข้าข่ายกระทำความผิดดังเช่นการกล่าวหานายกฤษณ์ ก็ขอให้ดำเนินคดีกับบุคคลอื่นอย่างเสมอภาคเท่าเทียมกัน ตามพยานหลักฐานที่ครบถ้วนและใช้บังคับกฎหมายอย่างถูกต้องและเป็นธรรม  ตามหลักกฎหมายแล้วนั้น ผู้ที่ไม่มีเจตนาในการกระทำหรือผู้ที่ไม่รู้ย่อมไม่มีความผิด ซึ่งกฎหมายมาตรา 59 ป.วิอาญา ระบุไว้ชัดเจน และเจ้าหน้าที่ยังไม่มีข้อมูลแน่ชัดว่านายกฤษณ์รู้หรือไม่ว่าแถลงการณ์ดังกล่าวเป็นของปลอม จึงอยากให้ดำเนินการด้วยความเสมอภาคเท่าเทียมตามหลักฐานที่ครบถ้วน เพราะยังไม่มีหลักฐานว่าใครเป็นคนทำแถลงการณ์เป็นคนแรก ตำรวจต้องสืบหาให้ได้ไม่อย่างนั้นถือว่าไม่มีความเป็นธรรม จะต้องตีความอย่างถูกต้องตามเจตนารมณ์ของกฎหมายอย่างแท้จริง" ทนาย นปช. กล่าว