
เหยื่อการแบ่งแยก
แซลลี โคห์น ผู้เป็นนักเขียนคอลัมน์และนักวิเคราะห์ข่าวหัวเสรี แสดงทัศนะผ่านสำนักข่าวซีเอ็นเอ็นว่า ขณะที่การสนับสนุนเสรีภาพในการพูดเป็นสิ่งถูกต้อง แต่การพุ่งเป้าความเกลียดชังและการต่อต้านไปที่ศาสนาอิสลามและผู้นับถือศาสนาดังกล่าวกลับเป็นการกระทำที่ผิด
แซลลี โคห์น ผู้เป็นนักเขียนคอลัมน์และนักวิเคราะห์ข่าวหัวเสรี แสดงทัศนะผ่านสำนักข่าวซีเอ็นเอ็นว่า ขณะที่การสนับสนุนเสรีภาพในการพูดเป็นสิ่งถูกต้อง แต่การพุ่งเป้าความเกลียดชังและการต่อต้านไปที่ศาสนาอิสลามและผู้นับถือศาสนาดังกล่าวกลับเป็นการกระทำที่ผิด
ผู้เขียนกล่าวถึงภาพปกนิตยสาร ชาร์ลี เอ็บโด ฉบับล่าสุด ที่วาดการ์ตูนล้อเลียนศาสดาศาสนาอิสลาม ถือป้าย “ฉันคือชาร์ลี” และมีข้อความ “ทุกคนได้รับการให้อภัย” หลังเหตุการณ์ผู้ก่อการร้ายบุกกราดยิงสำนักพิมพ์ดังกล่าวกลางกรุงปารีสเพราะการ์ตูนล้อเลียนในลักษณะเดียวกัน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 17 ราย และก่อให้เกิดกระแสต่อต้านมุสลิมครั้งใหญ่ขึ้นในโลกตะวันตก
อย่างไรก็ตาม การก่อการร้ายของชาวมุสลิมเพียงบางกลุ่มไม่อาจนำมาเป็นข้ออ้างในการโจมตีศาสนาอิสลาม หรือดูหมิ่นชาวมุสลิมทั้งหมดได้ และเป็นการไม่ควรอย่างยิ่งด้วย
จูแอน โคล นักวิเคราะห์ตะวันออกกลางระบุว่า กลุ่มก่อการร้ายอัลกออิดะห์ ซึ่งประสบความล้มเหลวในการเข้าครอบงำมุสลิมในฝรั่งเศสมาโดยตลอดนั้น อาจฉวยโอกาสใช้กระแสต่อต้านดังกล่าวโน้มน้าวผู้คนให้เข้าร่วมกับกลุ่มได้
พวกชาตินิยมฟาสซิสต์และกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงล้วนต้องการในสิ่งเดียวกัน ซึ่งก็คือการสร้างความแตกแยกระหว่างชาวมุสลิมและชาวตะวันตก โดยปลูกฝังความคิดว่าโดยเนื้อแท้แล้วต่างฝ่ายไม่อาจอยู่ร่วมโลกกันได้ ดังนั้นคำถามสำหรับประชาคมโลกกลุ่มที่เหลือ ซึ่งมีเสรีภาพในการพูดก็คือจะยอมโดนเป่าหูว่าสองฝ่ายนี้เป็นสีขาวกับสีดำ หรือจะลุกขึ้นสู้กับภัยการแบ่งแยกที่นำไปสู่การทำลายล้างนี้
ทั้งนี้ บทวิเคราะห์ดังกล่าวทิ้งท้ายว่า การเลือกหนทางสายความเกลียดชังและการต่อต้าน ก็เท่ากับช่วยผู้ก่อการร้ายให้ประสบความสำเร็จเร็วขึ้นเท่านั้นเอง







