อันตรายของความหลากหลาย

ในทางชีววิทยา ความหลากหลาย (Diversity) หรือที่เราอาจจะคุ้นๆ กันในภาษาที่ใช้ในปัจจุบัน คือ ความหลากหลายทางชีวภาพ (Biological Diversity) นั้น เป็นสิ่งที่ทำให้บรรดาสรรพสิ่งทั้งหลายดำรงคงอยู่ได้อย่างยั่งยืน ยกตัวอย่างง่ายๆ เช่น หากมีพืชที่หลากหลาย เมื่อโรคหรือแมลงทำลายพืชชนิดหนึ่ง พืชชนิดอื่นๆ ที่ไม่ได้อ่อนแอต่อโรคและแมลงดังกล่าวก็จะคงอยู่ได้ และเมื่อมีการผสมกันของความหลากหลายอภิชาตพันธุ์ (Heterosis) ก็อาจจะเกิดขึ้นได้ แต่ในขณะเดียวกันความหลากหลายก็ยากต่อการบริหารจัดการ โดยเฉพาะเมื่อประสงค์ต่อความเป็นระบบอันเป็นระเบียบ เช่น หากเราปลูกพืชที่หลากหลายในแปลงเดียวกัน การบำรุงรักษา ดูแล และการเก็บเกี่ยว ย่อมไม่ใช่เรื่องง่ายนัก

ในเผ่าพันธุ์มนุษย์ของเราก็เช่นกัน ความหลากหลายของมนุษย์อาจจะทำให้เกิดอภิชาตพันธุ์ขึ้นมาก็เป็นได้ อย่างไรก็ตามความหลากหลายนั้นก็อาจจะยากแก่การจัดการ แม้เพียงมองในด้านชีววิทยา หากเราเปิดภาพกว้างสู่สังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ความหลากหลายที่เป็นเรื่องดีในมุมตรง เมื่อพลิกเป็นมุมกลับ อาจจะก่อให้เกิดภยันตรายต่อมวลมนุษยชาติได้เลยทีเดียว

ในเอกสารที่เคียงคู่กับเอกสารชื่อก้องโลกของผู้ยกร่างสองคนของรัฐธรรมนูญสหรัฐ Alexander Hamilton กับ James Madison โดยมีประธานศาลฎีกาท่านแรกของสหรัฐ John Jay ร่วมด้วย ที่เรียกว่า The Federalist Papers (เอกสารของผู้นิยมการปกครองในรูปสหรัฐ หรือสหพันธรัฐ) คือ เอกสารที่ชื่อ The AntiFederalist Papers (เอกสารของผู้ต่อต้านการปกครองในรูปสหรัฐ หรือสหพันธรัฐ) ซึ่งโดยสรุปง่ายๆ ของเอกสาร The Federalist ก็คือ การนำเสนอว่าการปกครองแบบรวมกันอยู่แบบสหรัฐ ดังที่เป็นมาจนถึงทุกวันนี้ โดยแต่ละรัฐก็ยังมีอิสระของตนนั้น เป็นสิ่งที่ดีแล้ว ส่วนเอกสาร The AntiFederalist ก็คือ เห็นว่าต่างคนต่างอยู่ จะเป็นดีที่สุด

ประเด็นหนึ่งที่จะหยิบยกขึ้นมาวันนี้ คือ เรื่องของความหลากหลายที่ George Clinton ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นคนที่เขียน The AntiFederalist นาม Cato ซึ่งส่วนหนึ่งในเอกสารฉบับที่ 3 ของเขาระบุถึงความแตกต่างกันของพื้นที่ต่างๆ ของสหรัฐ ไม่ว่าจะเป็นภูมิอากาศ การผลิต และพาณิชยกรรม จำนวนประชากรในแต่ละท้องที่ ความไม่เหมือนกันหรือความแตกต่างกัน (Dissimilitude) ของผลประโยชน์ ศีลธรรม และนโยบาย ในแทบจะคนแต่ละคนนั้น จะส่งผลให้การรวมกันในลักษณะเป็นสหภาพ หรือสหพันธ์ (Union) จะไม่มีวันสมบูรณ์แบบ (Perfect) ไม่สามารถอำนวยความยุติธรรม ไม่สามารถสร้างหลักประกันให้เกิดความสงบภายในประเทศ ไม่สามารถส่งเสริมสวัสดิการโดยรวมได้ และไม่สามารถทำให้ผู้คนได้รับพรแห่งเสรีภาพและความมั่งคั่งได้ และท้ายที่สุดก็บอกว่า การสร้างรัฐธรรมนูญเพื่อรวมกันของบรรดาผู้คนเหล่านี้ ที่ใช้สำหรับบรรดาคนที่ประกอบขึ้นด้วยผลประโยชน์ที่ตรงข้าม และแตกต่างกันโดยลักษณะและธรรมชาตินั้น เมื่อยากนำมาใช้ จะกลายเป็นเสมือนการสร้างบ้านที่ถูกแบ่งแยกโดยตัวมันเอง

ข้อน่าคิดก็คือ มีนักวิชาการมากหน้าหลายตาเขียนเอกสารในลักษณะต่างๆ อธิบายในลักษณะว่า ข้อเขียนของ The AntiFederalist คือคำทำนายถึงการเกิดสงครามกลางเมืองครั้งใหญ่ (The Great Civil War) ของสหรัฐ เนื่องจากความแตกต่างในความหลากหลายของผู้คนในแดนเหนือและใต้ของสหรัฐ

เราคงจะต้องพินิจพิจารณากัน วันนี้เรามีปัญหาเช่นนี้หรือไม่ และเราจะฝ่ามันไปร่วมกันอย่างไร