
อุทธรณ์ยืนคุก 2 เดือน"วัชระ"หมิ่น"จตุพร"-รออาญา
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุก 2 เดือน "วัชระ" หมิ่น "จตุพร" เป็นทาสทักษิณ แต่รอลงอาญา 1 ปี หวังกลับตัวเป็นพลเมืองดีด้าน วัชระ หนุนนศ.กรณีแสดงออกเชิงสัญลักษณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุก 2 เดือน "วัชระ" หมิ่น "จตุพร" เป็นทาสทักษิณ แต่รอลงอาญา 1 ปี หวังกลับตัวเป็นพลเมืองดีด้าน วัชระ หนุนนศ.กรณีแสดงออกเชิงสัญลักษณ์
วันที่ 21 พ.ย. ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน ตามศาลชั้นต้น จำคุก 2 เดือน นายวัชระ เพชรทอง หมิ่นประมาท นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จ การแห่งชาติ พร้อมปรับ 2 หมื่นบาท แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี
คดีนี้นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธาน นปช.เป็น โจทก์ ยื่นฟ้อง นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ , บริษัท ไทยเดย์ ด็อท คอท จำกัด และ บริษัท เอเอสทีวี (ประเทศไทย ) จำกัด เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานร่วมกันหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา
จากกรณีเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2552 นายวัชระ กล่าวหานายจตุพร ทำนองว่า เป็นเด็กเลี้ยงแกะ ไม่มีใครเชื่อคำพูด ได้รับใบปริญญามาโดยการใช้อภิสิทธิ์ นอกจากนั้นยังกล่าวหาว่า นายจตุพร เป็นกบในกะลาครอบ ในระบอบของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี
ต่อมานายจตุพรได้ ถอนฟ้องเฉพาะ บริษัทไทยเดย์ และ บริษัทเอเอสทีวี ฯ จำเลยที่ 2 และ 3 และศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาไปเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2556 ให้จำคุก นายวัชระ 2 เดือน และปรับ 20,000 บาท แต่นายวัชระ ไม่เคยต้องโทษมาก่อน จึงให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีโทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี และให้ลงโฆษณาคำพิพากษาฉบับย่อในหนังสือพิมพ์รายวัน 2 ฉบับเป็นเวลา 7 วัน
ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า อุทธรณ์ของนายวัชระ ที่ระบุถึง คำกล่าวที่ว่าท่อน้ำเลี้ยง เป็นคำกลางๆ ไม่ได้บ่งชี้ดีเลว และใช้เปรียบเทียบทั่วไป นั้นศาลเห็นว่าคำว่าท่อน้ำเลี้ยง เป็นการเปรียบถึงเงินที่ได้มาโดยไม่ชอบธรรม ไม่ใช่หมายถึงเงินบริจาคของประชาชน
ส่วนที่นายวัชระ ระบุว่า ตระกูลพรหมพันธุ์ ไม่นับนายจตุพร เป็นคนในตระกูล ก็ยังเป็นการใส่ความนายจตุพร ทำให้เสื่อมเสีย อุทธรณ์ของนายวัชระฟังไม่ขึ้น ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น ศาลอุทธรณ์ เห็นพ้องด้วย พิพากษายืน
ภายหลังนายวัชระ ระบุว่าเตรียมยื่นฎีกา สู้คดีต่อไป
ส่วนกรณีที่มีกลุ่มนักศึกษาออกมาจัดกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ ด้วยการชู 3 นิ้ว นั้น นายวัชระ เห็นว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันโอชา นายกรัฐมนตรี ใจกว้าง ซึ่งการแสดงออกของนักศึกษาเป็นสิทธิเสรีภาพ ควรให้เกียรติในการเคลื่อนไหว เพราะนักศึกษาการกระทำภายใต้ขอบเขตของรัฐธรรมนูญ เป็นการแสดงออกอย่าสงบสันติ เปิดเผย และไม่ผิดกฎหมาย
ซึ่งนายวัชระ ระบุว่าขอสนับสนุนการเคลื่อนไหวของนักศึกษาเพื่อสิทธิเสรีภาพทุกสถาบัน และตนเองเป็นอดีตผู้นำนักศึกษารามคำแหงมาก่อน ย่อมเข้าในนักศึกษาเป็นอย่างดี ว่ามีหลักการและจุดยืนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร อย่างไ แต่การทำรัฐประหาร ของพลเอกประยุทธ์ ก็เป็นการกระทำภายใต้เงื่อนไขพิเศษ ที่จะต้องการหยุดยั้งผู้ไม่หวังดีที่จะใช้อาวุธสงครามเข่นฆ่าประชาชน







