
นปช.ซัดรายชื่อสปช.เป็นกลุ่มต้านอดีตรัฐบาล
“นปช.”ชี้รายชื่อสปช.เป็นกลุ่มต่อต้านรัฐบาลชุดก่อน แนะต้องใจกว้าง รับฟังความเห็น
“นปช.”ชี้รายชื่อสปช.เป็นกลุ่มต่อต้านรัฐบาลชุดก่อน แนะต้องใจกว้าง รับฟังความเห็น
เมื่อวันที่ 7 ต.ค. นพ.เชิดชัย ตันติศิรินทร์ แกนนำนปช. และอดีตส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่า รายชื่อสนปช.ที่ออกมานั้น ดูแล้วหลักๆก็เป็นกลุ่ม 40 ส.ว.เดิม เป็นกลุ่มพันธมิตรฯหรือกลุ่มกปปส. ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่ต่อต้านรัฐบาลชุดก่อน ร่วมกับกลุ่มคนที่มีส่วนร่วมกับการร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ส่วนสปช.ที่มาจากต่างจังหวัด ก็เป็นเพียงไม้ประดับ ฉะนั้นรัฐธรรมนูญใหม่ที่จะมีขึ้นนั้น จะเข้มข้นมากกว่าปี 50 จะทำให้ตัวแทนประชาชนไม่มีค่า ไม่มีศักศรีดิ์ จะกำหนดให้ตำแหน่งต่างๆมาจากการสรรหา และอาจร่วมไปถึงสรรสา ส.ส. ด้วย โดยอาจจะใช้วิธีสรรหาจากกลุ่มอาชีพแล้วอ้างว่ายึดโยงกับประชาชนเช่นกัน เลยอยากจะบอกว่าการทำงานของสปช.ชุดนี้น่าจะเสียเปล่า ปัญหาจะหนักกว่าเก่า
นพ.เชิดชัย กล่าวว่า แน่นอนว่าฝ่ายประชาธิปไตยก็ต้องรณรงค์เพื่อแก้รัฐธรรมนูญฉบับที่จะเกิดขึ้นใหม่แน่นอน เป็นหน้าที่ของฝ่ายประชาธิปไตยที่จะต้องสู้ โดยการแก้ไขจะต้องมีขึ้นหลังจากที่หมดยุคสนช.ไปแล้ว ในบรรยากาศที่มีการเลือกตั้ง โดยจะต้องมีการทำประชามติถามประชาชนก่อนว่าเห็นด้วยให้แก้ไขหรือไม่
อย่างไรก็ตามหากจะแนะนำการทำงานของสปช.ชุดนี้ บอกได้เลยว่าพูดไปเขาก็ไม่ทำ เปรียบเหมือนแก่เกินแกง เพราะแต่ละคนยึดมั่นถือมั่น จึงอยากแนะนำให้สปช.ทำใจให้กว้าง รับฟังความเห็น ไม่ทำตามใบสั่ง แล้วคนเสื้อแดงจะติดตามดูอย่างใกล้ชิด
ด้าน นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำนปช. กล่าวว่า ตนไม่แปลกใจที่ไม่มีคนเสื้อแดงไปอยู่ในสปช. เพราะเราพูดตั้งแต่ต้นแล้วไม่เข้าร่วม เพราะไม่ต้องการให้อึดอัด เชื่อว่าเขาจะหาบุคคลเพื่อเข้ามาตอบจุดยืนทางความคิดของการรัฐประหาร เห็นได้จากผู้ที่สมัคราเข้ามากว่า 7 พันคน ท้ายที่สุดคสช.เองก็จะเป็นผู้เลือก จากรายชื่อก็ไม่ได้เหนือความคาดหมายแต่อย่างไร และการที่ไม่มีเสื้อแดงหรือพรรคเพื่อไทยเข้าไปร่วมเป็นสปช.นั้น จะเป็นการปฏิรูปที่แท้จริงหรือไม่ เรื่องนี้ต้องให้ประชาชนเป็นคนตัดสินหลังจากที่ผลงานออกมา
ส่วนกรณีที่มีข่าวว่ากระทรวงมหาดไทยจะยุบอบจ. อบต. และแต่งตั้งข้าราชการเข้ามาทำงาน ตนเห็นว่าการปรับเปลี่ยนโครงสร้างเช่นนี้ เป็นการถอยหลังกลับไปสมัยรัชกาลที่5 ทำให้มองเห็นถึงการปฏิรูปในด้านต่างๆที่เกิดขึ้น ทั้งการทำรัฐธรรมนูญใหม่ ก็จะไปในทิศทางที่ทำให้เกิดรัฐข้าราชการที่แข็งแกร่งมาปกครอง ตนมองว่าไม่เหมาะสม มันล้าหลังเกินไป โลกปัจจุบันมันก้าวหน้าไปมาก







