
สังคมโพสต์ทูเดย์
โพสต์ทูเดย์ 1 ทศวรรษที่ยั่งยืน อยู่ในมือคุณผู้อ่านแล้วครับ...
โพสต์ทูเดย์ 1 ทศวรรษที่ยั่งยืน อยู่ในมือคุณผู้อ่านแล้วครับ...
...สัปดาห์นี้จะได้เห็นโฉมหน้าสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) จำนวน 250 คน (ส่วนกลาง 173 คน บวกตัวแทนจังหวัดละ 1 คน 77 คน) สักที หลังจากก่อนหน้านี้มีบัญชีรายชื่ออย่างไม่เป็นทางการปลิวว่อนผ่านสายตาสาธารณชน...
...สืบทราบจากวงในโผรายชื่อที่เผยแพร่ผ่านโซเชียลมีเดียจัดทำถึง 3 บัญชี แล้วทยอยเผยแพร่ออกมา...
...บัญชีดังกล่าวน่าเชื่อถือขนาดไหน สายสืบหัวสว่านประจำใต้ถุนตึกบัญชาการ ทำเนียบรัฐบาล เจาะข้อมูลได้ความว่า อันดับแรกให้สังเกตที่ตัวพิมพ์ซึ่งเป็นลักษณะเดียวกันหมด ซึ่งไม่ใช่ตัวพิมพ์แบบเดียวกับที่จัดพิมพ์ลงในราชกิจจานุเบกษา...
...จำนวนรายชื่อที่นำมาเผยแพร่ไม่ครบตามจำนวน น่าสังเกตว่าเป็นรายชื่อใน 11 คณะแต่ไม่ปรากฏรายชื่อในสัดส่วนของจังหวัด...
...ว่าที่ สปช.ระดับจังหวัดมีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อน โดยเฉพาะช่วงเวลาที่ผ่านมาถูกโจมตีเกี่ยวกับการวิ่งเต้น มากกว่ารายชื่อ สปช. 11 ด้านด้วยซ้ำ (เพราะอะไร ต้องการเบี่ยงเบนประเด็นหรือเปล่า เก็บไว้ให้คิด)...
...ถามต่อไปว่าใครเป็นคนปล่อย ต้องส่องกล้องไปที่กรรมการสรรหา สปช.แต่ละคณะ จะมีคณะทำงานจาก คสช.ร่วมเป็นฝ่ายธุรการ ดังนั้นคนที่รู้ว่าใครสมควรได้รับคัดเลือกบ้าง ต้องอยู่ในกรรมการสรรหา รวมถึงเจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูล...
...มาถึงคำถามปล่อยออกมาทำไม รู้แล้วเหยียบไว้ ปฏิบัติการทางทหาร มีฝ่ายจิตวิทยาความมั่นคง จึงเป็นไปได้ที่การเปิดเผยรายชื่อเพื่อต้องการหยั่งกระแส ตรวจวัดอารมณ์สังคมยอมรับได้มากน้อยแค่ไหน...
...ทันทีที่สื่อนำเสนอโผรายชื่อไม่เป็นทางการ ปรากฏว่า นักการเมือง นักวิชาการ นักเคลื่อนไหวองค์กรภาคประชาชน ออกมาวิจารณ์ทั้งด้านบวกและด้านลบ...
... บรรดาผู้มีสติให้ข้อคิดเห็นท้วงติงอย่างมีเหตุผล ตัวอย่างเช่น รายชื่อว่าที่ สปช.ด้านสื่อ อุดมไปด้วย นายทหาร ตัวแทนข้าราชการกรมประชาสัมพันธ์ ตัวแทนบริษัทโฆษณา เจ้าของทีวีดาวเทียม เจ้าของ นสพ. ขณะที่ตัวแทนองค์กรวิชาชีพสื่อ แทบไม่เห็นหัว ย่อมมีปุจฉาตามมาจะปฏิรูปสื่ออย่างไร เป็นเรื่องที่ คสช.ต้องวิสัชนาหาคำอธิบายให้กระจ่าง...
...ไล่เรียงวันเวลา รายชื่อที่ถูกเผยแพร่ออกมาเกิดขึ้นก่อน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) นำขึ้นทูลเกล้าฯ...
...เช่นเดียวกับการจัดทำบัญชีแต่งตั้งโยกย้ายทหาร หรือการจัดทำโผคณะรัฐมนตรี หากพบว่ามีปัญหาทางข้อกฎหมาย ขัดคุณสมบัติ สามารถสลับสับเปลี่ยนได้ทัน จึงสอดรับการให้สัมภาษณ์ของนายกฯ ในเวลาต่อมา โผที่ปรากฏตามข่าวมีชื่อไม่ตรงหรือผิดอยู่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์...
...เป็นไปตามที่กล่าวข้างต้น นี่คือปฏิบัติการตามแบบฉบับเสนาธิการ ต้องการโยนหินถามทาง หวังเช็กกระแสสังคม เพื่อปรับปรุงแก้ไขก่อนเป็นบัญชีสุดท้ายนั่นเอง...
...ท่ามกลางการตัดสินใจจะเลือกคนแบบไหนอย่างไร นายกฯ ต้องการรับฟังกระแสสังคมด้วย เพราะหากการปฏิรูปครั้งนี้ไม่ได้รับความร่วมมือ ย่อมกระทบต่อทิศทางการปฏิรูปในอนาคต รวมถึงการออกแบบรัฐธรรมนูญฉบับถาวร...
...จึงไม่แปลกที่มีการกล่าวย้ำผ่านรายการคืนความสุขให้คนในชาติมากกว่าสองครั้ง นอกจากคัดเลือก 250 บุคคล ดี เด่น ดัง ให้ลงตัวที่สุด...
...แต่อีกประเด็น จะทำอย่างไรให้ผู้ที่ไม่ได้รับคัดเลือก รวมถึงกลุ่มองค์กรภาคประชาชนที่กำลังจับจ้องอยู่นอกเวทีต้องไม่ตกขบวน หากสามารถดึงเข้ามามีส่วนร่วมทำงานในเรือลำเดียวกันสำเร็จ ย่อมทำให้การปฏิรูปเดินหน้าไม่สะดุดติดขัด







