
สนช.จ่อส่งให้ศาลรธน.ตีความปมถอดถอน
สนช.เผยอาจส่งให้ศาลรธน.ตีความปมถอดถอน เพื่อยุติความขัดแย้งในข้อกฎหมาย
สนช.เผยอาจส่งให้ศาลรธน.ตีความปมถอดถอน เพื่อยุติความขัดแย้งในข้อกฎหมาย
นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการสามัญกิจการสนช.ชั่วคราว กล่าวถึงร่างข้อบังคับการประชุมสนช.ที่มีบทบัญญัติเรื่องการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่า เป็นเรื่องปกติที่มีการยกร่างให้ครอบคลุมบุคคลต่างๆที่เกี่ยวกับนักการเมืองและองค์กรต่างๆ ทุกตำแหน่ง ร่วมทั้งเป็นการเตรียมความพร้อมในอนาคตในการถอดถอนบุคคลเหล่านั้น หากมีการส่งเรื่องเข้ามาตามบทบัญญัติของกฎหมายต่างๆ สนช.ก็สามารถทำงานได้ทันที ยกตัวอย่างเช่น พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรา57 ที่ให้อำนาจถอดถอน นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด อัยการสูงสุด กรรมการการเลือกตั้ง ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน รองประธานศาลฎีการองประธานศาลปกครองสูงสุด หัวหน้าสำนักตุลาการทหาร รองอัยการสูงสุด และ ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ในหน่วยงานต่างๆ เป็นต้น
เมื่อถามว่าสนช.จะกล้าพอสำหรับการถอดถอนนายกฯหรือไม่ นพ.เจตน์ กล่าวว่า ยังไม่สามารถตอบได้เพราะเป็นเรื่องในอนาคตที่ไม่มีความแน่นอนว่าจะเกิดอะไรขึ้นเพราะสถานการณ์การเมืองเปลี่ยนแปลงได้ทุกวัน และในทางกลับกันหาก สนช. ยกร่างดังกล่าวแต่ไม่มีบทถอดถอนนายกฯ ก็อาจจะถูกสังคมตั้งคำถามว่า ทำไมถึงละเว้นในประเด็นดังกล่าวนี้ไป
นพ.เจตน์ กล่าวถึงความคืบหน้าการถอดถอน 4 สำนวนโดยมีสำนวนเรื่องโครงการรับจำนำข้าวของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ที่ป.ป.ช. ส่งเรื่องมาให้วุฒิสภารวมอยู่ด้วยว่า ภายหลังที่มีการรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พ.ค. และมีการสั่งยุบวุฒิสภาปี 2557 จึงไม่ทราบว่าสำนวนดังกล่าวจะอยู่ในชั้นไหน หน่วยงานใด รวมทั้งตกไปแล้วหรือไม่ แต่ขณะนี้ สนช.กำลังยกร่างข้อบังคับการประชุมสนช.และมีเรื่องถอดถอนรวมอยู่ด้วย ดังนั้นเมื่อ สนช.ยกร่างเสร็จและมีผลบังคับใช้ในเร็วๆนี้ คณะกรรมการป.ป.ช. อาจตรวจสอบกฎหมายพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ป.ป.ช. และข้อกฎหมายอื่นๆ ที่ยังไม่ถูกยกเลิก ว่า 4 สำนวนดังกล่าวจะเข้าหลักเกณฑ์การถอดถอนหรือไม่ หากเข้าเงื่อนไขก็สามารถส่งเรื่องมาให้สนช.ดำเนินการถอดถอนได้ทันที
โฆษกวิปสนช. กล่าวอีกว่า ส่วนประเด็นเรื่องข้อกฎหมายที่มีการแย้งว่า ขณะนี้ไม่มีฐานความผิดตามรัฐธรรมนูญ 2550 ตามมาตรา 270-274 หมวดเรื่องการถอดถอนนั้นสนช. สามารถนำเอามาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 มาบังคับโดยใช้อาศัยจารีตประเพณีการปกครองมาอุดช่องว่าง แต่หากอีกฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยอ้างว่า เรื่องดังกล่าวไม่ใช่ประเพณีการปกครองที่เคยทำมา สุดท้ายอาจต้องส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า สนช.จะมีอำนาจถอดถอน 4 สำนวนดังกล่าวหรือไม่







