เฉลิมงัดหลักฐานเด็ด มัดรถไฟฟ้าสายสีม่วง 6 พันล้าน

การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ วันแรกเสร็จสิ้นลงไปแล้ว นักวิชาการที่เฝ้าติดตามการอภิปรายมีความเห็นดังนี้

ตระกูล มีชัย อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ ภาควิชาการปกครอง จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เห็นว่าภาพรวมการอภิปรายออกแนวไร้สาระ พรรคฝ่ายค้านพยายามรื้อแผลเรื่องการสลายการชุมนุม แต่การจัดลำดับเหตุการณ์ดูเหมือนว่าไม่เป็นระบบ ไม่มีการเน้นเป้าสำคัญแต่สลับไปสลับมา

ทั้งนี้ สส.หลายสมัยมักจะโชว์ลวดลายมากกว่าสาระ โชว์วาทกรรมแต่สาระไม่เด่นมากนัก เพราะเน้นแต่เรื่องสลายการชุมนุมอย่างเดียว แม้ว่า น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ สส.กทม. จะพูดเรื่องการคอร์รัปชันแต่ก็ไม่สามารถลงรายละเอียดได้

อย่างไรก็ตาม เห็นว่าการอภิปรายของฝ่ายค้านเป็นการพูดกับมวลชนคนเสื้อแดงและเป็นการแก้ต่างให้กับมวลชน โดยไม่มีข้อมูลอะไรใหม่ แค่เริ่มอภิปรายก็น่าเบื่อแล้ว ไม่มีอะไรที่ทำให้เราอยากติดตาม เพราะการนำเสนอหลักฐานต่างๆ เป็นแค่จิ๊กซอว์แต่ละตัวที่นำไปต่อกันไม่ได้ เพราะต่างกันต่างเอาข้อมูลมาโดยที่ไม่สอดคล้องกัน ทำให้ไม่เห็นภาพทั้งระบบว่าความบกพร่องของรัฐบาลคืออะไร

ขณะที่ สมชัย ศรีสุทธิยากร อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า ภาพรวมการอภิปรายตลอดทั้งวันกลับไม่มีอภิปรายเรื่องการทำงานของรัฐบาล แต่ไปเน้นการสลายการชุมนุมของรัฐบาล การอภิปรายที่เกิดขึ้นจึงเป็นการทำให้ตัวเองเกิดความชอบธรรมมากกว่า

ดังนั้น ไม่เห็นว่าการอภิปรายจะนำไปสู่เครื่องมือที่เป็นประโยชน์ในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลได้อย่างไร แต่เป็นเพียงเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อให้ความชอบธรรมของตัวเองมากกว่าว่าอีกฝ่ายผิดอีกฝ่ายไม่ผิด โดยฝ่ายค้านไม่ได้ใช่เวทีนี้ทำให้เห็นข้อบกพร่องของรัฐบาลและรัฐมนตรีที่ทำให้ประเทศชาติเสียหายจึงรู้สึกเสียดายโอกาสของฝ่ายค้านในการตรวจสอบของรัฐบาล