
"นิพิฏฐ์"ห่วงมาตรา 44 รอดูคสช.ใช้อำนาจ
อดีต สส.ปชป. โพสต์ เฟซบุ๊ก ไม่เชื่อ รธน.หรือกม.จะปฏิรูปประเทศได้ดีกว่านี้ ชี้ รธน.ฉบับที่ดีที่สุด เรายังใช้เสียจนพัง
อดีต สส.ปชป. โพสต์ เฟซบุ๊ก ไม่เชื่อ รธน.หรือกม.จะปฏิรูปประเทศได้ดีกว่านี้ ชี้ รธน.ฉบับที่ดีที่สุด เรายังใช้เสียจนพัง
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ถึงการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว2557ว่ารัฐธรรมนูญชั่วคราวเป็นแนวทางนี้อยู่แล้วไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเว้นแต่มาตรา44ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าให้อำนาจพิเศษแก่หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ คสช. เบ็ดเสร็จอยู่ในองค์กรเดียวทั้งด้านบริหาร ตุกาการ และนิติบัญญัติ
ซึ่งเหมือนมาตรา17ธรรมนูญการปกครอง สมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์เมื่อปี2502ซึ่งเรื่องดังกล่าวตนคิดว่าอยู่ที่การใช้มากกว่าเพราะถ้าถามว่าในระบอบประชาธิปไตยเต็มที่นั้นจะไม่มีการให้อำนาจลักษณะนี้ ทั้งนี้อยากให้มองมาตรา44เหมือนอาวุธปืนที่ใช้ป้องกันตนเองผู้อื่นได้ขณะเดียวกันก็ใช้ทำร้ายผู้อื่นได้ จึงอยู่ที่คนใช้จะมีคุณธรรมหรือไม่ และต้องดูคสช. จะใช้มาตรานี้อย่างไร
นอกจากนี้มาตรา38ที่หากสภาปฏิรูปแห่งชาติดำเนินการไม่แล้วเสร็จภายในระยะเวลากำหนดก็ต้องสิ้นสุดไปและตั้งขึ้นใหม่และเริ่มร่างรัฐธรรม นูญใหม่ก็ค่อนข้างมีปัญหาว่ากระบวนการร่างรัฐธรรมนูญจะจบลงอย่างไร เพราะหากสภาปฏิรูปแห่งชาติดำเนินการไม่แล้วเสร็จก็จะมีการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญและตั้งสภาปฏิรูปฯขึ้นใหม่ทำให้ผู้ที่รอการเลือกตั้งจะกังวลได้ว่าจะมีการเลือกตั้งหรือไม่
ก่อนหน้านี้ นายนิพิฏฐ์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ว่า รัฐธรรมนูญหรือครับ?มีคนถามเยอะเรื่องรัฐธรรมนูญ(ฉบับชั่วคราว) ผมบอกว่า ผมยังไม่ได้อ่าน เห็นอ.วิษณุ มาออกทีวีถ่ายทอดสดอยู่ก็ไม่ได้ฟังตลอดอย่าถามผมเลย เดี๋ยวตอบผิดๆถูกๆ
ผมเป็นคนไทยประเภทชนกลุ่มน้อยก็ว่าได้ คือผมไม่เชื่อว่า รัฐธรรมนูญ หรือ กฎหมาย จะปฏิรูปประเทศได้ดีกว่านี้อีกแล้วเพราะเราเคยมีรธน.ที่ดีที่สุดที่เราภูมิใจมาแล้ว เช่น รธน.2517,2540 แต่ก็อยู่ได้ไม่นาน เราใช้เสียจนพัง เหมือนเราเอาเครื่องเบนซ์มาใช้กับรถไถนายันม่าร์ และเอาเครื่องยันม่าร์มาใส่รถเบนซ์ ยังไงยังงั้น มันอาจดีที่รถไถนาวิ่งได้เร็วขึ้น และรถเบนซ์ประหยัดน้ำมันขึ้น
ประเทศเราขัดแย้งกัน 2 เรื่อง
1.เราเถียงกันเรื่อง"ประชาธิปไตย" เป็นที่มาของวาทะไพร่-อำมาตย์ แล้วเรายกพวกฆ่ากัน เพื่อบอกว่า ประชาธิปไตยคุณผิด ประชาธิปไตยผมถูก
2.เราเถียงกันเรื่อง"ความยุติธรรม" เรามองความยุติธรรมต่างกัน จนเป็นที่มาของคำว่า"สองมาตรฐาน"แล้วเราก็พยายามรื้อโครงสร้างเก่าทิ้งเพื่อควานหาความยุติธรรม
หากไม่เชื่อผม ลองถามคนข้างๆคุณดูสิ ว่าประชาธิปไตยของเขาคืออะไร หรือ ความยุติธรรมในสายตาเขาคืออะไร รับรองไม่เกิน 5 นาที ก็ได้ทะเลาะกัน แต่เพื่อความปลอดภัยอย่าคุยกันเกิน5คนแล้วกัน







