
เบื้องหลัง MH17
รอยเตอร์สได้รวบรวมคำถาม ความคิดเห็น และคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปจากหลายแหล่งข่าวเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นกับเที่ยวบิน เอ็มเอช 17 ดังนี้
รอยเตอร์สได้รวบรวมคำถาม ความคิดเห็น และคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปจากหลายแหล่งข่าวเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นกับเที่ยวบิน เอ็มเอช 17 ดังนี้
เริ่มจาก เจมส์ มิลเลอร์ จากเดอะ เดลี่ บีสท์ ที่ตั้งคำถามว่าเหตุใด ปูติน จึงปล่อยให้กลุ่มกบฏมีอาวุธที่สามารถยิงเครื่องบินพาณิชย์ได้โดยไม่ควบคุมการใช้งาน พร้อมแสดงความเห็นว่าเหตุการณ์นี้น่าจะเกิดจากความสับสนของผู้ยิงระหว่างเครื่องบินโดยสารและทหาร
ด้าน จูเลีย ลอฟฟี จากเดอะ นิว รีพับบลิค ให้ความเห็นว่า ประเด็นดังกล่าวน่าจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ โดยเฉพาะความขัดแย้งในยูเครนที่เกินความสามารถในการควบคุมแล้ว กระทั่งน่าจะเป็นหนึ่งในภัยคุกคามโดยตรงด้านความปลอดภัยของยุโรป
ส่วนบทบรรณาธิการของ เดอะ นิวยอร์กเกอร์ ชี้ว่า ปูติน เป็นผู้เพิ่มความเสี่ยงภัยพิบัติที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ โดยการเติมเชื้อไฟผ่านสงครามตัวแทนทางทหารในภาคตะวันออกของยูเครนเพื่อต่อต้านตะวันตกและรัฐบาลกรุงเคียฟ
ขณะที่ อเล็กซานเดอร์ เจ มอทิล จากกระทรวงต่างประเทศ ระบุว่า ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากเหตุไม่สงบในโดเนตส์กอาจส่งผลให้เกิดสงครามในยูเครน นอกจากนี้สงครามที่ไม่คาดคิดว่าจะเกิดขึ้นมาช้านานในยุโรปอาจกำลังจะปะทุขึ้นจริงในภูมิภาคนี้ก็ได้
สุดท้าย เดอะ นิวยอร์กไทมส์ แสดงความเห็นว่า การตกของเครื่องบินครั้งนี้เป็นเสมือนเสียงที่เรียกร้องให้ความขัดแย้งในยูเครนยุติลง โดยมี ปูติน เป็นตัวละครสำคัญที่จะผลักดันให้สถานการณ์ในยูเครนแย่ลงหรือดีขึ้นได้







