"เกษียร"ถามสังคมกรณีขัดแย้งน้องก้อย-โค้ชเช
"ศ.เกษียร เตชะพีระ"โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามสังคมกรณีขัดแย้งน้องก้อย-โค้ชเช ระบุเราจะมองเรื่องนี้เหมือนเดิมไหมถ้าเทควันโดไทยไม่ประสบความสำเร็จ
"ศ.เกษียร เตชะพีระ"โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามสังคมกรณีขัดแย้งน้องก้อย-โค้ชเช ระบุเราจะมองเรื่องนี้เหมือนเดิมไหมถ้าเทควันโดไทยไม่ประสบความสำเร็จ
เมื่อวนที่ 17 ก.ค. ศ.เกษียร เตชะพีระ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว "Kasian Tejapira" โดยระบุหัวข้อว่า "ดูน้องก้อยกับโค้ชเช แล้วย้อนดูคนไทย" ซึ่งมีเนื้อหาดังนี้
ตรงแก่นของกรณีพิพาทระหว่างน้องก้อยกับโค้ชเชมี 2 ปมปัญหาเกี่ยวเนื่องกัน
1) การปะทะระหว่างวัฒนธรรมครู-ลูกศิษย์แบบตะวันออก กับ วัฒนธรรมปัจเจกชนนิยม
2) ความลักลั่นระหว่างสัมฤทธิ์คตินิยม (pragmatism) ของคนไทย กับ การเคารพสิทธิและศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์
เพื่อมองเห็นประเด็นเหล่านี้ อาจลองถามตัวเองดูว่า.....
- ถ้าโค้ชเชไม่ได้นำทีมเทควันโดไทยจนประสบความสำเร็จโดดเด่นได้แชมป์ในการแข่งขันสากลหลายครั้ง พูดง่าย ๆ ถ้าโค้ชเช "แพ้" แทนที่จะ "ชนะ" เราจะมองเรื่องนี้เหมือนเดิมไหม? หรือต่างไปอย่างไร? เพราะเหตุใด?
- ถ้ากรณี "อบรมสั่งสอน" แบบนี้เกิดขึ้นกับลูกของคุณเอง คุณจะคิดเห็นต่อเรื่องนี้เหมือนเดิมไหม? หรือต่างออกไปอย่างไร? เพราะเหตุใด?
- คุณจะจ่ายเท่าไหร่ เสียสละอะไรบ้าง เพื่อ "ชัยชนะ"? เมื่อไหร่ ถึงจุดไหน คุณจะหยุดจ่าย? และเอาเข้าจริงใครเป็นคนที่จ่าย คุณหรือคนอื่น?
- เราคนไทยย่อมดีใจที่ทีมกีฬาชาติไทยชนะได้แชมป์ คำถามคือชาติไทยของเรา นอกจากเป็นชาติที่ชนะแล้ว ควรมีคุณสมบัติอื่นอย่างใดบ้าง? หรือชาติของเราจะเป็นอย่างใดก็ได้ก็ช่าง ขอให้ชนะเท่านั้นเป็นพอ? แค่ไหนที่เรายินดีจะแลกค่านิยม คุณค่า สิ่งสำคัญของชาติ กับ "ชัยชนะ"? ถึงจุดไหนที่เราจะหยุด เพราะบางอย่างสำคัญกับชาติของเรามากกว่า "ชัยชนะ"? คือ ไม่ชนะก็ได้ แพ้ก็ไม่เป็นไร ขอเรารักษาสิ่งนี้ไว้ก่อน เพราะมันสำคัญกับชาติเรามากกว่า.....?
