ศาลอาญายกคำร้องฝากขังอ.สมบัติ

ศาลอาญายกคำร้องฝากขังอ.สมบัติ เจ้าตัวลั่นตราบเท่าที่มีลมหายใจไม่หยุดแสดงความเห็นทางการเมือง
 
เมื่อวันที่16พ.ค.57 ศาลอาญายกคำร้องขอฝากขัง นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อดีตอธิการบดี สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า ซึ่งเป็น 1 ในผู้ต้องหาที่ถูกศาลอาญาออกหมายจับ พร้อมกับแกนนำ กปปส. รวม 30 คน ในข้อหาร่วมกันเป็นกบฎ และข้อหาอื่นๆ รวม 8 ข้อหา หลังจากเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดสืบสวนกองบัญชาการตำรวจนครบาล จับกุมได้ที่สถาบันนิด้าเช้านี้

ศาลพิจารณาแล้วมีคำสั่งยกคำร้องพนักงานสอบสวน โดยระบุว่าเนื่องจากตามหมายจับมีหมายเหตุว่าเจ้าพนักงานมีอำนาจควบคุมผู้ถูกออกหมายจับได้เพียงเท่าที่จำเป็นในการนำตัวมาส่งฟ้องต่อศาลเท่านั้น

สำนักข่าวอิศรา เผยแพร่ข้อความการสัมภาษณ์ ศ.ดร.สมบัติผ่านเวปไซด์ www.isranews.org ถึงความคืบหน้าของสถานการณ์ที่เกิดขึ้น รวมถึงจุดยืน แนวทางการเคลื่อนไหวแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ภายหลังจากถูกเชิญตัวตามหมายศาล
         
ขอให้เล่าถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ถูกเชิญตัวมาได้อย่างไร?
         
ศ.ดร.สมบัติ : "วันนี้ ผมโดนเชิญตัวมาจากที่นิด้า เวลา 9 โมงเช้า แต่จริงๆ แล้ว ผมก็ตั้งใจจะมาแสดงตัวอยู่แล้ว เจ้าหน้าที่เขาก็ไปพบ แล้วก็แสดงหมาย ก็เท่านั้น ส่วนตอนนี้ เขายังไม่บอกอะไร ผมก็นั่งรออยู่"
         
"จริงๆ ผมก็ตั้งใจจะมาอยู่แล้ว ในฐานะนักวิชาการเราก็มีการพูดคุยกันว่าตั้งใจจะแสดงตัวอยู่แล้ว เพื่อยืนยันถึงความบริสุทธิ์ใจ เพราะเราเป็นนักวิชาการ ไม่สะดวกที่จะไปโรงพัก และเจตนาเราบริสุทธิ์ เราเคลื่อนไหวตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจารย์เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ก็บอกว่าจะยอมเป็นหน่วยหน้าไปแสดงตัว"
         
"เมื่อวานนี้ อาจารย์เจิมศักดิ์ ก็เดินทางไปที่ศาล แต่ศาลก็บอกว่าไม่มีเรื่องเข้ามา จากนั้นอาจารย์เจิมศักดิ์ก็ไปสำนักงานอัยการ เขาก็บอกไม่มีเรื่องส่งมาอีก ก็เลยไป ดีเอสไอ แล้วก็ต้องนั่งรอกว่า 3 ชั่วโมง เขาก็ไม่ได้เตรียมอะไรกัน นี่แสดงให้เห็นว่าข้าราชการเห็นเวลาประชาชนไม่มีค่า"
         
รู้สึกอย่างไร ต่อการถูกออกหมายจับและถูกเชิญตัวในครั้งนี้
         
ศ.ดร.สมบัติ: "การต่อสู้ของเรา เราเป็นนักวิชาการ เราเรียกร้องตามสิทธิในรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 มาตรา 69 เรามีสิทธิ์ วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่เราเห็นว่าไม่ถูกต้อง แล้วศาลรัฐธรรมนูญก็พิจารณาแล้วว่ารัฐบาลทำไม่ถูก"
         
"ตามกฎหมายแล้ว หน่วยงานของรัฐอย่าง ดีเอสไอ, สำนักงานอัยการก็ต้องผูกพันตามศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลอาญาใช้หลักประมวลกฎหมายอาญาบอกว่าเราเป็นกบฏ อั้งยี่ ซ่องโจร ใช้กำลังประทุษร้าย ซึ่งเราเป็นนักวิชาการ แค่ขึ้นเวทีปราศรัย มันไปมีกระบวนการอย่างที่เขากล่าวหาได้อย่างไร แล้วหน่วยงานของรัฐมากระทำการตั้งข้อหา ใส่ร้าย ป้ายสี บิดเบือน แทนที่จะผดุงความยุติธรรม แล้วเราจะหวังความยุติธรรมได้อย่างไร"
         
"มาบอกว่าเราเป็นกบฏ อั้งยี่ ซ่องโจร ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญก็ตัดสินแล้วว่าเราชุมนุมตามสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งจริงๆ แล้วหลักกฎหมายตามรัฐธรรมนูญย่อมอยู่เหนือประมวลกฎหมายอาญา แต่ก็ไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่เขาเรียนกฎหมายมาอย่างไร"
         
คิดเห็นว่าการออกหมายจับครั้งนี้ ขัดกับรัฐธรรมนูญ?
         
ศ.ดร.สมบัติ: หากเราบอกว่าประเทศเราปกครองตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งระบอบประชาธิปไตย หลักสำคัญคือหลักกฎหมาย หลักความยุติธรรม แต่สิ่งที่หน่วยงานราชการทำอยู่ตอนนี้ มันสะท้อนว่าไม่ได้เป็นไปตามหลักความยุติธรรม โดยเฉพาะสำนักงานอัยการที่ไปรับเรื่องร้องจากดีเอสไอ คือสำนักงานอัยการเป็นองค์กรออิสระ แต่ถ้าเป็นกรมอัยการมาทำแบบนี้ผมยังรับได้ แต่เมื่อเป็นสำนักงานอัยการซึ่งเป็นองค์กรอิสระนี่ ผมสงสัยว่าไม่เข้าใจคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญหรือ ผมไม่เข้าใจว่าเขาไปเออออกับ ดีเอสไอได้อย่างไร"
         
"เขาเป็นองค์กรอิสระ เมื่อรัฐเสนออะไรไป เขาก็ควรต้องใช้ความรู้ทางกฎหมาย อย่างมืออาชีพ เราก็ผิดหวังกับหน่วยงานของรัฐ ผมก็อยากรู้ว่าอัยการสูงสุด ท่านพิจารณาว่าการชุมนุมโดยสงบ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ไป ผิดกฎหมายอาญาได้อย่างไร"
         
สิ่งที่เกิดขึ้น บั่นทอนการเคลื่อนไหวหรือการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองหรือไม่?
         
ศ.ดร.สมบัติ: "ตราบใด ที่ผมยังมีลมหายใจอยู่ก็ห้ามผมไม่ได้หรอก ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้ ขังได้ก็ขังได้แต่ตัว ขังจิตวิญญาณผมไม่ได้"
         
ในตอนนี้ คุณมีจุดยืนเรื่องนายกฯ คนกลางหรือนายกฯ เฉพาะกาลว่าควรเป็นไปในแนวทางใด ?
ศ.ดร.สมบัติ: ตอนนี้ ผมก็หวังว่าเราจะไม่ออกนอกเส้นทางตามบทบัญญัติที่มีอยู่ตามรัฐธรรมนูญ