ลุ้นถอนประกันนปช."ตู่-เต้น"ขอศาลเมตตา

โดย...ทีมข่าวการเมือง

18 เม.ย. ต้องจับตามองอีกครั้ง เนื่องจากศาลอาญานัดไต่สวนคำร้องที่ขอให้ยกเลิกการปล่อยตัวชั่วคราว “จตุพร พรหมพันธุ์” ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และ “ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ” เลขาธิการ นปช. สองผู้ต้องหาคดีการก่อการร้าย

ที่มาของเรื่อง “บรรจบ รุ่งโรจน์” อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ เป็นผู้ร้องขอต่อศาล เพราะเห็นว่าแกนนำเสื้อแดงทั้งสองคนได้ทำผิดเงื่อนไขของศาลที่ให้ประกันตัวอย่างร้ายแรง จากกรณีที่ได้ขึ้นเวทีปราศรัยที่ จ.นครราชสีมา เมื่อวันที่ 23 ก.พ.ที่ผ่านมา ทำนองให้มวลชนคนเสื้อแดงเตรียมอาวุธเพื่อชุมนุมต่อต้านการเคลื่อนไหวของกลุ่ม กปปส.

เริ่มแรก ศาลอาญาได้ยกคำร้องดังกล่าวออกไปแล้ว เนื่องจากเห็นว่าผู้ร้องไม่ได้เป็นบุคคลที่มีส่วนได้ส่วนเสีย แต่ศาลเป็นผู้ออกหมายเรียกเพื่อดำเนินการไต่สวน “จตุพร-ณัฐวุฒิ” เอง

เงื่อนไขที่ศาลเคยมีข้อห้ามถึงจตุพรและณัฐวุฒิ รวมถึงแกนนำเสื้อแดงรายอื่นที่เป็นจำเลยในคดีก่อการร้ายห้ามกระทำระหว่างได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว คือ “ห้ามกระทำการใดๆ ที่เป็นไปในลักษณะดูหมิ่น ปลุกปั่น ยุยง กระทบกับความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดี และเดินทางออกนอกราชอาณาจักรจนกว่าจะได้รับอนุญาต”

แม้ศาลออกกฎเหล็ก แต่แกนนำ นปช.ปราศรัยหมิ่นเหม่ตลอด และนี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่แกนนำ นปช.ต้องมาชี้แจงต่อศาลในข้อหาละเมิดเงื่อนไขการประกันตัว

สำหรับจตุพรเคยต้องกลับเข้าไปนอนในเรือนจำมาแล้วจากการละเมิดเงื่อนไขของศาลเมื่อวันที่ 12 พ.ค. 2554 หลังจากจตุพร พร้อมด้วย นิสิต สินธุไพร แกนนำ นปช.อีกราย ปราศรัยโจมตีรัฐบาลในขณะนั้น ก่อนที่ศาลอาญาจะมีคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวในเวลาต่อมา

ตอนนั้นศาลอาญาให้เหตุผลที่ให้จตุพรและนิสิตกลับไปอยู่เรือนจำว่า “พฤติการณ์การกระทำ ตลอดจนคำพูดมีลักษณะส่อไปในทางที่อาจจะทำให้ประชาชนทั่วไปสับสนในข้อเท็จจริง จนถึงขั้นก่อความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง ซึ่งนับว่าเป็นการก่อเหตุอันตรายและเป็นภัยร้ายแรงต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ที่เป็นเหตุที่ศาลจะเพิกถอนสัญญาประกันจึงมีคำสั่งเพิกถอนสัญญา”

จริงๆ แล้วในครั้งนั้น ณัฐวุฒิและแกนนำ นปช.รายอื่นๆ ถูกขอให้เพิกถอนการประกันตัวด้วย แต่ศาลมีคำสั่งไม่เพิกถอนการประกันตัว เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ

กรณีของจตุพรนั้นศาลอาญาได้เคยเตือนด้วยวาจามาแล้วเมื่อครั้งที่ถูกไต่สวนร่วมกับ “เจ๋ง ดอกจิก” ที่ไปกล่าวให้ร้ายถึงการทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 23 ก.ค. 2555 ว่า “แม้จะมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่สามารถพูดอะไรที่กระทบต่อสิทธิ เสรีภาพ เกียรติยศ ชื่อเสียง สิทธิในครอบครัว หรือความเป็นอยู่ส่วนตัวของคนอื่น และไม่สมควรแสดงความคิดเห็น หรือพูดที่จะก่อให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย หรือขาดศีลธรรมอันดีของประชาชน”

ทว่าจตุพรโชคดีที่ศาลอาญาเมตตาไม่ถอนการประกันตัว สวนทางกับ “เจ๋ง” ที่ต้องเข้าไปอยู่เรือนจำ แต่ที่สุดแล้วก็ได้รับการปล่อยตัวในภายหลัง เพราะแสดงความสำนึกผิดให้ศาลอาญาได้เห็นเป็นที่ประจักษ์

ดังนั้น ในวันที่ 18 เม.ย. จึงต้องรอดูว่าศาลจะเมตตาแกนนำ นปช.อีกครั้งหรือไม่ อย่างไรก็ดี จตุพรซึ่งเพิ่งขึ้นเป็นประธาน นปช.คนใหม่ ระบุว่า จะไปศาลหรือในวันที่ 18 เม.ย.หรือไม่นั้น ยังตอบไม่ได้ แต่ยืนยันว่าถ้าที่สุดต้องอยู่ในคุกก็สามารถสั่งการระดมมวลชนได้ เราได้เตรียมแผนการไว้หมดแล้ว หากแผนหนึ่งไม่ได้ มีแผนอื่นๆ รองรับ เพราะวิกฤตครั้งนี้ยิ่งใหญ่

ด้าน ณัฐวุฒิ กล่าวว่า กำลังให้ทนายความยื่นเรื่องต่อศาลเพื่อให้เลื่อนการไต่สวนในวันดังกล่าวออกไปเป็นวันที่ 8 พ.ค. เนื่องจากศาลได้กำหนดนัดหมายไต่สวนในคดีก่อการร้ายในวันที่ 8 พ.ค.อยู่แล้ว ซึ่งเชื่อว่าศาลจะมีความเมตตา

ขณะที่ นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ มองว่า หากศาลเห็นว่ามีหลักฐานเพียงพอแล้วก็สามารถที่จะมีคำสั่งออกมาอย่างใดอย่างหนึ่งได้ทันที