ปปช.เล็งปิดคดีจำนำข้าวเม.ย.

ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติไม่เห็นชอบให้ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ผู้ถูกกล่าวหาในคดีทุจริตจำนำข้าวเลื่อนการชี้แจงออกไปได้อีก 45 วัน ตามที่มีการร้องขอก่อนหน้านี้ โดย ป.ป.ช.อนุญาตให้เลื่อนการชี้แจงออกไปได้เพียง 15 วัน นับจากวันที่ 14 มี.ค.

วิทยา อาคมพิทักษ์ รองเลขาธิการ ป.ป.ช. ให้รายละเอียดว่าสาเหตุที่ ป.ป.ช.มีมติขยายระยะเวลาเลื่อนการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาคดีจำนำข้าวของ ยิ่งลักษณ์ ออกไป 15 วัน เป็นเพราะพิจารณาแล้วเห็นว่า เอกสารที่ทางทนายความของ ยิ่งลักษณ์ ขอคัดลอกไม่ได้มีจำนวนมาก และไม่ได้มีความซับซ้อน ดังนั้น เวลา 15 วัน น่าจะเพียงพอที่จะชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาได้ ซึ่งภายในวันที่ 29 มี.ค. ยิ่งลักษณ์ หรือทนายความจะต้องมาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา หากไม่มาชี้แจงภายในกรอบเวลาดังกล่าวจะถือว่าไม่ติดใจ

ทั้งนี้ การขยายเวลาชี้แจงครั้งนี้ถือเป็นครั้งสุดท้าย ไม่สามารถขอขยายได้อีกแล้ว อย่างไรก็ตาม หาก ยิ่งลักษณ์ ส่งคำชี้แจงเข้ามาตามเวลาที่กำหนดคาดว่า ภายในเดือน เม.ย. ทาง ป.ป.ช.น่าจะสรุปสำนวนเพื่อลงมติได้

“แจ้งข้อกล่าวหาไปอย่างไรก็ต้องชี้แจงตามนั้น เหมือนกับชกมวยต้องชกตามเกม จะไปทำนอกเหนือกติกาไม่ได้ จะต้องทำตามกรอบที่ได้รับ” วิทยา กล่าว

รองเลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวอีกว่า สำหรับกรณีที่มีกลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (กวป.) นำโดย ศรรักษ์ มาลัยทอง โฆษก กวป. สมศักดิ์ ล้อเพชรรุ่งเรือง เลขาธิการ กวป. ชาญ ไชยะ รองประธาน กวป. มาแสดงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมบริเวณด้านหน้าสำนักงาน ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 13 มี.ค. ทาง ป.ป.ช.จะทำเรื่องเพื่อขอถอนประกันตัวแกนนำดังกล่าว เนื่องจากได้ทำผิดเงื่อนไขการประกันตัว

จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่า เหตุผลที่ ยิ่งลักษณ์ และคณะรัฐบาลต้องรับผิดชอบ กรณีร่าง พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท ขัดรัฐธรรมนูญ เนื่องจาก 1.กฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายของรัฐบาล เกิดจากมติ ครม. ยิ่งลักษณ์ ลงนามเสนอสภาและเสนอโดยรัฐบาลในสภา

2.เนื้อหากฎหมายขัดรัฐธรรมนูญตั้งแต่ต้นทางที่ออกจาก ครม. ไม่ได้มาเติมเนื้อหาขัดรัฐธรรมนูญเอาในสภาอย่างที่รัฐบาลพยายามแก้ตัว ปัดความรับผิดชอบว่าเป็นเรื่องของสภาไปแล้ว

3.แม้หลายฝ่ายได้ทักท้วงถึงความไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญในเนื้อหาของกฎหมายดังกล่าว แต่รัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ก็มิได้สนใจรับฟัง กลับใช้เสียงข้างมากลากไป 4.การกดบัตรลงคะแนนแทนกัน ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดทั้งจริยธรรม ผิดกฎหมาย 5.ค่าใช้จ่ายของโครงการต่างๆ ที่ประมาณการไว้ในกฎหมายล้วนแล้วแต่มีราคาแพงกว่าที่เคยศึกษาไว้ก่อนหน้าเป็นเท่าตัว ส่อความไม่ชอบมาพากลและมีแนวโน้มนำไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์ชัดเจน

ด้าน ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน ยืนยันว่า ไม่สามารถนำเรื่องร่าง พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท มาเป็นประเด็นเพื่อถอดถอนนายกฯ ได้ เพราะรัฐบาลไม่ได้ทำอะไรผิด การพิจารณากฎหมายเป็นเรื่องของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา จึงคิดว่าไม่มีอะไรน่ากลัว เช่นเดียวกับโครงการรับจำนำข้าวส่วนตัวได้กลับไปดูเอกสารเกี่ยวกับการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) สัญจรที่พัทยา จ.ชลบุรี พบว่า ได้มีมติให้ตนเองเป็นประธานตรวจสอบโครงการทุจริตหลายโครงการ รวมถึงโครงการรับจำนำข้าวด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นว่านายกฯ ไม่ได้มีเจตนาละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ ในทางกลับกันนายกฯ ได้แสดงความห่วงใยต่อปัญหาที่เกิดขึ้น

“ถ้านายกฯ จะอ้างผมเป็นพยานก็พร้อมไปเป็นพยานให้และพร้อมเอาเอกสารไปชี้แจงต่อ ป.ป.ช. ผมดูขั้นตอนการซื้อข้าวไม่พบการทุจริต พร้อมทั้งมีการตรวจสอบโรงสี โกดัง ใบประทวนข้าว พบการทุจริตบ้าง ก็ดำเนินคดี แต่ตอนหลังเป็นเรื่องของกระทรวงพาณิชย์และองค์การคลังสินค้า” ร.ต.อ.เฉลิม กล่าว

ขณะที่การให้สัมภาษณ์ของนายกฯ กับสื่อมวลชน เมื่อวันที่ 13 มี.ค. ปรากฏว่ามีสีหน้าเคร่งเครียดและมีน้ำตาคลอเบ้า โดยนายกฯ กล่าวว่า “ดิฉันอยากใช้คำว่า ขอความเห็นใจเถอะค่ะ คนทุกคนต่างก็มีความตั้งใจ ดิฉันก็ไม่ได้บอกว่าการที่เราขอความเห็นใจแล้วจะไม่ปฏิบัติตามข้อกฎหมาย เพียงแต่ว่าเราอย่าใช้กฎหมายหรือใช้องค์กรต่างๆ มาเพื่อตัดสิทธิหรือห้ำหั่นกันไปคนละข้างเลย เราเพิ่งผ่านพ้นในสิ่งที่ทุกคนไม่อยากเห็นความรุนแรง แต่วันนี้เราก็ไม่อยากเห็นการใช้กฎหมายหรือใช้องค์กรต่างๆ ในกระบวนการยุติธรรมเป็นเครื่องมือ เพื่อให้ได้คำตอบต่างๆ”

ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า สำหรับข้อวิจารณ์เกี่ยวกับครอบครัวชินวัตรในหลายข้อหานั้น อยากให้สังคมและประชาชนเป็นผู้พิจารณาว่าครอบครัวชินวัตรเป็นอย่างที่บางฝ่ายกล่าวหาหรือไม่ และขอร้องให้เลิกนำเรื่องนี้มาเป็นประเด็นโจมตีในทางการเมือง