"ปู"ขอเลื่อนแจง ปปช. 45 วัน

ทนายยิ่งลักษณ์ อัดปปช.กั๊กหลักฐานทุจริตข้าว ขอเลื่อนชี้แจง45วัน อ้างเพิ่งข้อมูลกระชั้นชิด ปัดเตะถ่วงคดี เตรียมขอหลักฐานเพิ่ม

นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความผู้รับมอบอำนาจจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ในคดีทุจริตโครงการรับจำข้าว กล่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ขอเลื่อนการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ออกไปอีก 45 วัน หลังจากที่จะครบกำหนดต้องชี้แจงในวันศุกร์ที่ 14 มี.ค.นี้

นายนรวิชญ์ กล่าวว่า สาเหตุที่ต้องขอเลื่อนออกไปก่อนเพราะเพิ่งเดินทางมาขอคัดสำเนาพยานหลักฐาน ข้อกล่าวหาเมื่อวันที่11มี.ค.ที่ผ่านมา ดังนั้นระยะเวลาในการเข้าชี้แจงก็จะมีเพียง 2 วัน ซึ่งกระชั้นชิดเกินไป ขณะเดียวกัน จากการตรวจเอกสารเบื้องต้นจากที่ได้ไป 12 รายการ 49 แผ่น กลับไม่พบกรณีที่ป.ป.ช.กล่าวหานายกฯในเรื่องการบิดเบือนกลไกตลาด ค่าใช้จ่ายในการเก็บข้าว ข้าวเสื่อมราคา มีการทุจริตทุกขั้นตอนแต่อย่างใด คณะทำงานของทีมทนายความจึงคิดว่าหากเป็นเช่นนี้คงต้องขอตรวจพยานหลักฐานเพิ่มเติม เพื่อนำไปประกอบการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา

นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า ป.ป.ช.ไม่ได้ให้เอกสารเราทั้งหมด เชื่อว่าน่าจะมีเอกสารมากกว่านี้มากเพราะเป็นการกล่าวหาทั้งโครงการ ไม่น่าจะมีแค่ 49 แผ่น ดังนั้นหลังจากขอขยายเวลายื่นคำชี้แจงแล้ว คณะทำงานต้องร้องขอตรวจพยานหลักฐานเพิ่มเติม แต่อย่างไรก็ตาม ได้สอบถามจากป.ป.ช.แล้วได้รับคำชี้แจงว่าเขาสามารถให้ได้เฉพาะ 12 รายการ 49 แผ่นนี้

ผู้สื่อข่าวถามว่าคิดว่าเหตุผลในการขอขยายเวลาจะเพียงพอให้กรรมการป.ป.ช.ทั้งคณะให้ขยายเวลาหรือไม่ นายนรวิชญ์ กล่าวว่า ความจริงแล้วเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรม เพื่อให้ผู้ถูกกล่าวหาได้ต่อสู้คดี ได้ต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มที่ ก็ไม่น่าจะมีอะไรขัดข้อง เพราะนี่เป็นครั้งแรกในการขอขยายเวลาด้วย

ผู้สื่อข่าวถามว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์มีความกังวลในคดีนี้หรือไม่ นายนรวิชญ์ กล่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่มีความกังวลใดๆ นายกฯยินดีที่จะชี้แจง ขอให้รู้ประเด็นให้ชัดๆ จะได้มีข้อเท็จจริง มีข้อมูลในการมาชี้แจง ไม่ใช่มากล่าวหากันกว้างๆ

ผู้สื่อข่าวถามว่า ป.ป.ช.กล่าวอ้างมาตรา11 ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน กรณีที่นายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบ นายนรวิชญ์ กล่าวว่า ในเมื่อป.ป.ช.กล่าวอ้างระเบียบบริหารราชการแผ่นดินว่านายกฯมีอำนาจสั่งการได้นั้นก็ต้องชี้มาให้ชัดว่า สั่งการตรงไหน ไม่ได้สั่งตรงไหน เกิดประเด็นตรงไหนก็ต้องเจาะจงมา เพราะอำนาจของนายกฯตามมาตรา11 ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินนั้นกว้าง นายกฯเป็นหัวหน้ารัฐบาลในระดับนโยบาย ควบคุมการบริหารงาน ดูแลนโยบาย ส่วนการปฏิบัติหากมีการทุจริตก็ต้องไปว่ากันในจุดๆนั้น นายกฯก็ไม่ปกป้องคนที่ทำทุจริตอยู่แล้ว

"การให้ขยายเวลาหรือไม่เป็นอำนาจของคณะกรรมการป.ป.ช.โดยตรง แต่ไม่มีเหตุผลที่นายกฯต้องยื้อระยะเวลาอย่างที่ถูกวิจารณ์ สิ่งใดที่มีข้อมูลพร้อมที่จะชี้แจงนายกฯยินดีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตามเราต้องรอดูคำสั่งว่าป.ป.ช.จะให้ขยายเวลาหรือไม่เพราะเจ้าหน้าที่ระบุว่าจะรายงานต่อที่ประชุมใหญ่กรรมการป.ป.ช.ในวันพฤหัสที่ 13 มี.ค.นี้ และในความเป็นจริงป.ป.ช.ต้องให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาในการต่อสู้ดคีด้วยหลักฐาน ข้อมูลที่ถูกต้องตรงประเด็น"นายนรวิชญ์ กล่าว