
อยากเห็นการพัฒนา
ในวันพรุ่งนี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (ตลก.) จะตัดสินคดีเรื่อง พ.ร.บ.การลงทุน 2 ล้านล้านบาท ที่จะใช้ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ทั้งทางบก ทางน้ำ และทางอากาศ โดยเฉพาะระบบขนส่งทางราง จึงอยากให้ตลก.ได้พิจารณาอย่างรอบคอบ โดยอยากให้ได้ศึกษาการพัฒนาของประเทศที่พัฒนาแล้ว เพราะการลงทุนนี้มีความสำคัญอย่างมากต่ออนาคตของประเทศไทย และไม่ว่ารัฐบาลไหนก็ควรจะดำเนินการในการลงทุนนี้ เพราะจะทำให้ประเทศไทยได้ใช้ศักยภาพในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศได้อย่างเต็มที่ และจะทำให้ประเทศไทยเป็นผู้นำของภูมิภาคนี้ได้ในอนาคต และประชาชนทั้งประเทศจะมีรายได้เพิ่มขึ้น
ในวันพรุ่งนี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (ตลก.) จะตัดสินคดีเรื่อง พ.ร.บ.การลงทุน 2 ล้านล้านบาท ที่จะใช้ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ทั้งทางบก ทางน้ำ และทางอากาศ โดยเฉพาะระบบขนส่งทางราง จึงอยากให้ตลก.ได้พิจารณาอย่างรอบคอบ โดยอยากให้ได้ศึกษาการพัฒนาของประเทศที่พัฒนาแล้ว เพราะการลงทุนนี้มีความสำคัญอย่างมากต่ออนาคตของประเทศไทย และไม่ว่ารัฐบาลไหนก็ควรจะดำเนินการในการลงทุนนี้ เพราะจะทำให้ประเทศไทยได้ใช้ศักยภาพในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศได้อย่างเต็มที่ และจะทำให้ประเทศไทยเป็นผู้นำของภูมิภาคนี้ได้ในอนาคต และประชาชนทั้งประเทศจะมีรายได้เพิ่มขึ้น
ผลประโยชน์ที่จะได้รับคือ การพัฒนาในเชิงพื้นที่ซึ่งจะเป็นการกระจายความเจริญเข้าสู่ภูมิภาค โดยจะมีเมืองใหม่ตามแนวเส้นทางระบบคมนาคมเกิดขึ้นอีกมาก ผู้เขียนได้มีโอกาสแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับ ดร.พันศักดิ์ วิญญรัตน์ และเห็นด้วยกับแนวคิดของท่าน ซึ่งตรงกับที่ผู้เขียนคิดและได้เสนอไว้แล้ว โดยที่ประเทศไทยในปัจจุบันมีรายได้ประชาชาติประมาณ 13 ล้านล้านบาท มีทุนสำรองระหว่างประเทศประมาณ 1.7 แสนล้านเหรียญสหรัฐ แต่กลับมีเมืองที่จัดเป็นเมืองขนาดใหญ่ (Metropolitan) เพียงเมืองเดียวคือ กรุงเทพมหานคร ซึ่งไม่น่าจะเป็นเช่นนี้ ประเทศที่มีรายได้และเงินสำรองขนาดนี้ควรจะมีเมืองขนาดใหญ่เพิ่มอีกอย่างน้อย 3 เมือง ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศไทยก้าวหน้าขึ้นไปได้อีกมาก และจะเป็นจุดของการเจริญเติบโตเพื่อเชื่อมต่อและถ่ายเทความเจริญกับประเทศเพื่อนบ้านในอนาคต โดยการลงทุนใน พ.ร.บ. 2 ล้านล้านบาท เพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานนี้จะทำให้เกิดเมืองใหญ่ดังกล่าว และจะเพิ่มการเจริญของเมืองตามแนวเส้นทางอีกเป็นจำนวนมาก และเป็นการสร้างโอกาสให้ประชาชนสามารถเข้าสู่ความเจริญและเพิ่มรายได้ในอนาคต
อีกทั้งยังจะเป็นการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน และแก้ปัญหาหลักของประเทศไทยที่มีการใช้พลังงานอย่างฟุ่มเฟือย โดยจะทำให้มีการใช้พลังงานลดลงในสัดส่วน 2% ของรายได้ประชาชาติ ซึ่งจะทำให้ประหยัดการนำเข้าพลังงานได้ปีหนึ่งหลายแสนล้านบาท
อยากให้ ตลก.บางท่านได้เปลี่ยนความเชื่อเดิมที่จะต้องให้ไปลาดยางถนนลูกรังให้หมดก่อน จึงจะสร้างรถไฟความเร็วสูงได้ เพราะจากข้อมูลพบว่าหลายประเทศที่เจริญแล้วและมีรถไฟความเร็วสูงใช้มานานแล้วก็ยังมีถนนลูกรังอยู่ และผู้เขียนเชื่อว่าจะช้าจะเร็วประเทศไทยและประเทศต่างๆ ในอาเซียนจะต้องมีการพัฒนาใช้รถไฟความเร็วสูงในการเชื่อมต่อกันเหมือนกับกลุ่มประเทศประชาคมยุโรป และหากประเทศไทยทำได้ก่อนก็จะสามารถยึดการเป็นผู้นำในการพัฒนาของประเทศ และสร้างก่อนก็จะประหยัดค่าใช้จ่ายมากกว่าและได้พัฒนาก่อน และกว่าจะสร้างเสร็จในแต่ละเส้นทางก็จะต้องใช้เวลา 710 ปี แล้วแต่ระยะทาง ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นประชาชนจะมีรายได้เพิ่มขึ้นตามรายได้ประชาชาติที่เพิ่มขึ้น และจะเดินทางติดต่อกันมากขึ้นทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ อีกทั้งยังเชื่อมต่อไปยังประเทศจีนที่จะมีนักท่องเที่ยวหลั่งไหลเข้ามาในประเทศไทยจำนวนมากทางรถไฟความเร็วสูงนี้
หาก ตลก.มีคำตัดสินใดที่จะไม่สามารถทำให้ พ.ร.บ. 2 ล้านล้านบาท เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานนี้เดินหน้าได้ ประวัติศาสตร์ก็จะจารึกว่า ตลก.ได้ทำให้การพัฒนาของประเทศนี้ช้าลง ประชาชนจะเสียโอกาสที่จะเชื่อมต่อกันและมีรายได้เพิ่มขึ้น อีกทั้งประกอบกับความไม่สงบทางการเมืองปัจจุบันที่ยังหาข้อยุติไม่ได้ ทำให้ล่าสุดมีการออกมาเตือนแล้วว่าประเทศไทยจะสูญเสียโอกาสการเป็นประเทศศูนย์กลางของอาเซียนหากยังมีปัญหาทางการเมือง และล่าสุดนักลงทุนจากประเทศญี่ปุ่นที่ลงทุนมากที่สุดในประเทศไทยได้ออกมาขู่แล้วว่า จะย้ายฐานการผลิตหากสถานการณ์ทางการเมืองของไทยไม่ดีขึ้นภายใน 612 เดือน โดยท่านประธานสภาอุตสาหกรรม พยุงศักดิ์ ชาติสุทธิผล ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานนี้จะเป็นส่วนสำคัญในการผลักดันให้ประเทศไทยมีความสามารถในการแข่งขันเพิ่มขึ้น และจะทำให้ไทยเป็นประเทศที่มีนักลงทุนต่างประเทศมาลงทุนมากขึ้น
การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางคมนาคมนี้ หากสามารถดำเนินการได้จะสามารถนำไปต่อยอดในการพัฒนาประเทศเพิ่มเติมได้อีกอย่างมากมายตามที่ได้เคยเสนอไว้แล้ว และจะทำให้ความเจริญกระจายเป็นปึกแผ่นทั้งประเทศ โดยจะมีเมืองขนาดใหญ่และขนาดกลางเกิดเพิ่มขึ้นอีกมาก ซึ่งจะต้องพึ่งพาอาศัยกันและกันและเชื่อมต่อไปยังประเทศเพื่อนบ้านในการก้าวไปข้างหน้า ดังนั้น แนวความคิดที่มีการแบ่งแยกประเทศจะทำไม่ได้เลย และอย่าได้หลงประเด็นเรื่องการแบ่งแยกประเทศที่ถูกทำให้เป็นเรื่องใหญ่ ซึ่งเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว ประเด็นหลักอยู่ที่ระบบยุติธรรมและองค์กรอิสระมีความเป็นธรรมหรือไม่ หากมีความยุติธรรมอย่างเท่าเทียม ปัญหาความคิดน้อยใจหรือประชดประชันดังกล่าวก็จะหมดไป แต่หากไม่เกิดความเป็นธรรม โดยมีการใช้มาตรฐานการตัดสินต่างกันระหว่างคนสองกลุ่ม ก็ย่อมทำให้เกิดปัญหาทางความคิดที่ไม่อาจห้ามกันได้
อย่างเช่นเรื่องนี้จะให้ประชาชนคิดอย่างไร ทั้งๆ ที่โครงการนี้มีประโยชน์มหาศาลและยังไม่ได้เริ่มทำแต่มีการกล่าวหาว่าทุจริตแล้ว แต่กับโครงการไทยเข้มแข็งกว่า 4 แสนล้านบาท ที่มีการทุจริตกันอย่างมากมายและไม่เห็นเกิดประโยชน์อะไรกลับยังไม่มีการดำเนินคดีเลย







