"พงศา ชูแนม" ผมจะเป็นสว.สายปฏิรูป

โดย...ธนวัฒน์ เพ็ชรล่อเหลียน

แนวคิดการปฏิรูปประเทศไทยด้วยพลังศีลธรรม คือจุดยืนที่ "พงศา ชูแนม" หัวหน้าหน่วยอนุรักษ์และจัดการต้นน้ำพะโต๊ะ จ.ชุมพร ประกาศชัดมาตลอด

“พงศา”พูดถึงหลักการปฏิรูปชัดในทุกครั้งที่ปราศรัย 1.ต้องมาจากประชาชนโดยไม่เกี่ยวข้องกับนักการเมือง 2.ต้องไม่ประนีประนอมกับความชั่ว 3.ต้องสกัดกั้นไม่ให้ยักษ์ตัวใหม่เข้ามาแทนที่ยักษ์ตัวเก่า

ระยะเวลาร่วม 4 เดือนของกปปส. เขาเป็นแนวร่วมที่เสริมแรงให้ขบวนการแข็งแกร่ง ทว่าในวันนี้เขาเลือกแล้วที่จะเปลี่ยนช่องทางการต่อสู้

วันที่ 5 มี.ค.ที่ผ่านมา “พงศา” ยื่นใบลาออกต่อต้นสังกัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ตัดสินใจลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา จ.ชุมพร

“ผมจะเป็น สว.สายปฏิรูป” พงศาว่าไว้เช่นนั้น

ถาม : ทำไมถึงตัดสินใจลง สว.?

ตอบ : ที่ผ่านมาเรามีความเชื่อว่าต้องปฏิรูปประเทศให้ได้ ซึ่งกำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.ก็ให้แนวทางมาตลอดว่าจะรอให้เกิดการปฏิรูปโดยนักการเมืองไม่ได้ นักการเมืองต้องถอยออกไป แต่ถึงตอนนี้ผมมองว่าการปฏิรูปจะเกิดขึ้นไม่ได้เลยเพราะยังมีการประนีประนอมกับความชั่วไปต่อเหมือนเดิม ขณะนี้ยังไม่มีหลักประกันใดให้กับประชาชนได้เลยว่าจะเกิดการปฏิรูปขึ้นจริง

ถาม : วุฒิสภาจะปฏิรูปได้จริงหรือ อะไรคือหลักประกัน?

ตอบ : แน่นอนว่าการต่อสู้ของภาคประชาชนก็ยังมีต่อไปแต่คงใช้เวลานานและเป็นไปได้ที่สภาประชาชนจะไม่เกิดขึ้นจริง ในขณะที่เวทีของวุฒิสภาถือว่ามีความเป็นกลางและปราศจากนักการเมือง ที่สำคัญหน้าที่หนึ่งของ สว.คือการกำหนดและกำกับศีลธรรมของนักการเมือง ขอยืนยันว่า สว.ไม่ใช่นักการเมือง ตัวอย่างเช่น อาจารย์ปราโมทย์ ไม้กลัด ซึ่งเป็นอดีตข้าราชการผู้ใหญ่ หรือแม้แต่คุณรสนา โตสิตระกูล ที่ทำงานภาคเอ็นจีโอ ก็ไม่มีใครมองว่าทั้ง 2 ท่านนี้เป็นนักการเมือง เหมือนกับหัวใจของทั้ง 2 คนนี้ รวมกันเป็นผม

ที่ผ่านมาคนที่มีคุณภาพจำนวนหนึ่งได้เข้ามาเป็น สว. อย่างเช่น กลุ่ม 40 สว.ก็สามารถสกัดกั้นนักการเมืองได้ระดับหนึ่ง เราจะมาบ่นกันว่ามีแต่น้ำเสียโดยไม่คิดที่จะเติมน้ำดีลงไปล้าง มันก็ไม่เกิดประโยชน์

ถาม : เหตุใดมองว่าสภาประชาชนจะไม่เกิดขึ้นจริง มีสัญญาณ?

ตอบ : เห็นได้ชัดว่าตอนนี้คำว่าสภาประชาชนหายไปจากคำพูดบนเวที กปปส. คำถามคือแล้วหลังจากนี้ใครจะเป็นคนปฏิรูป หน้าที่การปฏิรูปต้องเป็นของประชาชนทั้งประเทศ ถ้าปฏิรูปโดย กปปส.ฝ่ายเดียวอีกฝ่ายหนึ่งก็จะไม่เชื่อมั่น ดังนั้นการปฏิรูปจึงต้องเริ่มจากเวทีที่เป็นกลาง มีการจัดทำแผนของประชาชนในระดับชุมชน-ตำบลขึ้นมา ส่วนสัญญาณมาจากที่แกนนำพูดมาตลอดว่าจะชนะวันโน้นวันนี้ ล่าสุดก็บอกว่าภายในวันที่ 4 รัฐบาลจะล้มเหลว แต่ก็ไม่จริง

ถาม : ไม่ชนะสะท้อนถึง ?

ตอบ : นั่นหมายความว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดการเจรจาเพื่อให้บ้านเมืองสงบ ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชนะอย่างเบ็ดเสร็จ ที่สุดแล้วก็จะมีการเอาคนกลางเข้ามาปฏิรูป นี่คือทิศทางที่ทุกเวทีที่เป็นแนวร่วมของ กปปส.ประเมินไว้ ไม่ว่าจะเป็นเวทีกองทัพประชาชนโค่นระบอบทักษิณ เวทีเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย เวทีเครือข่ายพลังงาน หรือแม้แต่เวทีของหลวงปู่พุทธะอิสระ ก็มองตรงกันหมดว่าจะเป็นเช่นนี้ ซึ่งทุกเวทียืนยันตรงกันว่าจะยืนระยะการชุมนุมต่อไปแม้ว่าจะได้รัฐบาลใหม่ คือจะชุมนุมกันต่อไปจนกว่าจะเกิดการปฏิรูปประเทศจริงๆ

ถาม : การสมัคร สว.ขัดต่อจุดยืนปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง?

ตอบ : เจตนาของวุฒิสภาก็ไม่ใช่การเลือกตั้งโดยนักการเมือง และ สว.ก็ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด มีทั้งจากเลือกตั้งและแต่งตั้ง สำหรับจุดยืนปฏิรูปก่อนเลือกตั้งเรานิยามถึงการเลือกตั้งโดยนักการเมือง เหมือนการเลือก สส. ซึ่งเราไม่เห็นด้วยถ้ายังไม่มีการปฏิรูป

ถาม : คุณเคยบอกว่าการเลือกตั้งไม่ใช่สัจธรรม?

ตอบ : ผมก็ยังยืนยันเช่นเดิม คือถ้าเรายึดเอาการเลือกตั้งเป็นใหญ่คงไม่ถูกต้อง เป็นสิ่งที่ผิด แต่หลักการของ สว.คือมีทั้งเลือกตั้งและแต่งตั้ง นั่นแสดงว่าการเลือกตั้งไม่ใช่สิ่งสูดสุด ทั้ง 2 สายก็สามารถอยู่ร่วมกันได้ ผมขอยืนยันอีกครั้งว่าเป้าหมายของผมยังไม่เปลี่ยนแต่วิธีการอาจเปลี่ยนได้