ศรส.ดักคอศาลแพ่งยกปี’53ไม่ถอนฉุกเฉิน

ศูนย์รักษาความสงบ (ศรส.) มั่นใจศาลแพ่งยกคำร้อง ถาวร เสนเนียม แกนนำ กปปส.ที่ฟ้องขอให้เพิกถอนพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ฉุกเฉิน อ้างคำวินิจฉัยปี 2553 ระบุ เป็นดุลพินิจของฝ่ายบริหาร

“การที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) ให้ความเห็นชอบแก่นายกรัฐมนตรีในการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ย่อมเป็นการใช้อำนาจในการบริหารราชการแผ่นดินตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย อยู่ในอำนาจหน้าที่และดุลพินิจของฝ่ายบริหารโดยเฉพาะ ศาลมิอาจก้าวล่วงไปพิจารณาหรือทบทวนการใช้ดุลพินิจของฝ่ายบริหารได้ พิพากษาให้ยกฟ้อง” ธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ อ้างคำวินิจฉัยศาลแพ่งเมื่อปี 2553

ธาริต กล่าวด้วยว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อครั้งรัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ในพื้นที่ กทม.และจังหวัดใกล้เคียง เนื่องจากเหตุการณ์ความไม่สงบปี 2553 ซึ่ง พร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ได้ยื่นฟ้องขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้เพิกถอน ซึ่งศาลแพ่งเห็นว่า พ.ร.ก.ฉุกเฉิน มีเจตนารมณ์ที่จะให้อำนาจนายกฯ โดยความเห็นชอบของ ครม.ในการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน เพื่อบังคับใช้ทั่วราชอาณาจักรหรือในบางเขตท้องที่ได้ตามความจำเป็นแห่งสถานการณ์

“ศรส.เห็นว่าเป็นเรื่องที่มีลักษณะเช่นเดียวกับเรื่องที่ ถาวร ฟ้องอยู่ในขณะนี้ โดยมีข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเดียวกัน ศรส.จึงได้มีมติยื่นคำร้องเสนอข้อมูลดังกล่าวต่อศาลแพ่งโดยด่วนในที่ 17 ก.พ. โดยจะทำเป็นคำแถลงการณ์ปิดคดี ก่อนที่ศาลแพ่งจะได้มีคำพิพากษาในวันที่ 19 ก.พ.” ธาริต ระบุ

ด้าน พ.อ.บรรพต พูลเพียร โฆษกกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ระบุหลังประชุมหน่วยขึ้นตรง กอ.รมน. ว่า ที่ประชุมให้เตรียมความพร้อมรองรับสถานการณ์ หากฝ่ายบริหารมีมติให้กลับมาใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคง แทน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน กรณีศาลแพ่งมีคำพิพากษาว่ามีการออก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน มิชอบในวันที่ 19 ก.พ.นี้

นอกจากนั้น ที่ประชุมยังได้กวดขันวินัยข้าราชการ กอ.รมน. กรณีเข้าไปมีส่วนร่วมกับการเคลื่อนไหวทางการเมือง ซึ่งอาจเกิดจากความเข้าใจผิดโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ เช่น การพกพาอาวุธเพื่อป้องกันตนเองขณะเข้าไปฟังการปราศรัย โดยนอกจากจะเป็นความผิดทางอาญาแล้ว ยังเป็นความผิดทางวินัยด้วย